Kaasjeskruid

Dat onomstootbare bewijs is geleverd door Jezus en geloof is: Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet ziet. (Heb.11:1)

Tenzij je gewoon Jezus geloofd...

Gered zijn betekent niet perfect zijn, althans niet in dit leven. Verkrijgende het einde uws geloofs, namelijk de zaligheid der zielen. (1Pet.1:9) Petrus heeft het hier over het einddoel bereiken: de perfecte staat waarin we voor altijd bij Hem mogen verkeren om Hem te eren tot in eeuwigheid. Dit einddoel wordt bereikt als je wedergeboren wordt in Hem, deze wedergeboorte is een kwestie die hier op aarde plaatsvind; een onomkeerbare verandering van het hart. Nu is het nog lopen op de krukken van het geloof, dan zal geloof niet meer nodig zijn omdat er enkel zeker weten rest, er zal ge

Hebt u ook een ziektekostenverzekering? En zo ja, maakt u daar gebruik van?

Zou ik dat document eens mogen zien?

Diegene die zich voor de gek houdt, komt daar wel achter.

Genade is een gift, die krijg je door te geloven.

Jezelf voor de gek houden is de mens ook eigen.

Weldegelijk. Over welke twee naturen hebt u het als u het begrip egotransverwarring gebruikt?

Ik kan me niet meer bedwingen. Dit woord is nu al ettelijke malen voorbij gekomen en het lukt me niet om er een voorstelling van te maken. Mijn deductievermogen stoeit met ego, trans en verwarring echter blijft verward. Tijd om vragen te stellen dus. Bent u vaak met uzelf in gesprek? Vertoont u ook zelfdestructief gedrag?

Rituelen, is dat niet een ander woord voor compulsief gedrag?

Ok, duidelijk.

Wellicht dat dit een rol heeft gespeeld bij enkelen. Het is een beetje lastig om dit vermoeden te bevestigen.

Ik kan mij voorstellen dat men in sommige gevallen een black-out krijgt. Misschien dat er enkele gevallen zijn waarbij het slachtoffer al dood is voor de grond wordt geraakt, hoewel mij dit onwaarschijnlijk lijkt. In de meeste gevallen zal er een verhoogde productie van adrenaline optreden.

Het is niet de doop die je zalig maakt. Gij, die wedergeboren zijt, niet uit vergankelijk, maar uit onvergankelijk zaad, door het levende en eeuwig blijvende Woord van God. (1Pet.1:23) Gelukkig maar, want je zult maar zonder water komen te zitten...

Niet altijd, het gebeurd ook dat men met titanium en kunstbot de zaak weer recht moet trekken.

Ik heb in mijn leven regelmatig werkzaamheden op hoogte moeten uitvoeren, als kabeltrekker of ivm uitwendig gebouwen schoonmaken. Ik kan me er wat bij voorstellen. https://www.youtube.com/watch?v=tgO4Gd4RhvM Je moet inderdaad wel het een en ander overwinnen.

Waar in de Bijbel leest u dit?

Ik begrijp de vergelijking van de twee handen niet in het kader van het onderwerp. Bestaat er zoiets als heimelijk geloven? Laat het anderen niet weten dat je gered bent/geloofd?

Vergissen is menselijk. U geeft aan geen enkele angst te hebben in dit leven...behalve hoogtevrees. U weerlegt uw eigen uitspraak in mijn optiek. Mag ik u vragen waarop die angst voor hoogtes is gebaseerd?

Een metafoor getuigd van een bepaalde waarheid. Welk nut heeft de vergelijking van bv. Lukas 16:19-31 als er geen hel zou bestaan? Overleden mensen hebben een bestemming die ze bewust meemaken. Het ontkennen van bewustzijn in de dood lijkt mij een heel onredelijk standpunt en met name een gevolg van angstig in het leven staan.

Niet per definitie. Het slachtoffer is een illusie voorgeschoteld dat helemaal niets met christendom te maken heeft. Die onwil kan gebaseerd zijn op die illusie.

Nee, walging van deze anale invasie is terecht m.i. Die priester heeft niet gehandeld vanuit liefde voor de ander, maar vanuit bevrediging van eigen behoeften. Deze priester als Christen wegzetten is ronduit Godslastering.

Ik ben van mening dat deze definitie van twijfelen te ver gaat. Twijfel is i.m.o. een kwestie van je onzeker voelen, een toestand van strijd. Ongeloof is een beslechte zaak.

Mag ik u erop wijzen dat u zich nu aan hetzelfde vermeende feit schuldig maakt, enkel gebaseerd op emotieve argumenten.