Kaasjeskruid

Na twee vissen, waarvan een hele lange massieve schub die me net voor het scheppen wist te ontglippen, verspeeld te hebben, dacht ik: "Het is wel gebeurd voor vannacht". Ietwat teleurgesteld haalde ik 's ochtends me hengel op en hangt deze toeter eraan. Geen vin bewogen na gehaakt te zijn... tja, ook dat is tactiek.

Jammer dat je het zo ervaart.

Dus als jij in de poep stapt dan neem jij de stront niet mee naar binnen maar laat je het gebeuren. Mooie kerel ben jij.

Daarom, zoals door één mens de zonde in de wereld is gekomen, en door de zonde de dood, en zo de dood over alle mensen is gekomen, in wie allen gezondigd hebben. (Rom.5:12, HSV)

Dan zal je nog even moeten wachten tot je dood gaat. Uitgaande van het gegeven dat Adam zich daar ook bevind. Maar ik ga ervan uit dat Adam vergeven is, dus heeft het m.i. weinig nut om hem ter verantwoording te roepen.

Is dat niet zoiets als vragen aan het vervuilde water in een rivier waar al dat vuil toch vandaan komt?

Waarom niet? Vanwaar je inconsequentheid? Daarom heet het ook Drie-Eenheid en niet drie-godenheid. Een dode die niet in staat van ontbinding verkeerd? Direct na het intreden van de dood begint het ontbindingsproces. Ik weet dit zeker want ik heb goed in de gaten gehouden wat er met me hond gebeurde toen ik hem liet afmaken. Instant rottingslucht na het uitblazen van de laatste adem.

Schrap dan ook al de wonderen waarin Jezus doden liet opstaan maar uit je Bijbel. Is Jezus God volgens jou?

Mozes is gestorven en begraven, en God heeft gewaakt over zijn lichaam (Deut.34:5-6 en Judas:9). Elia daarentegen is nooit gestorven, maar rechtstreeks vanuit dit leven naar de hemel gevaren. Dit doet mij denken aan wat er in 1Thes.4:16-17 wordt geschreven, daar is sprake van twee groepen mensen: Mensen die in Christus gestorven zijn Mensen die nog leven op het moment van Jezus wederkomst. Hoe werden nu Mozes en Elia gezien? En zie, twee mannen spraken met Hem; het waren Mozes en Elia. Zij verschenen in heerlijkheid en spraken over Zijn heengaan, dat Hij zou volb

Dan is de rest van wat ze gezien hebben ook een visioen en bestaat dus niet werkelijk. "Vision" kan op verschillende manieren worden vertaald, waarvan "droombeeld" er eentje is. Dat jij daarvoor kiest is jammer want doet zeker geen recht aan de context.

Erkentenis. Want de toorn van God wordt geopenbaard vanuit de hemel over alle goddeloosheid en ongerechtigheid van de mensen, die de waarheid in ongerechtigheid onderdrukken, omdat wat van God gekend kan worden, hun bekend is. God Zelf heeft het hun immers geopenbaard. Want de dingen van Hem die onzichtbaar zijn, worden sinds de schepping van de wereld uit Zijn werken gekend en doorzien, namelijk én Zijn eeuwige kracht én Zijn Goddelijkheid, zodat zij niet te verontschuldigen zijn. Want zij hebben, hoewel zij God kennen, Hem niet als God verheerlijkt of gedankt, maar zij zijn verdwaasd

Wellicht tijd om weer even afstand te nemen? De waarheid zou niet extern bevestigd hoeven te worden.

Ik denk niet dat het paradijs een eeuwige toestand is. Dit in tegenstelling tot de toestand na de wederkomst van Jezus.

Hoe dan ook, het zal ervaren worden. En om iets te ervaren zal je je dus bewust moeten zijn.

Per direct in het paradijs. Net zoals de man naast Jezus aan het kruis: En Jezus zei tegen hem: Voorwaar, zeg Ik u, heden zult u met Mij in het paradijs zijn. (Luk.23:43, HSV)

Ja, we zijn nog niet gelijk af als we dood gaan. Althans in aardse termen gesproken. Geen idee hoe dit zich in de praktijk brengt daar waar geen tijd bestaat.

Volgens mij ook. En dat deel zal je eeuwig ervaren.

Het gaat mij niet om verschil tussen materieel en immaterieel. Het gaat mij om de de toestand in het immateriële.

Inderdaad, dat is het volgens mij ook (gezien Mattheüs 13:34, 35). Maar wat is een gelijkenis? Een gelijkenis is een illustratie van een bepaalde WAARHEID! Welke waarheid zou de Heer Jezus hier proberen te illustreren als er helemaal geen bewuste plaats van bestraffing of zegen zou bestaan?! Is Lukas 16 dan een gelijkenis voor iets wat niet bestaat?! Hoe kunnen mensen toch zo onredelijk zijn! Dus omdat de paus dit toegeeft zou ik mij de oren van het hoofd moeten krabben?

Met de geopenbaarde kennis van toen dacht men zo over de zaken. Maar God openbaarde ons steeds meer omtrent het hiernamaals, met als bijzonder nauwkeurige openbaring die van het verhaal over de rijke man en de bedelaar Lazarus, zoals gelezen kan worden in Lukas 16:19-31.

Als iemand wedergeboren wordt, ontvangt deze de Heilige Geest. De Heilige Geest laat je niet dwalen en zal je attenderen op misleiding. Wellicht dat de een wat meer opmerkzaam is dan de ander, maar uiteindelijk neem je afscheid van dat sektarisch gedachtengoed. Maar wanneer Die komt, de Geest van de waarheid, zal Hij u de weg wijzen in heel de waarheid, want Hij zal niet vanuit Zichzelf spreken, maar wat Hij gehoord zal hebben, zal Hij spreken, en de toekomstige dingen zal Hij u verkondigen. (Joh.16:13, HSV)

Een herhaling van zetten met waarschijnlijk hetzelfde resultaat als gevolg. Pas maar op dat je niet weer instort.

Nonsens. Weet je zeker dat je geen jehova's getuige bent?

Een behoorlijk metroseksuele tijd waarin we leven met vele metropoolmannetjes ten gevolg. Bij gebrek aan initiatief vallen ze makkelijk ten prooi aan het feminisme.

Ze hebben hun raakvlakken.