Kaasjeskruid

En de Koning zal antwoorden en tot hen zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze Mijn minste broeders gedaan hebt, zo hebt gij dat Mij gedaan. (Mat.25:40) Ben jij mijn broeder?

Definieer fatsoen? Zou je mij de tekst kunnen geven waarin dit staat?

Een joodse die zich tot Christus bekeert, heeft De Weg gevonden... Wat Jezus heeft gedaan aan het kruis mogen ook zij een beroep op doen. Dit is Mijn gebod: dat u elkaar liefhebt, zoals Ik u liefgehad heb. Niemand heeft een grotere liefde dan deze, namelijk dat iemand zijn leven geeft voor zijn vrienden. (Joh.15:12-13) Hij heeft Zijn leven gegeven voor Zijn vijanden, opdat ze gered kunnen worden en zich vriend van Hem mogen weten. Een betere Vriend is er niet.

Deze draad is geplaatst om te ventileren dat HJW het niet eens is met een bepaalde manier van redeneren/argumenteren. Humor is een subjectieve aangelegenheid. Waar de een om in een deuk kan liggen, ziet de ander de lol er niet van in. En dat is best wat mij betreft. Welterusten mens.

En hoe leg jij het volgende vers uit? Hij is het, Die daar zit boven den kloot der aarde, en derzelver inwoners zijn als sprinkhanen; Hij is het, Die de hemelen uitspant als een dunnen doek, en breidt ze uit als een tent, om te bewonen; (Jes.40:22) Kijk, dat jij kloten hebt zo plat als een dubbeltje, is mij onderhand wel duidelijk.

Zijn negatieve ervaringen op dit forum verantwoordelijk voor jou functioneren als man en vader? Of vertolkt de problematiek thuis zich in je aangevallen voelen op dit forum? Ik heb je wel eens anders meegemaakt en denk dat het verstandig is om de oorzaak bij jezelf te zoeken en niet neer te leggen bij de mensen op dit forum. Neemt niet weg dat het wijs kan zijn om afstand te nemen. Ontspannen die kaken, gefixeerde adhd'er.

Dan ook niet gaan klagen over de splinter bij een ander.

He,he,he, een ware openbaring. Maar een beroep op moraal doen omwille van die reden, vind ik dan weer amoreel. De kern is dat zonder oordelen je snel dood zult zijn.

Een ervaring frauduleus noemen is wat anders dan de gehele persoon als fraudeur weg zetten. Klopt, de portemonnee (of welke andere zelfbevredigende factor dan ook) behoort niet de primaire motivator te zijn binnen de hulpverlening.

Ik twijfel niet aan de ervaring, wel aan de uitleg.

Hoe kan ik met mensen gaan werken die jij als "gek" omschrijft, zonder de liefde? Daarbij komt dat de meeste "gekken" nog altijd rondlopen buiten de muren van de instelling.

Mijn moeder wel, daarom hou ik nog niet minder van haar.

Heb jij een BDE beleefd?

Ho, ho; jij vind dat jij hebt aangetoond.

Ik sta zeer twijfelachtig t.o.v. dergelijke ervaringen om ze ontmoetingen met God te durven noemen. Veruit de meeste BDE's worden beleefd door mensen in de new age categorie. Daarnaast wordt deze ervaring door aanhangers van diverse religieuze stromingen beleefd en toegeschreven aan de god waarin zij geloven. http://www.near-death.com/ Veel van deze ervaringen zijn in mijn optiek frauduleus van aard en bedoeld om niets anders dan aandacht vragen. In de Bijbel staat duidelijk dat de mens moet sterven en dat daarna het Oordeel volgt. Dus niet direct een toegang tot de hemel.

Je maakt het ingewikkeld. Als jij die keuze maakt voor de eeuwigheid bij God, dan krijg jij daar geen spijt van.

Ja. Nee, het is wel zo gelegen dat iedereen ter wereld dit zal kunnen zien. (Mat.24:24-27, Op.1:7)

Ik geloof in een eeuwig Iemand met oneindige bovennatuurlijke krachten; God. Zonder God is het leven niet zinloos, maar onmogelijk.

Het punt is dat jij niet bepaald of je eeuwig blijft bestaan, want dat doet een ieder. Waar jij wel in kunt kiezen, is waar jij de eeuwigheid door wil brengen.

Verschil van mening zal hier wel over blijven bestaan. Hoe dan ook, pre-, trib- of posttribulationisme, in alle gevallen ligt de sleutel tot redding niet in volledige wetenschap van deze gebeurtenissen. Zorg dat je veilig bent in je relatie met Christus in dit leven, en dan maken alle andere dingen werkelijk geen verschil uit.

Ze hebben een vrij agressieve benadering van zaken. Lastig om het testosteron niet de overhand te laten nemen.

Vandaar hun felheid op mijn ongenuanceerde reacties. Dat privilege is enkel hun voorbehouden lijkt het wel.

Probleem met deze stellingname is dat de nieuwe wereld volmaakt zal zijn. Tijdens het 1000 jarig vrederijk zijn er nog steeds mensen die niks van God willen weten (de zonde is dus nog steeds in de wereld en dus is het niet volmaakt). Hoe rijm je dat dan?