Kaasjeskruid

Doch Ik zeg u: Zo wie te onrecht op zijn broeder toornig is, die zal strafbaar zijn door het gericht; en wie tot zijn broeder zegt: Raka! die zal strafbaar zijn door den groten raad; maar wie zegt: Gij dwaas! die zal strafbaar zijn door het helse vuur. (Mat.5:22) Niet iedereen is mijn broeder...

Daar kan hij geen antwoord op geven zonder zichzelf te beoordelen. Het kruis van Jezus is geen lesje tolerantie. God heeft ons niet zo getolereerd dat Hij Zijn Eniggeboren Zoon gegeven heeft. Jezus heeft niet gezegd dat wij elkaar zullen herkennen als discipelen omdat we tolerantie hebben onder elkaar. Weest verdraagzaam daarentegen, maar dat is iets heel anders en heeft niets te maken met het tolereren (het accent vandaag de dag is verschoven naar accepteren) van dwaalleer. Tolerantie streelt het oor met een wazig globalistisch geluid, met geen andere bedoeling dan verwarring scheppen

Jezus was dus de naaste van die mensen. Jazeker mogen wij dat wel, dat is zelfs de positieve plicht van een Christen. Laat het geen schijnheilig oordeel zijn. Veroordelen echter is niet aan mij inderdaad.

Gefixeerd als ene pitbull kan ik zijn. Maar je weet maar nooit wie er meeleest en zich er wel wat van aantrekt. Ik ga de zon in die uitbundig schijnt, een explosie van bloemen op de dijk. Tijd voor een wandeling met de echte pitbull.

Wat jij impliceert is dat we zelf dus iets moeten bijdragen aan ons heil. Daarmee loochen je het offer van Christus die het werk voor ons volbracht heeft aan het kruis. Er is niets wat wij kunnen doen om ons heil te bewerkstelligen. Het enige wat wij moeten doen is geloven in dat werk. Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Die in Mij gelooft, heeft het eeuwige leven. (Joh.6:47) Strek je uit in simpel geloof en accepteer Zijn Verlossing! Zo simpel ligt het, gelukkig maar.

Als dat jou keuze is, het zij zo. Als men Jezus in zijn hart sluit dan is de redding niet nabij, maar dan is men gered...

Mijn opdracht is niet om jou naar de Reddingsboei te brengen, maar om de Reddingsboei (het evangelie) aan jou te presenteren. Aan jou om je aan deze vast te klampen of te vertrouwen op spartelen.

Enige nuancering is op zijn plaats. De kerk die hoereert met afgoden is een antichrist en daar is Jezus niet te bekennen.

Inderdaad. En dat helpt men niet de hemel in.

Wat je kunt concluderen uit mijn benadering is dat ik onderscheid maak tussen broeders en mensen in nood.

De barmhartige Samaritaan is diegene die wedergeboren is en het slachtoffer is diegene die dat niet is en dus ook geen naaste voor de ander kan zijn maar een naaste nodig heeft.

Ter verdediging van de waarheid inderdaad, niet om jou de hemel in te krijgen. De Bijbel zegt ook: Geeft het heilige den honden niet, noch werpt uw paarlen voor de zwijnen; opdat zij niet te eniger tijd dezelve met hun voeten vertreden, en zich omkerende, u verscheuren. (Mat.7:6)

Want zo wie den wil Mijns Vaders doet, Die in de hemelen is, dezelve is Mijn broeder, en zuster, en moeder. (Mat.12:50) Maar Hij antwoordde en zeide tot hen: Mijn moeder en Mijn broeders zijn dezen, die Gods Woord horen, en datzelve doen. (Luk.8:21)

Ik ben dan ook niet op aarde gezet om volgelingen van mezelf te maken.

Ik heb nu eenmaal niet de behoefte om jou de hemel in te discuteren. Wat mij betreft is niet iedereen mijn broeder (of zuster).

Voor iemand die de naturalistische filosofie geloofd zal ik onbegrijpelijk zijn. Ik ga ervan uit dat absolute waarheid een logische noodzakelijkheid is.

Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet ziet. (Heb.11:1)

Zoals zoveel zaken in het OT nog onduidelijk waren en een schaduw van toekomende dingen. Jezus heeft hier licht op geworpen en het lijkt me onverstandig om de vraagtekens van het OT te gebruiken en de uitroeptekens van het NT te negeren. Waarom spreekt Jesaja dan van activiteit in het dodenrijk? De hel van onderen was beroerd om uwentwil, om u tegemoet te gaan, als gij kwaamt; zij wekt om uwentwil de doden op, al de bokken der aarde; zij doet al de koningen der heidenen van hun tronen opstaan. (Jes.14:9) Of Ezechiel: Van het geluid zijns vals deed Ik de heidenen beven, a

Refererend aan de brief aan de Romeinen (hoofdstuk 14), waarin ook gesproken wordt over Christenen die de wet nog onderhouden, ben ik van mening dat we van doen hebben met nog zwakke Christenen. Zeker geen ketters of nalatigen en onchristelijke figuren. Men moest losweken van de wet en kreeg daar de tijd voor.

Graag voor jezelf spreken.

God wacht desnoods je hele leven lang op je terugkeer. En toen kwam de dood... en dan?

Joseph Campbell is een mysticus die de weg naar God probeert vorm te geven dmv buitenBijbelse ervaringen. Wedergeboorte is niet een evoluerend proces maar een instant gebeuren.

Jezus verwees naar de twee naturen die wij pas hebben bij wedergeboorte. Jezus antwoordde: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Zo iemand niet geboren wordt uit water en Geest, hij kan in het Koninkrijk Gods niet ingaan. Hetgeen uit het vlees geboren is (de zondige natuur), dat is vlees; en hetgeen uit den Geest geboren is (de Goddelijke natuur), dat is geest. Verwonder u niet, dat Ik u gezegd heb: Gijlieden moet wederom geboren worden. (Joh.3:5-7) In onbekeerde toestand hebben we maar een natuur: een zondige en wij hebben het leven niet. Die den Zoon heeft, die heeft het leven; die den

Succes met de aangereikte antwoorden. Als ze je niet bevallen mag je ze naast je neer leggen, echter is niet mijn advies.