Kaasjeskruid

M.i. heeft het Schriftgedeelte dat gaat over dodende letters en levendmakende Geest niets van doen met e.o.a. fundament wat er reeds zou liggen in elk mens. De mens is dood van nature en niet in staat zichzelf te redden van deze dood. 2 Kor.3 heeft weinig van doen met interpretatie maar alles met het verschil tussen het oude en nieuwe verbond. Het oude verbond zoals ingesteld in het OT verlangde perfectie en volmaakte gehoorzaamheid van mensen die daar niet toe in staat waren. Bij overtreding werd de dood geëist. Dat oude verbond was dan ook niet een verbond van verlossing, maar was een instel

Dat is wat ik filter uit jou schrijfwerk. Mocht ik dit verkeerd hebben, zou je mij dan kunnen uitleggen hoe jij hier wel tegen aan kijkt?

Waarom verkondig jij dan dat de fundamentele natuur van de mens goed en goddelijk is? Dat is net zo goed een dogma.

Wat zal je vrouw veel van je houden. Ik loste het altijd op dmv guerrilla warfare, de beste tactiek als men zich in de minderheid bevind. Ik moest vechten en heb dat dan ook veelvuldig gedaan op allerlei manieren. Ik ben er goed in, maar ben er moe van. Het lost niets op.

Ik ook. Maar ik denk dat ik dit beter niet zo kan uiten. Ik vind het gewoon niet eerlijk ten opzichte van de man dat men zich zodanig kleed. Het is puur uitdagend. Zo hou je zaken ook zelf in stand en moet je ook niet gaan klagen over incest en gedepriveerde seksuele moraal.

Als je daarmee het DISC model bedoeld, dan ben ik ermee bekend. Hoewel qua kleurschakering hierover nog wat onduidelijkheid bestaat. https://www.google.nl/search?q=disc+model&rlz=1C1PRFE_enNL669NL673&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiX6dja6IPcAhUMfFAKHV63CiUQsAQINQ&biw=1920&bih=1012

Mijn ogen zijn groen. Wat persoonlijkheid betreft beschouw ik mezelf als een rooie.

Paling? Dat is lekker als je die rookt. In vergelijking met de mensen om mij heen, kan ik uitstekend alleen zijn. Ik verveel me niet gauw en heb een hekel aan vakanties. Toch is er inderdaad de behoefte aan contact. Geen geranium te bekennen in mijn huis.

Bedankt voor de tips.

Als ik mij zou afsluiten van het geloof in God dan zou ik ook niet hier actief zijn en dan blijft de Bijbel dicht. Dit is niet het geval, maar aansluiting vinden blijkt een ware opdracht te zijn. Gelukkig geeft God geeft geen onmogelijke opdrachten, dus ik zie het met vertrouwen aan.

Probleem opgelost. Blijkbaar betrof het een merel die al kon vliegen en om wat voor reden dan ook niet in staat was om zichzelf te redden. Het apegapen trok bij en hij heeft wat water gedronken en vliegt nu weer mooi rond in het buiten! Hij fladderde zo mijn bijkeuken uit na wat rust genoten te hebben. Nu ga ik vanavond eens proeven van de meelwormen, beetje zonde om ze weg te gooien. Ik zat zo te denken om ze te bakken en op te peuzelen. En de hond heeft mazzel want die krijgt een blikje kattenvoer door zijn eten vanavond.

Zonder de overige implicerende opmerkingen zijnerzijds zou ik het helemaal met je eens zijn.

De buren zijn niet thuis. Dit hoeft natuurlijk geen belemmering te zijn om hem alsnog daar neer te zetten, maar ik zag dat ze een automatische grasmaaier hebben en deze gaat niet aan de kant voor een vogeltje... en de kans is natuurlijk groot dat ie het grasveld ophupt, want vliegen kan ie nog niet. Mensen met hun welvaartsoplossingen. Het kan mij gestolen worden. Wat mij betreft hoeft dit niet per se het lot van vele diertjes te worden. Aan de andere kant hoeven kraaien ook niet om te komen van de honger. Vervelend dilemma. De katten moeten niet zeuren en het bij hun eigen voerbak hou

Ik zal zometeen naar de buren stappen met de vraag of ze het goed vinden om de merel in hun tuin te herbergen. Die tuin is vlakbij waar ik hem vond en bied wel enige beschutting. Echter er zijn veel katten actief hier...

Bedankt voor je belangstelling. Als ik het vogeltje terugzet waar ik hem vond dan komt ie midden op straat te liggen, prooi voor verkeer en allerlei roofdieren. Dat doe ik maar niet. Ik woon op een industrieterrein en daar is weinig beschuts en veel gevaar te vinden. Zometeen stap ik naar de dierenspeciaalzaak en koop wat meelwormen. Hij zal toch moeten leren om levend voedsel te zoeken.

Begrijp ik je goed als jou definitie van een sekte luid dat je niet bent aangesloten bij een organisatie? Ik vind dit erg sumier en ook niet waar.

Heeft iemand een tip voor het verzorgen van een jonge merel? Ik zat zo te denken aan gekookt ei met kattenvoer en evt wat meelwormpjes als voeding te geven. Vooralsnog ligt ie op apegapen en vraag ik me af of ie het wel gaat redden. Eerst maar eens een bakje met water in zijn doosje gezet. Gaat hij hier zelfstandig van drinken?

Er was toen nog geen sprake van een fundament. Vandaar de bemoeienissen van de apostelen. Gelukkig ligt het fundament er inmiddels en hoeven wij dit niet opnieuw te leggen of te blijven leggen. Ik heb geen enkele boodschap aan e.o.a. aards elite priesterschap die verantwoordelijk zou zijn voor mijn geestelijk welzijn. Ik alleen ben verantwoordelijk te houden voor mijn relatie met God, met de waarheid.

Wijs jij eens precies aan waar ik mensen (in dit geval mij?) afhoud van de ware redding die in Jezus besloten ligt.

Dit vind ik een wel heel bijzondere definitie van waarheid en is dan ook niet waar ik op doel. Aan je uitspraak ligt een zekere mate van onzekerheid en relativiteit ten grondslag waar ik weinig mee kan. Ik ben van mening dat een dergelijke definitie van waarheid ontaard in morele verwarring en de deur wagenwijd openzet voor antinomianisme en synthesedenken. Ik geloof in waarheid die bestaat en gekend kan worden. Deze is door God geopenbaard en verklaard en kan gevonden worden in Zijn Woord; de Bijbel.

Manipuleren noem ik dat.

Twee waarheden kunnen nu eenmaal niet tegelijkertijd bestaan...

Ik zeg dat ze beiden sektarisch op mij overkomen. Ongetwijfeld. Verstandig. Mijn uitspraak is dan ook daarop gebaseerd.

Hoe dan ook, mij komen de overkoepelende organisaties juist over als sektarisch.