Kaasjeskruid

Zolang die er maar niet is voor jou, blijft het andermans probleem.

Ik zou me wat minder aantrekken van wat anderen van jou vinden als ik jou was. Aan de andere kant is het ook zaak om diegene die wel aan reiki oid doet, niet te gaan demoniseren en verbannen naar de hel als persoon, maar deze alleen te wijzen op de gevaren daarvan. In eigen gemeente zou er tucht op kunnen worden gezet, maar daar zijn we hier niet.

Dat kan een zwakkere in het geloof zijn, of iemand met slechte ervaringen met alcohol en het liefst abstinent blijft. En eet dus van twee walletjes. Yoga is afgeleid van het Sanskrietse woord Yug, dat zoveel wil zeggen als eenheid zoeken met het hogere zelf. God buitensluitend dus.

Geliefden, geloof niet elke geest, maar beproef de geesten of zij uit God zijn; want er zijn veel valse profeten in de wereld uitgegaan (1Joh.4:1) Maar ik zie niet echt de relatie met het onderwerp, beetje vreemde kwinkslag.

De zwakke in het geloof is niet iemand die weinig geloof heeft, verzuimt om naar de bijeenkomsten te gaan of nalatig is in het doen van goede werken etc. maar betreft vaak een persoon die zich nauwgezet aan regeltjes houd die niet per definitie een Bijbelse grondslag (meer) hebben. Neem bijvoorbeeld iemand die meent dat hij op zondag niet mag zwemmen, autorijden, zonder hoedje op mag lopen, of moeilijk doet over het eten van bepaald voedsel etc. Je kunt neerkijken op zo een iemand, maar dat gaat averechts werken. Evenals dat de zwakke in het geloof vaak de neiging heeft om de ander te veroorde

De zwakke in het geloof begrijpt niet wat christelijke vrijheid betekent.

Ik geef je gelijk wbt de duidelijkheid omtrent deze kwestie. Eenvoudige aanpassingen die de duidelijkheid versterken worden achterwege gelaten. Met regelmaat ontstaat er conflict welke gemakkelijk verholpen kan worden.

Hier op deze aarde wel ja.

Als het nu een christen was die mij hierop aan sprak...

Waarom zou ik het met iedereen eens moeten zijn?

Niet zo knabbelen aan die dogma's Willem, is slecht voor je.

Ik beweer niet dat er geen water meer zal zijn, maar geen zee.

Blijkbaar is er geen zee meer nodig en hoeft men er verder niets achter te zoeken.

Het is onze eigen zondige natuur die satan in staat stelt om macht over ons te hebben. Doe er wat aan zou ik zo zeggen.

Onzin, de eerste zowel als de tweede wereldoorlog was het gevolg van mensen die verkeerde keuzes maakten. Ik denk dat het verstandig is om de vinger bij jezelf te leggen ipv alles op satan af te schuiven.

Die heeft mijn denken in beslag genomen en kan rekenen op alle goeds wat mij betreft.

De kerk als instituut boeit mij geen ene moer.

Ik ben verantwoordelijk voor mijn relatie met God en doe God een plezier.

Ja, en? Noem het wat jou goeddunkt.

Ik noem het onderscheid maken en van levensbelang.

Wellicht dat deze confronterende manier van schrijven wrevel oproep bij jou. Laat ik je geruststellen door te blijven bij mijn standpunt dat ik om je geef. Maar ik kruip bij niemand daar in waar de zon nooit schijnt.

In mijn optiek ben je iemand die de christelijke fundamentele waarheden stelselmatig ontkent en daar zeer volhardend in is. En zolang Jezus bij jou niet God is, volg jij een andere Jezus dan ik doe. Voor zover ik het kan bekijken ben je een judaïstische christen en dus vlees noch vis.

Weet jij wel zeker dat je christen bent?

Oke, dan gaan we door met het volgende. In het NT wordt duidelijk dat Jezus de Schepper is. Want door Hem zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zienlijk en die onzienlijk zijn, hetzij tronen, hetzij heerschappijen, hetzij overheden, hetzij machten; alle dingen zijn door Hem en tot Hem geschapen; (Kol.1:16) Hoe lees jij nu Gen.1:1?

Blijkbaar dus niet want je begrijpt er helemaal niets van.