Kaasjeskruid

Hoe kan men rechtvaardig handelen zonder een rechtvaardig oordeel te vellen?

Een gezonde maar helaas weinig gedeelde instelling.

Als men maling heeft aan de terechtwijzing, kunnen ze van mij maat 48 onder de bips krijgen richting uitgang kerk. In de hoop dat het PV tot terechtwijzing leidt.

Dan let je niet goed op: https://www.nrc.nl/nieuws/2014/05/27/een-op-drie-nederlandse-kinderen-maakt-seksueel-geweld-mee-a1424730

Door plaatsvervangend boete te doen? Ik verzeker je dat de misbruiker daar maling aan heeft.

Aangezien jij onderdeel bent van die kerk, spreek jij jezelf dus ook aan?

Vindt jij je broeder of zuster die jou aanspreekt op je gedrag een stasi?

Wellicht is dat een oorzaak: te weinig in de gaten houden van je broeders en zusters en ze durven aan te spreken op hun gedrag.

En hoe schuldig voelt de mevrouw die achterin de kerk op de bank zit zich over deze kwestie?

Omdat ik jou als broeder beschouw en TTC niet.

Dan lijkt het mij zaak om je gedachten wat duidelijker te formuleren, ter voorkoming van verkeerde denkbeelden bij anderen. Je gaat van hot naar her met je opvattingen over God, inherent aan je shopgedrag.

Wat ben je nu allemaal voor onzin aan het ventileren? Geen idee op welke cursus jij deze denkbeelden hebt opgedaan, maar het heeft jou geen enkele goeds gebracht Gaitema. De duivel is geschapen als een engel en geworden als de duivel door voor het kwade te kiezen. Het kwaad is niet geschapen door God, maar het resultaat van de afwezigheid van God.

Tja, dat zijn weer heel andere dogma's waar je daar mee te maken krijgt.

Dat zal wel, maar is geen antwoord op de vraag.

Geloof jij in de alverzoening?

Een jood die zich niet tegen de waarheid verzet... die zijn zeldzaam en moet ik nog tegen komen. Wat is jou Bijbels onderbouwde counter dan?

Dat is nu precies jou probleem. Ik beschouw die boeken als ketters, dus haal er geen wijsheid uit.

Ketters gebeuzel. modbreak Trajecto: Niet-toegestane bewoording om aan te geven dat je de deuterocanonieke boeken van geen waarde acht. Dit moet voortaan anders.

Dus als God zegt dat we voor eeuwig bij Hem zullen zijn, dan is het maar afwachten voor hoe lang dat duurt? Ik vind u erg inconsequent.

Ik wil hem niet in de brand zetten, dat doet God en dat laat ik aan God over. Er leeft geen enkele behoefte bij mij om welke atheïst dan ook in de hens te steken. Echter als ze perse diegene willen volgen die door God in de brand wordt gegooid, dan zijn daar de consequenties ook naar. Ik vermoed dat dit voornamelijk inlegkunde verraad van die meneer zijn kant. Neem nu het volgende vers: Het zal des nachts of des daags niet uitgeblust worden, tot in der eeuwigheid zal zijn rook opgaan; van geslacht tot geslacht zal het woest zijn, tot in eeuwigheid der eeuwigheden zal niema

Die tender loving care doet het em.

Toch ben ik van mening dat er ook onder uitverkorenen verschil in beloning is. Zij die menen dat zij recht hebben op een beloning en die een eerste plaats willen innemen, worden als laatsten gesteld. Genade gaat voor recht, en dat is alles: heerlijke genade. Lijkt me ietwat offtopic, maar zeer zeker de moeite waard om in een nieuw topic op door te gaan.

Dat geeft mij het idee dat het jou aan zekerheid ontbreekt. Zie vorige opmerking.

Daar kun je voor kiezen. Is het zo belangrijk dan dat jij serieus wordt genomen?

Echter zal hij dat wel eeuwig blijven doen.