Kaasjeskruid

Dus God is de schuldige? Je verward bezeten zijn met een zondige natuur i.m.o. Ik heb het iig niet gehad over bezeten zijn.

Vragen staat vrij hoor Lobke. Zoals je inmiddels wel kunt weten ben ik op dit moment niet lid van een gemeente. Ik ga er gewoon vanuit dat er meerdere lezers zijn.

Heb je me daar ook al op de vlucht doen laten slaan? Kerel! Gelukkig ben ik niet alleen voor jou aan het schrijven.

Ja hey, je jaagt mij dan ook de stuipen op het lijf he.

Dat is een kwestie van perspectief. Zo zou het ook kunnen zijn dat vrijzinnige liberalen het vrij moeilijk vinden om met dogma's en stelligheden om te gaan.

Weer eentje die voor je op de vlucht gaat volgens jou. Je weet ze wel aan te pakken he. Dat kun je wel stellen inderdaad.

Vanwege ingewikkeldheid een discussie uit de weg gaan? Hoe zou men daarin vast kunnen lopen?

Dat doen we onszelf aan denk ik. We worden in zonde ontvangen en geboren. Tja, ik denk dat het zonde is. Ongehoorzaamheid wellicht en dus een keuze. Een identiteitskwestie. De zondige identiteit die strijd tegen de identiteit van Jezus, zodra men tot bekering is gekomen. Ik geloof niet in foetsie in een keer weg met die natuur. Dat kan best een leven lang strijd blijven.

Homofilie lijkt mij geen lichamelijke afwijking. Afgezien daarvan, ik geloof er niks van dat God ons beschadigd op de wereld zet. Dat wij defect op deze aardkloot worden geboren heeft alles met de zondeval te maken en niet met God.

Je mag komen zoals je bent, maar je blijft niet zoals je bent als onbekeerde mens.

Het is nu eenmaal de overtuiging van een grote groep christenen dat homoseksuele christenen niet bestaan. Ik ben een van die christenen.

Vandaar ook mijn toezegging hier geen gewoonte van te maken en hem weer als gewoon mens te beschouwen. Excuus voor de consternatie, het was nogmaals slechts bedoeld om een punt duidelijk te maken en niet om de mens te beledigen.

Nee, dat was mij wel duidelijk. Toch bevind jij je hier op een christelijk forum. Blijkbaar zo stokdoof als het maar kan.

Nee, ik niet. En dat recht heb ik net zo goed. Het zijn geen bewijzen waar men mee aan komt zetten, maar bewijsstukken namelijk. Die interpreteer ik nu eenmaal anders.

Wat een fake constructie. Zo ken ik er nog wel een paar. Feit blijft dat we een gemeenschappelijke voorouder zouden hebben en dus des dieren gelijk zijn.

En vanuit het perspectief van de schepping door God, vind ik dat dus wel. Dan is dat hele evolutiegezeur een regelrechte klap in het gelaat van God.

Pfff, bekijk de kwestie nu gewoon eens even in de context. Dan snap je toch zelf ook wel dat ik slechts probeerde een punt duidelijk te maken. Ik vind het namelijk een net zo grove belediging als men beweert dat de mens (ik dus) een dier is.

Onzin, wie als de beesten wil zijn moet niet raar staan te kijken als hij als volgt behandeld wordt. Ik zal er geen gewoonte van maken, zoals aangegeven.

Hoe dan ook, ik maakte slechts mijn punt duidelijk. Ik zal je als mens beschouwen ihv. Ook al ben je het daar niet mee eens.

Zie, je bent gewoon een grote schijnheil. Nu ben je ineens geen dier meer en wens je als mens behandeld te worden?

Hou je bek en vort in je hok jij. modbreak Trajecto: Dit is misschien bedoeld als humoristisch, maar het kan toch echt niet.

Heeft niks met frustratie te maken, maar met een dier dat schijnheilig mens meent te zijn. Je mag jezelf voor de gek gaan houden. Ik zal je een halsband op je verjaardag geven, dan kunnen ze je daaraan vastlijnen en je uitlaten. Wel je poot omhoog tillen bij het plassen hoor!

Ach schei toch uit te zeuren. Bij jou is het niet een kwestie van normen en waarden, maar van compulsie. Net zo als bij mijn hond.

In dat geval hebben we te maken met een aanval op het geloof in dat fundament.

Loop dan ook niet zo te piepen als een ander jou geweld wil aandoen om er zelf beter van te worden. Wat moet je nu ineens met normen en waarden aan komen zetten?