Kaasjeskruid

Ik wil best meegaan met de gedachte dat we niet meer gedefinieerd worden door de zonde, maar zonde vrij gaat mij een brug te ver. Echter wordt homoseksualiteit niet als beeldspraak gebruikt.

Dus dan hebben we te maken met een identiteitskwestie.

En opdat ik mij door de uitnemendheid der openbaringen niet zou verheffen, zo is mij gegeven een scherpe doorn in het vlees, namelijk een engel des satans, dat hij mij met vuisten slaan zou, opdat ik mij niet zou verheffen. (2Kor.12:7, SV) Ik lees hier niet dat door de intensieve prediking van Paulus deze doorn hem werd gegeven. Wel lees ik daar dat deze doorn hem gegeven werd ter behoeding voor arrogantie. Niet vanwege prediking maar vanwege openbaring.

Het zou dus kunnen zijn dat de homofilie in de geaardheid meegekregen is vanaf de geboorte. Dan is er geen sprake van aangeleerd gedrag. Hoe zou je daar mee omgaan? Zou je kiezen voor eenzelfde benadering?

Kieper je nu niet alle homo's op een hoop?

Ja, en vast ook vele heteroseksuelen. Als ik je goed begrijp, dan is homofilie aangeleerd gedrag?

Dat is niet het advies wat ik ze zou geven. De vrouw verdient een man die op haar valt en niet op mannen.

Je gaat ervan uit dat homofilie een ziekte is? Een afwijking waar je van kan genezen?

Als je Jezus werkelijk in je hart hebt gesloten dan gaat het volgende op: Komt herwaarts tot Mij, allen die vermoeid en belast zijt, en Ik zal u rust geven. Neemt Mijn juk op u, en leert van Mij, dat Ik zachtmoedig ben en nederig van hart; en gij zult rust vinden voor uw zielen. Want Mijn juk is zacht, en Mijn last is licht. (Mat.11:28-30, SV)

Lachen is gezond.

Ja, zit hier te rillen op me stoel van angst.

Flauwekul insinuatie, niet de moeite waard om over in discussie te gaan.

Nee. Die moraal wordt mogelijk gemaakt door Jezus aan te nemen als Redder en Verlosser. Hij heeft als enige Zich kunnen houden aan alle geboden, heeft dit met de dood moeten bekopen maar is weer opgestaan om dat leven volgens de moraal van God mogelijk te maken.

Nee, dat is het evangelie niet.

Het evangelie van God is tijdloos!

Onzin, moraal evolueert niet.

Onzin. Ook in het NT is God duidelijk over deze kwestie: Doch wij weten, dat de wet goed is, zo iemand die wettelijk gebruikt; En hij dit weet, dat den rechtvaardigen de wet niet is gezet, maar den onrechtvaardigen en den halsstarrigen, den goddelozen en den zondaren, den onheiligen en den ongoddelijken, den vadermoorders en den moedermoorders, den doodslagers, Den hoereerders, dien, die bij mannen liggen, den mensendieven, den leugenaars, den meinedigen, en zo er iets anders tegen de gezonde leer is; Naar het Evangelie der heerlijkheid des zaligen Gods, dat mij toebetrouwd is. (1Tim.1:8-

Spokenjager.

Ow, dus als het je uitkomt bestaat God toch. Don Quichot.

Het getuigt in mijn optiek van een domme actie om God de schuld te geven van dit gevolg van de zondeval.

Totaal mislukt dus wat mij betreft.

En lukt het wat?

Wat is je bedoeling hier op dit forum? Helemaal niemand. Naar mij hoef jij niet te luisteren.

En omdat jij ze kent zijn ze niet waar? Wie ben jij dat ik naar jou zou luisteren? Hou dan op met je voordoen als christen.

Omdat men dan verloren gaat! Of weet gij niet, dat de onrechtvaardigen het Koninkrijk Gods niet zullen beërven? Dwaalt niet; noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtigen, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beërven. (1Kor.6:9-10) Geen geschipper dus! En hebben de heerlijkheid des onverderfelijken Gods veranderd in de gelijkenis eens beelds van een verderfelijk mens, en van gevogelte, en van viervoetige en kruipende gedierten. Daarom heeft God hen ook over