Kaasjeskruid

Heel attent. De staart hoeft niet tussen de benen hoor.

Dat is afhankelijk van iemands definitie van discussiëren. Kennelijk delen wij geen gelijke wat dat betreft. Dus eigenlijk stel je jou vraag beter door er: Wat doe je dan op een discussieforum als je niet wil discussiëren op mijn manier? van te maken. Dan ben je eerlijk.

Geen enkele, want ze staat niet ter discussie. Toch ben ik hier dan weer.

Dat ondanks je ogenschijnlijk relativistische wijze van in het leven staan, je graag zaken met een ander behalve jezelf mag opnemen. Als jij nu problemen hebt met de visie van een ander, wat mij als relativist een onmogelijkheid lijkt, dan zegt dat slechts iets over jou voorstellingsvermogen en niks over jou gelijk. Ik vind je enkel vermakelijk om naar te kijken, want ik snap er werkelijk waar helemaal niets van waar jij je als relativist nu toch zo druk over maakt en om in discussie wil treden. Het beste neem je de zaak met jezelf op, dat lijkt mij het meest logische. Tot dan blijf jij afhank

Bevestigend.

Dat is wel een goede vraag. Die stelde ik zelf ook.

Voor jou wellicht.

Het draait er bij mij dan ook niet om wat jij ervan vind.

Inderdaad.

Maar wel ondergeschikt,

En wat maakt jou interpretatie verheven boven de zijne?

Ja, een gebaar van naastenliefde. Er zal vast e.o.a. evolutionair voordeeltje aan vast zitten. Het geweten komt van God, dus indirect heb je zeker een punt te pakken.

Hmm, ja poetsen met een praatje. Bakje kofie erbij?

Nav je moderatie in het topic: Wil ik graag kwijt dat de commotie ontstond in een andere discussie, die vervolgens naar deze discussie werd gesleept. Ik heb mij wellicht wat onhandig uitgedrukt in het topic: Enige berichten later heb ik dan ook aangegeven dat dit niet zo fraai uitgedrukt was van mij. Maar om hier nu rare conclusies uit te gaan trekken zoals Gaitema doet, dat gaat mijn pet echt te boven. Bij ons is dit een gangbare uitdrukking waarin het woord kont voorkomt. We zeggen dan ook wel eens bruinarmpje tegen zo iemand, vanwege het in de kont steken van die arm van een and

Vanaf het moment dat Jezus voor ons gestorven is kan er elke dag van elk jaar jubeljaar worden gevierd. Laat je geestelijk vrijkopen!

Ik vindt van niet, ze is wel zo duidelijk.

Ook in de rest van de Bijbel wordt gewaarschuwd voor dergelijk handelen: Doe niet tot Zijn woorden, opdat Hij u niet bestraffe, en gij leugenachtig bevonden wordt. (Spr.30:6, SV) Gij zult tot dit woord, dat ik u gebiede, niet toedoen, ook daarvan niet afdoen; opdat gij bewaart de geboden van den HEERE, uw God, die ik u gebiede. (Deut.4:2, SV) Al dit woord, hetwelk ik ulieden gebiede, zult gij waarnemen om te doen; gij zult daar niet toedoen, en daarvan niet afdoen. (Deut.12:32, SV)

Daarmee implicerend dat het geen probleem is om de rest van de Bijbel wel te mogen veranderen naar eigen inzicht?

Verwar negativisme niet met realisme zou ik zo zeggen.

Ik begrijp dat je als relativist de grond onder je eigen standpunten vandaan maait door zelf ook zat absolute waarheden aan de basis van al je argumenten te leggen. Logisch ook, want absolute waarheid is nu eenmaal een logische noodzakelijkheid.

Verwacht je het van je broeders of van God? Ik heb steeds het idee dat je voornamelijk verantwoordelijkheden van je af aan het schuiven bent.

Ik ontwijk helemaal niets. Je hebt mij namelijk niks voorgelegd, dat doe je nu pas.

Allemaal prima, jij mag er van vinden wat jij ervan vind. Doet niks af aan mijn geloof in God en in Zijn Woord zoals gehoord kan worden in de Bijbel.

Waarom zou die grond weggeslagen worden? Of leef je weer eens in de veronderstelling dat jij aan het slaan bent en een ieder op de vlucht jaagt? Volgens mij ben jij gewoon vreselijk bang voor jou eigen lot.

Duh, wiedes.