Kaasjeskruid

Een klein beetje hechting met de boze is in orde?

Ergo mijn reactie: Op basis van geloof dus. Waar staat dat?

Oke, als God niet voldoet aan jou definitie, dan doe je dat toch niet.

Dat is dus waarom men in de hel verdwijnt. Ontkennen van het werk dat Jezus heeft moeten verrichten om ons van de hel te verlossen.

Mr. magic hands, wat heb jij toch in je handjes daar?

Op het moment dat iemand ligt te slapen en zijn huis staat in de fik, dan heeft het weldegelijk enige prioriteit om deze kwestie luidkeels kenbaar te maken.

Je lijkt me ex wel ? Ik denk altijd maar zo: voor iemand die die de realiteit van de hel ontkent, zal dit leven zeker een hel worden.

En laat je tasje niet afjatten.

En welke rechtvaardigheid schuilt er in geen straf?

Voor jou visie op onvoorwaardelijke liefde inderdaad. Deze delen we niet.

Ook onvoorwaardelijke liefde kan je niet redden als je deze weigert. Ja, daarmee verdween ook de negatieve connotatie die dodenrijk toch had voor mij.

Om zodoende onvolmaakte liefde te vergelijken met de volmaakte liefde van God? Die logica ontbreekt mij.

Hel staat niet in contrast met Gods liefde. Ze is een consequentie op het voortdurend afwijzen van de liefde van God.

Het appel op de emotie dat jij doet, vertroebeld deze kwestie wat mij betreft slechts.

Phulake is een afdeling in hades, net zoals het paradijs. Als Jezus zegt dat de (ex) moordenaar vanaf heden (dus m.i.v. nu) samen met Jezus in het paradijs zal zijn en Jezus daalt vervolgens drie dagen af naar het dodenrijk, dan moet dit paradijs toch in hades liggen lijkt mij.

Die kun je ook dienen inderdaad.

Akkoord Hier ben ik niet zo zeker van. Als je vers 18 leest, dan staat daar dat Jezus na Zijn overwinning op het graf (het dodenrijk/hades) naar phulake is gegaan. Immers Jezus was levend gemaakt door de Geest. Een gebeuren na Zijn opstanding lijkt mij.

Natuurlijk niet, met welk nut zou de zendeling anders op pad zijn. Het gaat mij dan ook om de situatie waar geen zendeling bij aan te pas komt.

In ieder geval niet met de jouwe. Hoe dan ook, het ontkennen van de realiteit van de hel vloeit m.i. voort uit het afwezig zijn van begrip van absolute heiligheid en de ernst van zondigen tegen deze heiligheid.

Dat laat ik aan God over.

Wat er allemaal wel niet kan, volgens mij kan er nog veel meer. Christenen heb je overal en zijn niet streekgebonden.

Kwestie van kiezen dus.

Ervan uitgaande dat jij de ander bent, geef ik je de ruimte om jezelf te zijn. Dat betekent niet dat ik respect moet opbrengen voor jou overtuiging, wel voor het hebben en de uiting daarvan (zolang deze de ander niet beschadigd lijkt mij).

Zo zie je maar weer dat wat de een als beperkend zou ervaren, de ander zijn ruimte is.

Hoe je het ook wend of keert, die liefde van mij voor die persoon kan ik niet meer kwijt aan die persoon.