Kaasjeskruid

Zo is dat. Maar wat dan met de opmerking: Toen kwam Petrus tot Hem, en zeide: Heere! hoe menigmaal zal mijn broeder tegen mij zondigen, en ik hem vergeven! Tot zevenmaal? Jezus zeide tot hem: Ik zeg u, niet tot zevenmaal, maar tot zeventigmaal zeven maal. (Mat.18:21-22)

Hoe weet jij dat? Ben je iedereen bij langs gegaan? Dit is niet waar. Het is pas absoluut als men zegt: Niemand weet het! Ik hoop dat je de contradictie in je schrijven op den duur ook zelf gaat inzien. Indien wij zeggen, dat wij geen zonde hebben, zo verleiden wij ons zelven, en de waarheid is in ons niet. Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, dat Hij ons de zonden vergeve, en ons reinige van alle ongerechtigheid. Indien wij zeggen, dat wij niet gezondigd hebben, zo maken wij Hem tot een leugenaar, en Zijn woord is niet in ons. (1Joh.1:8

En toch meen ik dat het verstandiger is om ook hierin Jezus te volgen: En een weinig voortgegaan zijnde, viel Hij op Zijn aangezicht, biddende en zeggende: Mijn Vader, indien het mogelijk is, laat dezen drinkbeker van Mij voorbijgaan! doch niet, gelijk Ik wil, maar gelijk Gij wilt. (Mat.26:39)

Dat ontken ik niet, maar uiteindelijk is het God die bepaalt wie Christen is en wie niet. Daarom, als iemand naar mij komt en aangeeft Christen te zijn, dan ga ik daar van uit.

Geen idee. Maar een Christen die de honkbalknuppel hanteert ken ik wel.

En een Christen die vleselijk handelt?

Ook in het licht kan men struikelen. Kwestie van opletten. Dus nogmaals mijn vraag: een Christen die zondigt is geen Christen meer? Laten we ipv Romeinen Johannes erbij nemen, wat beter te verstane kost voor de pas bekeerden: Wie zegt: ‘Ik ken Hem,’ maar zich niet aan Zijn geboden houdt, is een leugenaar; de waarheid is niet in hem. In wie zich aan Gods woord houdt, is Zijn liefde ten volle werkelijkheid geworden; hierdoor weten we dat we in Hem zijn. Wie zegt in Hem te blijven, behoort in de voetsporen van Jezus te treden.

Dat vroeg ik niet.

Dus een christen die zondigt is even geen christen meer?

Geen. Hij heeft de onze daarentegen wel op Zich genomen, dus wat mij betreft vernederd Jezus Zich daar om aan Gods gerechtigheid te voldoen. Zoals ook gelezen kan worden in: Doch Johannes weigerde Hem zeer, zeggende: Mij is nodig van U gedoopt te worden, en komt Gij tot mij? Maar Jezus, antwoordende, zeide tot hem: Laat nu af; want aldus betaamt ons alle gerechtigheid te vervullen. Toen liet hij van Hem af. (Mat.3:14-15) En welk een verheerlijking volgde er terstond na deze doop! En Jezus, gedoopt zijnde, is terstond opgeklommen uit het water; en ziet, de hemelen werden Hem geop

Dwaas omdat men slechts bezig is met jezelf af te stompen. En dan over mij beweren dat ik een botte hark kan zijn... Stelletje stomperts!

Wat jij bestoken noemt, noem ik weerleggen. Helaas is dat vaak nodig hier en dat getuigt van veel dwaas geloof dat aanwezig is. Die emoticon is daar een voorbeeld van, evenals de veren die men graag als "like" in een ander zijn .... mag stoppen. Er zijn er zelfs die daarvoor alleen schrijven en zich slechts dan gewaardeerd voelen.

Ik ben hier dan ook niet voor de koffie.

Tot nu toe bevestigt deze stam mijn denken dat Jezus Zich helemaal niet meer rechtstreeks openbaart en het dus zaak is om het evangelie op andere manieren te brengen. Dat is onze verantwoordelijkheid, niet die van Jezus. En Jezus, bij hen komende, sprak tot hen, zeggende: Mij is gegeven alle macht in hemel en op aarde. Gaat dan henen, onderwijst al de volken, dezelve dopende in den Naam des Vaders, en des Zoons, en des Heiligen Geestes; lerende hen onderhouden alles, wat Ik u geboden heb. (Mat.28:18-19) Dit is de manier waarop Jezus van ons verwacht dat wij het aanpakken. Jezus heeft

Begrijpen is te veel gezegd. Ik denk dat niemand ten volle deze Triniteit zal begrijpen, geloven daarentegen des te meer.

Ik vind het verwonderlijk dat jij als jood deze materie begrijpt, althans met je verstand. Inderdaad zijn er vanaf de wedergeboorte twee naturen aanwezig in de mens waarvan er eentje zal moeten sterven en de ander eeuwig leven heeft. En dat geeft strijd. Deze strijd duurt een leven lang en voelt voor mij als twee honden die aan het vechten zijn: vlees tegen Geest. Er kan maar een hond winnen en dat is de hond tegen wie ik zeg: PAK EM! En ik zeg: Wandelt door den Geest en volbrengt de begeerlijkheden des vleses niet. Want het vlees begeert tegen den Geest, en de Geest tegen het vlees; en d

Zo lijkt het bij sommigen te werken inderdaad; ergens halverwege het geboortekanaal blijven steken. Zo net even met de bovenkant van het kopje zichtbaar, maar er niet uit willen. Tijd voor de tangverlossing of vacuümextractie. Komen ze met een eierenhoofd tevoorschijn en gaan klagen als calimero. Uiteraard is wedergeboorte een complete geboorte en men komt als baby tevoorschijn. Dan begint het heiligingsproces dat in het begin bestaat uit het drinken van melk. Want gij, daar gij leraars behoordet te zijn vanwege den tijd, hebt wederom van node, dat men u lere, welke de eerste beginse

Als dopen staat voor het begraven worden met Christus, zou men dan genoegen willen nemen met enkele druppels water? Ik heb mij opa begraven en samen met anderen eigenhandig dat graf dichtgespit en ben wel blij dat ik geen genoegen nam met enkele korrels zand op de kist. Geen half werk graag.

Girl power! Daar kun je beter geen knijp van in de bips krijgen denk ik.

Hehehe, welterusten man.

Dat is beter dan napalm inderdaad... Laten we hopen dat we aanspoelen op Sentinel.

Ik weet zeker als ik vannacht kom te overlijden dat ik in de hemel wakker wordt. Dat stemt mij dankbaar en geeft rust. Ik heb aan God voorgelegd mijn situatie en dat ik vertrouw op Hem dat Hij mij zal leiden naar die doop toe, want ik wil het heel graag. Hier kan het niet, want ze besprenkelen enkel en alleen hier. En mijn actieradius is beperkt, daar ik alles lopend doe en de bus op zondag niet rijd. Maar God weet dat ik het graag wil. Een kwestie van de juiste mensen ontmoeten en deze vertrouwen.

Door oprecht Jezus te geloven ben je gered i.m.o. Alles wat daarna komt is dankbaarheid, zo ook het volgen van Jezus in alle goede werken die voor jou en mij zijn toebereid. De doop is daar eentje van. Als spirituele transactie dat plaatsvind in mijn hart, kan de doop door onderdompeling in water als fysieke zaak nooit mij een kind van God maken. Net zo min als door een deur heen lopen dat kan. Vergeving van zonden is een zaak van rechtvaardigheid en niet van water. Rechtvaardigheid is een niet fysieke aangelegenheid, een concept en heeft als waarheid niets van doen met fysieke materie. D

Ik denk dat je zelf verantwoordelijk bent voor je geloof. Op basis van dat geloof laat je je dopen. Ik ben dan ook van mening dat men niemand mag weigeren, daar men dan deze verantwoording uit handen neemt. Jezus gaf ons de doop als ordonnantie. Het is iets wat wij doen en we zijn gered tot het doen van goede werken, dus in dat opzicht is er geen probleem met de doop als goed werk. Echter als men de doop tot een werk maakt om gered te worden, dan heb je een probleem... Want je ontkent het evangelie op die manier.

Zou dit ook zo werken in de tijd van Jezus? Eerst een kruisverhoor en dan pas dopen? Volgens mij was het aandachtig luisteren en tot een besluit komen. Er is niemand die in jou of mijn hart kan kijken, behalve God.