Kaasjeskruid

Ik vier de feesten uit het OT niet, uit liefde voor God. In dat kader past het prima. Nogmaals; als je ergens geen verstand van hebt, zou je dan niet zo met je veroordelende visie willen gaan dwepen?

Nonsens, ik ervaar de visie van de door jou genoemde personen niet als onchristelijk en ben deze niet aan het neersabelen noch voel ik de mijne door hen neergesabeld. We hebben een verschil van inzicht, dat is alles en wat mij betreft de moeite waard om dit te bespreken. Als jij ergens geen verstand van hebt, zou je dan je eigen veroordelende visie ook voor je willen houden?

Onzin, dat kan niet. Dan kan God wachten tot we een ons wegen, maar uit onszelf gaan wij God niet liefhebben. Dat is de zaken omdraaien wat je nu doet. Ik zeg dat wij God hard nodig hebben om voor Hem te kunnen kiezen en Hem lief te hebben. Uit onszelf gaan we dat niet doen. Ik hoop toch van harte dat je de liefde voor God niet ervaart als de liefde voor je vrouw...

Als God niet meer doet dan laten blijken dat Hij ons liefheeft, dan blijft de hemel leeg i.m.o. God gaat met onze wil aan de slag, hoe je het ook wend of keert. Hij stelt ons in de gelegenheid om voor Hem te kunnen kiezen en daar is meer voor nodig dan een blijk van liefde, een attentie of een kadootje in de vorm van Jezus aan het kruis.

Wij staan van nature liefdeloos ten opzichte van onze Schepper. Het zal dan ook altijd God zijn die dit goede werk van liefde in ons werkt. Uit onszelf kunnen wij niet kiezen voor God omdat we dat niet willen. Dus ben ik van mening dat Gods bemoeienis met onze keuze voor Hem niet gebeurd zonder dat Hij daar macht in uitoefend.

Toch ben ik van mening dat deze niet zo vrijblijvend is als dat het nu lijkt. Wij mogen kiezen en dat we dat doen is belangrijk, daar ben ik het mee eens. Echter wij hebben ons te verantwoorden voor onze keuzes en God niet. God is het Die ultiem de controle heeft over alle dingen met het oog op de uitwerking van Zijn plannen (Rom.8:28). Hoe God Zijn macht gebruikt en niet afhankelijk is van onze keuzes uiteindelijk gaat ons begrip ver te boven. Wij zijn en blijven klei in de Handen van onze Almachtige God!

Dan heeft God dus wel macht maar misbruikt deze niet.

Hele vreemde benadering van deze kwestie. Insinueer je nu dat God machteloos staat?

Wegens je pijnlijke grote teen zal ik ihv antwoorden met: geen interesse. Dan gaat de deur dicht en raad ik je aan om de voet er tussen weg te halen, anders krijg je weer last van je grote teen. Modbreak Trajecto: Dit is het pesten van een JG. Dat doe je herhaaldelijk en steeds weer. Als het niet ophoudt ga ik een waarschuwingspunt noteren.

Dat weet ik prima, echter spreek ik voor mezelf. De groeten maar weer met je wachttorengeneuzel.

Lees vers 40 dan nog eens. Ik beweer dan ook niet dat men onverschillig ten opzichte van mensen moet staan die Jezus niet hebben aangenomen. Maar als er gekozen moet worden, dan gaat eigen volk voor lijkt mij. De hulpbehoevenden die Jezus niet kennen, kan men beter helpen door ze het evangelie te verkondigen.

Er wordt specifiek het woordje "deze" geringsten gebruikt. Deze geringsten staan aan de rechterhand van Koning Jezus. Staat elke hulpbehoevende aan de rechterhand van Jezus?

De rechtvaardigen zijn diegenen die gezorgd hebben voor de geringsten. Wie zijn de geringsten?

Vergeet je niet vers 45 erbij te betrekken... dat scheelt een heleboel en verklaart ook waarom er zoveel actie werd ondernomen voor de vluchtelingen uit Armenië die lid waren van een kerk.

Ja, ongedwongen vermaak van Nederlandse bodem. Hehehe.

Die weet niet wat smokkelen is en gooit zijn eigen glazen in.

Ik pak die beer gewoon bij beide kaken en scheur hem dwars door midden, dat zal hem leren. Hij zal mij iig lekker smaken.

God wil dat iedereen gered wordt, waarom wordt niet iedereen gered?

Dat is zoiets als vragen hoe het kan dat elk van de drie dimensies de ruimte vormen.

Randjes zijn vaak heel productieve visstekken. Zowel de Vader als de Zoon als de Heilige Geest zijn drie te onderscheiden personen.

Mij dunkt, Uw wil geschiede is het toch? Ook de Heilige Geest heeft een eigen wil: Doch deze dingen alle werkt een en dezelfde Geest, delende aan een iegelijk in het bijzonder, gelijkerwijs Hij wil. (1.Kor.12:11) En als zij Frygië, en het land van Galatië doorgereisd hadden, werden zij van den Heiligen Geest verhinderd het Woord in Azië te spreken. En aan Mysië gekomen zijnde, poogden zij naar Bithynië te reizen; en de Geest liet het hun niet toe. (Hand.16:6-7)

Een persoon is m.i. een entiteit met een eigen wil , intellect en emoties.

Volgens mij is de Heilige Geest een persoon met grote kracht.

Ik neem aan dat je geest met een kleine "g" bedoeld, die van jezelf dus? De Heilige Geest laat Zich niet overheersen m.i. maar neemt afstand als je het vlees de ruimte geeft. Ik beschouw mijzelf dan ook als conservatief. Waarom zou ik bewezen waarheden wegdoen? Zoals gezegd ben ik van mening dat we de Rust ingaan op het moment van onze bekering. Volmaakt is deze echter nog niet en dus begint het werk van de heiligmaking, deze duurt een leven lang.

Het huis staat op de plannen voor sloop, dus voor mij geen moestuin hier. Wellicht dat deze nog eens komt, dan maak ik van de tuin een grote moestuin. Vooralsnog red ik me met cementkuipen en krijgt de hond alle overige ruimte. Als aanspoorder laat maar zeggen. Maar dan zonder zweep. Mijn vlees moet steeds minder te zeggen krijgen en uiteindelijk volledig de mond worden gesnoerd. Dat kan alleen door met progressieve overgave deze te kruisigen. Echter de motor achter dit hele gebeuren is niet mijn wil maar de Heilige Geest. Op weg naar geestelijke volwassenheid, dat is wat ik be