Fundamenteel

Ik denk niet dat God straft hoor. Zie het als actie en reactie. Het is net door de genade van God dat leven verder gaat. De mens doet zichzelf de duivel aan door 1 ongehoorzaamheid aan God en 2 ongehoorzaamheid aan zichzelf. Jezus is gekomen om ons de uitweg te tonen, de weg naar verlossing. Maar de zonde is zeker nog aanwezig, Jezus heeft de duivel aan het kruis verslagen maar is uit onze wereld gegaan om Zich voor te bereiden, Hij komt terug om het beest van de aardse troon te slagen, wat dus wil zeggen dat het kwade nog niet verslagen is. De bijbel is niet enkel profetie en vervulling

Ik heb een vraag over Mattheus 15. Daar eten de apostelen wellicht volledig naar Mozes’ wet maar ze hadden hun handen niet gewassen. Daar spraken de Farizeeërs Jezus op aan. Later zegt Jezus dat we niet onrein worden door wat er in onze mond komt, maar wat eruit gaat. Dienen we deze tekst zo letterlijk te nemen tot het punt een christen stopt met kosher voeding? En in tijden waar Jezus met vele zieken in contact kwam je handen niet wassen lijkt me niet bevorderlijk. Vandaag is Christus niet onder ons en kunnen mensen sterven van een slechte handhygiene, wat wel eens gebeurt bij bejaa

Of misschien erkennen we dat ook een democratie niet werkt en plaatsen deze naast het communisme? In feite is een democratie niet te rijmen met een monarchie. Wat wel blijkt te werken in de democratie is een republiek, maar dan moet je al bijna als dictator tekeer gaan om minderheden op hun plaats te drukken. in feite werkt niets, ik denk ook dat God ons dat wil tonen. Dat God ooit zal zeggen: “Jullie mensen mochten alles met je vrije wil maar zonder Mijn leiding dwalen jullie alleen maar.” Alleen God kan ons nog redden.

Je kan genesis letterlijk en metaforisch benaderen. Ook de naaktheid van Adam en Eva heeft meer dan een letterlijke betekenis. Er is zo een theorie, de stoned ape theory, die zowel in het evolutieverhaal als genesis past. Maar dan zijn we mijlen buiten het hokje aan het denken. Maar bekijk Adam en Eva eens vanuit onze “dierlijke” status. Mensdieren die door kennis hun instincten van zich afwierpen en zo de moderne mens werden. Je kan het hof van eden dan als de natuur zien en de verbanning daaruit metaforisch linken aan de transformatie naar de beschaving. Nemen we het allemaal let

Ik ben op de hoogte. En als ik me vergis geef ik mijn ongelijk toe, dat weet je nu al wel he. Geef mij eens 1 voorbeeld waar carbon dating telkens met dezelfde nummers kwamen die dichtbij elkaar komen. Ik kan de wikipedia uitleg ook geven, maar geef de effectieve cijfers eens. Er zijn voorbeelden waar een levende pinguin op 8000 jaar oud kwam en slakkenhuisjes van deze tijd 25000 jaar oud carbon daten. De halveringswaarde mag dan wel opgaan, er van uitgaan dat organisch materiaal overal ter aarde daarna aan dezelfde snelheid vergaat (c14 naar n14) is oneerlijk. En zelfs bij mat

En zij die zich bewust worden wiegen zichzelf terug in slaap. Of zij die daar te luid over spreken krijgen het etiket nutcracker of completgekkie.

An sich gaat het er niet direct over of Eva haar van kwaad bewust was, Eva ongehoorzaamde God. De mens volgde niet langer zijn eigen godsbeeld/instinct maar deden het voor zichzelf. Gedenk ook dat mannen jagers waren en vrouwen verzamelaars, een vrucht is snel geplukt en god weet met welke effecten. Maar neem je het verhaal letterlijk zie je dat Eva ongehoorzaam is, ze zei ook tegen de slang dat ze niet van die boom mocht eten dus ze was haar wel bewust.

Die rotatiesnelheid wordt niet berekend op tijd daar maar op het magnetisch veld. Ook dat zwakt af. Ik zou ook eens willen zien welk effect dit op ons klimaat zou hebben als we onze dag 5h inkorten. Kan toch sneeuwballen hoor. Misschien dat ik me niet moet vastpinnen op letterlijk 24h, ik blijf wel geloven dat de aarde jong is. En waarom aanvaard je daar wel een gemiddelde berekening? Denk je dat bij carbon dating altijd dezelfde waardes oppoppen? Veelal carbon daten ze de omgeving en niet het fossiel, of alles samen om daar een midden op af te kloppen. Daar moet je verder a

Moet ik nu opnieuw zeggen dat ik dat al rechtzette voor u dat opmerkte en ik later inpikte op uw satire?

Mijn post was een aanvulling op uw raket door het gewelf, daarom water/universum. Het is niet dat ik beweringen maakte, ik zocht of er misschien een mogelijkheid is waar we dit anders kunnen interpreteren door “water” in de correcte Hebreeuwse context te plaatsen. Indien zo is de tekst ook makkelijker te interpreteren. Die scheiding heb ik gecorrigeerd alvorens je dat opmerkte. Genesis is voor mij een samengedrukt verhaal, door de vertaling is er ook nog eens context verloren gaan. Als bepaalde woorden meerdere betekenissen hebben en de Nederlandse vertaling dicht maar 1 woord aan de

Begonnen aan Ace Combat 7 op hard. Op missie 10 herbegonnen op medium. single player is dat spel de max, online ook om snel geld te verdienen. Maar ze konden er online veel meer van maken, er is enkel een team deatmeath en battle royal. Dat gaat snel vervelen. Maar al bij al, blij dat er nu eindelijk een goed flight game is. Weldra de remake van Resident Evil 2. Er komen echt goei games op ons af. Daar gaan we toch niet stil over zijn?

Ja maar lees die post maar eens terug. Ik had dat gecorrigeerd alvorens je dat rechtzette. Die wijziging nam dus plaats voor uw post. Het is inderdaad raar dag en nacht te scheiden zonder de zon (waar dan ineens de maan bij komt). Ik linkte dag en nacht aan zon en maan, genesis duidelijk niet. Daarvoor zal ook betere kennis in de taal vereist zijn omdat volledig in context te plaatsen. Over dat water was geen taktiek, jij begon water in allerlei contexten te gebruiken, daarom zei ik je dat. Het is best mogelijk dat ons universum vergeleken werd met water, maar daarvoor heb je de diepere c

toch heeft water meerdere betekenissen uit de Hebreeuwse vertaling. Genesis is geschreven in een taal waar ze woorden nog eens linken aan elkaar dmv de getalswaarde. Of corrigeer mij eens @Levi Water vertalen uit het Hebreeuws heeft toch ook iets van doen met die getalwaarde he?

Een dag is de rotatie rond onze eigen as. Draaiden we sneller was leven op deze condities wellicht niet mogelijk. Ook opmerkwaardig, de wateren worden pas gescheiden van elkaar wanneer er een maan is. <- wijziging, dit is fout. God scheidt wel dag en nacht maar de zon en de maan komen pas na de scheiding van het water. Hmmm

Waarom zou ik mijn iedere mening moeten staven @Dat beloof ik? Ik geloof dat ze ons misleiden en als ik wil kan ik daar echt wel referenties naar delen. Ik wil niet en dat u mij daarvoor wil veroordelen, het zij zo. U kijkt door de evolutionist bril, ik de creationist. Voor mij is de duivel diep geworteld in vele organisaties en ik heb die waarneming van me afgeworpen door me op andere zaken te richten. Het leven is in een fractie gelijktijdig geschapen. De grote misleiders mogen u hebben, ik heb totaal geen bekeringsdrang dus hoef hier echt niets aan te tonen. Waarom zou het een vereist

Ik heb die link naar kelderworm wellicht van die site bij science gehaald. Maar heb wat afgesurfd afgelopen uur. Stralingsvrij is idd een utopie. Maar als de huidige telefoon ons al schaadt? Waarom dan 5G pushen die ons nog meer blootstelt? Dokters bevelen aan op luidspreker te bellen of met een bedraad oortelefoontje. Roken komt met een waarschuwingslabel, dit niet maar is bewezen kankerverwekkend. Ook dringt de straling dieper door bij kinderen dan volwassenen. Wat zijn wij überhaupt met 5G? Het is enkel goed voor controle maniakken die van alles meer en sneller willen. Dat

Ja dan was ik idd verkeerd massa te linken aan de grootte. Verder is er toch iets met de maan en die 108. Bij NASA moet de maan 108,6 x zo ver van de aarde staan om evengroot als de zon te lijken. Maar hoe ver de aarde dan van de zon staat staat er helaas niet bij. Misschien ook 108,.. In ieder geval, ik heb toch geleerd zaken wat minder groot te zien en kritischer te zijn. Toch is er iets van waar ik nog ni meteen mijn vinger op krijg. wordt vervolgd.

Ik gaf een voorbeeld. Ik zou dit echt ver kunnen drijven, er is iets gaande met CERN, NASA, China hun rover op de far side etc. Maar die materie besrpeek ik echt niet hier hoor, dat is nog meer van de pot gerukt dan die 108. Maar als creationist geloof ik dat die organisaties ons misleiden en een groter plaatje verborgen houden. Ik wil dat straatje met enkele leden niet inlopen, enigszins begrijpbaar, niet waar? Flat earthers zijn niet de enige reden, maar hebben mij er wel enigszins van weg gejaagd. Ze domineren die discussies wanneer het over de verborgen natuur van ons universum gaat.

Ik gaf u die link al. Daar op science klikken en je krijgt meer dan waar je om vraagt. Zie ook mijn post naar kelderworm waar men onderzoek op de voortplantingseffecten bij muizen verrichtte. Ik zeg niet stralingsvrij opvoeden, maar wel de gezondheidsnormen respecteren en niet verhogen omdat onze overheid dan sneller geld kan verdienen. We moeten de norm net verlagen. Er is tech waar je kan surfen op infrarood, enfin bijna

Als er al een norm is opgelegd voor 4G die ons nog steeds schaadt, waarom dan verhogen? Het is nu al bewezen schadelijk. Akkoord dat die donaties kunnen afschrikken, maar lees eens op science wat men ontdekte in de celontwikkeling van dieren die aan 5G worden blootgesteld, Het is schadelijk. Passief meeroken wordt nu strenger aangepakt, maar waar is mijn keuze onder de stralingsnorm te leven? Waar is mijn fundamenteel mensenrecht mijn kinderen in een gezonde omgeving op te voeden zonder kankerverwekkende stralingen overal aanwezig? Waar is onze inzeg in dit hele verhaal? Dez

En wie verdient het meeste? Hij die waarschuwt over 5G na onderzoek of verlies dierbare of iemand die betaald wordt door een overheid die haar economie met 5G wil boosten? ons welzijn primeert niet meer. Er zijn zelfs wetenschappers die waarschuwen dat dit erger dan het Zika virus kan worden. Men wordt van kinds af aan bestraald en het is bewezen de celontwikkeling in de geslachtsorganen te verstoren. Mooi vooruitzicht, veel.meer handicaps etc. Eens zien hoeveel schadevergoeding men zal geven eens de schade gepleegd is.

Die man is nochtans internationaal gekend om de stilte rond 5G te breken. En gedenk ook dat ze er een mast gaan bijstellen om die korte golflengte/straling te boosten he. Als gewone wifi en 4G al schade aanbrengt, wat gaat 5G dan doen? Je haalt dat gewoon in huis via uw decoder hoor. Dit is hun officiele website, klik op sciece en lees daar dokters en wetenschappers hun ervaringen. http://www.calibta.org/

Het probleem is, die materie is gehijacked door flat earthers. En eens ik daar iets over zou delen gaan we plots enorm off topic gaan. Plus ik geraak verzeild in iets waar ik geen zin heb. Maar voornamelijk, het is gehijacked door flat earthers. Waar het wel over gaat is dat ons zonnestelsel en de aarde naar een jonge creatie hinten.

Dat je de maan 400x in de zon kan passen. Diameter gedeeld door diameter. Ik was verkeerd dit uit te drukken in massa, daar het over hun grootte gaat inderdaad. Heeft niets met massa te maken, alleen heb je de oppervlakte wel nodig om uiteindelijk de massa te berekenen. Daarom dat ik over massa sprak, maar in werkelijkheid gaat het over de grootte in verhouding tot de afstand. Dus idd niet de massa.

Ja maar ik zei wel vanaf pagina 1 dat die nummers door de omloop constant verschuiven. Als oppervlakte niet berekend wordt op massa dan ben ik inderdaad verkeerd. Maar de grootte van de hemellichamen staan toch enigszins in verhouding met de afstand tov de aarde? Zijn die verhoudingen op elkaar dan via de gravitatiewet van Newton te verklaren? Als we alles afronden staat de zon wel 400x verder dan de maan en is ze wel 400x groter. Het is die verhouding die ik wil opmerken. Akkoord, maar dan opnieuw: grootte maan en zon zijn in verhouding met de afstand.