Fundamenteel

Raqqa volledig omsingeld. Er is geen ontkomen voor IS strijders meer. Mosul, Aleppo reeds overwonnen. Nu hun "hoofdstad" in handen nemen. Ze verheerlijken de dood, de dood zal men vinden. Er is geen ontsnappen meer mogelijk. Nog voor het jaar eindigt is de IS volledig militaire verslaan. Juich, vier feest op uw straten, claxoneer met de wagen. We zullen winnen.

Moest de opvang tijdelijk zijn, ik zou er geen probleem met hebben. Maar deze mensen worden op hotel gelegd, krijgen alle kansen te integreren en krijgen gratis taalcursussen. Ze hebben dezelfde rechten als jij en ik. Waarom is dat nodig als het maar om een tijdelijke oplossing gaat? Die vluchtelingen zijn inderdaad niet allemaal moslim, merendeel is een gelukzoeker. Ze hebben zich overkweekt in Afrika en daar moeten wij de bonen van vreten? Nou mooi niet! De islam uitroeien in het westen is naar mijn inzien geen overbodige luxe. En uiteraard horen daar volgelingen bij. Zij zullen ongetwi

@WdGhoezo het leger in gaan? De Belgische marine trekt nu rubberen bootjes vol met vluchtelingen naar Italië. Belgische Fregrats redden vluchtelingen van verdrinking in plaats van ze terug te slepen naar Libië. 10000'en komen per maand Italië binnen, mede mogelijk gemaakt door het Belgische leger. Hoezo het leger in gaan? Het is de schaamte voorbij.

Het staat even op hold, er zullen vast nog vragen volgen in de komende toekomst

Komaan man, laat dit toch open. Aub?

Zelfs al was Aicha 18 jaar, het blijft een krijgsheer en geen profeet. Een krijgsheer met bloed aan zijn handen die zijn volgelingen oproept hetzelfde te doen. Wie daarin de ideale mens ziet is voor mij inferieur aan mijn bestaan. Ze lopen helemaal geen gevaar, de IS is zo goed als verslagen. Ze zijn omsingeld en er zal geen strijder meer kunnen ontsnappen. De dood zal hen weldra vinden, dat verzeker ik je. Maar het probleem is verhuisd naar Europa, zoals je zegt, lopen gematigden hier nu een groot gevaar. Struisvogelpolitiek zal ons niet helpen. Toen Rusland zich ging moeien in het midden oos

U dichtte mij toe dat ik er zwart/wit naar kijk, maar ken je het dan ook inkleuren? Blijkbaar niet dus.

Broeder, dat "volk" is 1400 jaar in tijd blijven hangen. Hun olie wordt opgepompt en gevonden met westerse makelij. Dankzij ons kennen zij enige welvaart omdat wij hun olie opkopen. Zij roepen de totale vernietiging van Israël uit, dat gaat om meer dan 20 miljoen mensen. Ik volg Jezus waar ik kan, maar zoals ik je al zei: I got promises to keep and miles to go before I lay myself down to sleep.

Kan je mij dan een gematigde islam tonen? Neen Thorgem, dat kan je niet. Zoals ik al zei, de islam kende een periode van verlichting in de eerste jaren van haar bestaan. Maar omdat Mohammed geen mirakels kon verrichten nam niemand hem serieus. Dus nam Mohammed invloeden van het OT en het NT over om joden en christenen warm te maken voor zijn geloof. Maar ook daar werd hij lopen gestuurd. Dan heeft hij een krijgsplan opgesteld om hen te veroveren. De islam heeft honderden miljoenen doden op haar geweten. Er is geen gematigde islam.

Misschien is dat omdat de islam gewoon extremistisch is? Als een scheet stinkt, moet ik dan doen alsof er een bloemengeur verspreid is omdat mensen de stank niet kunnen luchten? Zo gaat een leugen een leven op zich leiden he. De islam is radicaal, er is geen gematigde islam.

Waarom mag de islam ons dan wel tweederangsburger/dhimmies noemen, maar andersom is het ongepast? Ik faal te begrijpen. Uiteraard zal er geweld geraadpleegd worden. Het geduld is op. Iftars hielpen niets en men doofpot overlast te wijten aan moslims, in België al heel wat minder gelukkig. Vergeet niet dat de nazi's ook een minderheid waren, maar omdat niemand iets durfde te doen kon deze minderheid maar liefst miljoenen doden maken. Het is met de islam niet anders. Terroristen voeren maar uit wat er in de koran geschreven staat. Zolang we de islam erkennen als volwaardig, zolang zul

Ik had het niet over mensen vanop dit forum, maar sprak algemeen over de linkerzijde. Uiteraard heb ik andere dingen te melden, maar we staan nu voor deze zurigheid. Dat is prioriteit geworden.

Ik ben wat minder politiek correct, so fucking what? Maar dat is toch totaal geen reden? "Het bloeit niet uit naar iets mooi." Hoe the F kan een topic over de ramadan tot iets "moois" uitbloeien als er tijdens die periode een significante stijging aan overlast is? Een overlast dat dit jaar haar piek bereikt heeft door ordehandhavers en hulpverleners aan te vallen. In België werden hulpverleners bekogeld met eieren en de politie is komen bemiddelen. Moslims raadpleegde fysiek geweld tegenover de politie en wat zegt de politiek? "Hadden ze maar op iftar geweest." Gelukkig hebben we

Ik weet niet of God moslims lief heeft, God spreekt niet tot mij. Wel spreekt God klare taal in de bijbel. Wie de zoon loochent is hier geen thuis waardig. Deporteren die hele boel. En dan ben ik nog humaan. Moslims zijn de untermenschen van deze tijd. Heibel zoeken bij onze ordehandhaving en onze kinderen opblazen was de druppel. Weg ermee! We zagen 5 hoofddoeken bij een betoging tegen terrorisme, maar duizenden in een betoging tegen Israël. Need I say more? UNTERMENSCHEN! }-)

Ontkent U de gevaren van de islam dan? Ontkent U het islamiseren van Europa? Ontkent U dat Mohammed een krijgsheer was die zich voordeed als profeet, daarvoor een valse profeet is? Ontkent U dat zijn volgers zich voorbereiden op een heilige oorlog? Ontkent U de demografische, juridische en fysieke jihad?

Mag dat topic ramadan niet terug open? Daar is toch veel rond te doen geweest? Nederlandse politie die op iftar gaat in plaats van criminelen te klissen?

Ik was gefixeerd en begon te lezen wat ik wou lezen. Sorry, ok? Neen, maar die man was verward. Het is een incident en heeft niets met islamofobie te maken. Laat moslimjongeren krijtjestekeningen voor de moskee kleuren en laat ons in hun straat ook een rockconcert organiseren met een lied "don't look back in anger" en tolerantie oproepen. Bij 1 moslimdode meteen de hele linkerzijde verontwaardigt. Maar bij 20tal dode Europese kinderen is het een "incident" en hoeven er geen extra beveiligingsmiddelen genomen te worden. Dan moeten we tolerant zijn en niet terugkijken in woede.

Wat niet wegneemt dat salafistische moskeeën subsidie ontvangen. Staat en Kerk zijn gescheiden. Het is nu tijd staat en moskee te scheiden.

Volgens JG is er veel meer aan de hand dan dat. Woon eens een bijbelstudie bij mijn vriend. Het zal je goed doen. Ja ik heb het aangepast. Je hebt gelijk. Ik ben niet schroom mijn ongelijk toe te geven.

Oei nu zie ik het.

U richt zich dan op het OT. Ik richtte mij op het NT waarin ik duidelijk aantoonde dat de islam een valse leer van een valse profeet is. Mohammed was een pedofiele krijgsheer, geen profeet. Een profeet moet zichzelf bewijzen aan de hand van mirakels, daarin faalde Mohammed en daarom stuurde de joden en christenen hem lopen. Daarna verklaarde hij hen de oorlog en schreef hij een oorlogsplan uit, de koran. De koran is een strijdplan, geen heilig boek. Dwaal niet af van de essentie Dat beloof ik. Ik ben uw vijand niet. Ik ben hier om U te behoeden van de misleiding.

---, moet ik nu ook al claims gaan bewijzen omdat mensen niet genoeg onderzoek verrichten en in hun grote ongelijk willen blijven hangen? http://www.nieuws.be/nieuws/Meer_subsidies_voor_moskeeen_in_2016_Bijna_helft_gaat_naar_Turkse_staatsmoskeeen!_e0f75026.aspx En dat is dan alleen Vlaanderen he! We mogen dat getal dus gerust verdubbelen. Maar de mainstream media collaboreert reeds met de duivel dus is het moeilijk het exacte cijfer af te ronden. Als ik zeg dat het 2 miljard is ben ik niet ver van de waarheid af. Maar ik zei 1 miljard, niet wetend dat het alleen om Vlaamse moskeeën g

Het fascisme waarmee u collaboreert: https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme Ik heb de FAQ gelezen, ik ga een topic aanmaken waarom de islam niet conform is op de godsdienstvrijheid. Liever niet sluiten als je het niet tegenspreken kan. Het zal niet uitgroeien "tot iets moois". Maar dat is dan ook geen absolute vereiste in het regelement. Het zal zeer anti islam zijn, maar dat maakt het net heel christelijk. Het gaat niet tegen de vereisten vooropgesteld in de FAQ in. Vrijheid van meningsuiting, ongeacht wat jullie daar van willen maken. Mijn advies: Verander uw slogan

Wie bent U dan om te bepalen wat christelijk is? Ik ging nogal vrij obsessief en fundamenteel met het NT om. Mij lijkt het sterk dat een christen anti islam hoort te zijn. Jezus waarschuwde voor valse profeten, en het nieuwe testament waarschuwt ons te hoeden voor de leer van valse profeten. Dus? Als anti islam niet christelijk zou zijn, misschien nog eens je bijbel herlezen? Ik vind het de schaamte voorbij dat je zomaar lukraak topics sluit. Het is door moderators als U dat het grootste christelijke forum uitgroeide naar één van de kleinste. Laat mensen gewoon lekker hun zeg doen, a