Fundamenteel

Komaan man, laat dit toch open. Aub?

Zelfs al was Aicha 18 jaar, het blijft een krijgsheer en geen profeet. Een krijgsheer met bloed aan zijn handen die zijn volgelingen oproept hetzelfde te doen. Wie daarin de ideale mens ziet is voor mij inferieur aan mijn bestaan. Ze lopen helemaal geen gevaar, de IS is zo goed als verslagen. Ze zijn omsingeld en er zal geen strijder meer kunnen ontsnappen. De dood zal hen weldra vinden, dat verzeker ik je. Maar het probleem is verhuisd naar Europa, zoals je zegt, lopen gematigden hier nu een groot gevaar. Struisvogelpolitiek zal ons niet helpen. Toen Rusland zich ging moeien in het midden oos

U dichtte mij toe dat ik er zwart/wit naar kijk, maar ken je het dan ook inkleuren? Blijkbaar niet dus.

Broeder, dat "volk" is 1400 jaar in tijd blijven hangen. Hun olie wordt opgepompt en gevonden met westerse makelij. Dankzij ons kennen zij enige welvaart omdat wij hun olie opkopen. Zij roepen de totale vernietiging van Israël uit, dat gaat om meer dan 20 miljoen mensen. Ik volg Jezus waar ik kan, maar zoals ik je al zei: I got promises to keep and miles to go before I lay myself down to sleep.

Kan je mij dan een gematigde islam tonen? Neen Thorgem, dat kan je niet. Zoals ik al zei, de islam kende een periode van verlichting in de eerste jaren van haar bestaan. Maar omdat Mohammed geen mirakels kon verrichten nam niemand hem serieus. Dus nam Mohammed invloeden van het OT en het NT over om joden en christenen warm te maken voor zijn geloof. Maar ook daar werd hij lopen gestuurd. Dan heeft hij een krijgsplan opgesteld om hen te veroveren. De islam heeft honderden miljoenen doden op haar geweten. Er is geen gematigde islam.

Misschien is dat omdat de islam gewoon extremistisch is? Als een scheet stinkt, moet ik dan doen alsof er een bloemengeur verspreid is omdat mensen de stank niet kunnen luchten? Zo gaat een leugen een leven op zich leiden he. De islam is radicaal, er is geen gematigde islam.

Waarom mag de islam ons dan wel tweederangsburger/dhimmies noemen, maar andersom is het ongepast? Ik faal te begrijpen. Uiteraard zal er geweld geraadpleegd worden. Het geduld is op. Iftars hielpen niets en men doofpot overlast te wijten aan moslims, in België al heel wat minder gelukkig. Vergeet niet dat de nazi's ook een minderheid waren, maar omdat niemand iets durfde te doen kon deze minderheid maar liefst miljoenen doden maken. Het is met de islam niet anders. Terroristen voeren maar uit wat er in de koran geschreven staat. Zolang we de islam erkennen als volwaardig, zolang zul

Ik had het niet over mensen vanop dit forum, maar sprak algemeen over de linkerzijde. Uiteraard heb ik andere dingen te melden, maar we staan nu voor deze zurigheid. Dat is prioriteit geworden.

Ik ben wat minder politiek correct, so fucking what? Maar dat is toch totaal geen reden? "Het bloeit niet uit naar iets mooi." Hoe the F kan een topic over de ramadan tot iets "moois" uitbloeien als er tijdens die periode een significante stijging aan overlast is? Een overlast dat dit jaar haar piek bereikt heeft door ordehandhavers en hulpverleners aan te vallen. In België werden hulpverleners bekogeld met eieren en de politie is komen bemiddelen. Moslims raadpleegde fysiek geweld tegenover de politie en wat zegt de politiek? "Hadden ze maar op iftar geweest." Gelukkig hebben we

Ik weet niet of God moslims lief heeft, God spreekt niet tot mij. Wel spreekt God klare taal in de bijbel. Wie de zoon loochent is hier geen thuis waardig. Deporteren die hele boel. En dan ben ik nog humaan. Moslims zijn de untermenschen van deze tijd. Heibel zoeken bij onze ordehandhaving en onze kinderen opblazen was de druppel. Weg ermee! We zagen 5 hoofddoeken bij een betoging tegen terrorisme, maar duizenden in een betoging tegen Israël. Need I say more? UNTERMENSCHEN! }-)

Ontkent U de gevaren van de islam dan? Ontkent U het islamiseren van Europa? Ontkent U dat Mohammed een krijgsheer was die zich voordeed als profeet, daarvoor een valse profeet is? Ontkent U dat zijn volgers zich voorbereiden op een heilige oorlog? Ontkent U de demografische, juridische en fysieke jihad?

Mag dat topic ramadan niet terug open? Daar is toch veel rond te doen geweest? Nederlandse politie die op iftar gaat in plaats van criminelen te klissen?

Ik was gefixeerd en begon te lezen wat ik wou lezen. Sorry, ok? Neen, maar die man was verward. Het is een incident en heeft niets met islamofobie te maken. Laat moslimjongeren krijtjestekeningen voor de moskee kleuren en laat ons in hun straat ook een rockconcert organiseren met een lied "don't look back in anger" en tolerantie oproepen. Bij 1 moslimdode meteen de hele linkerzijde verontwaardigt. Maar bij 20tal dode Europese kinderen is het een "incident" en hoeven er geen extra beveiligingsmiddelen genomen te worden. Dan moeten we tolerant zijn en niet terugkijken in woede.

Wat niet wegneemt dat salafistische moskeeën subsidie ontvangen. Staat en Kerk zijn gescheiden. Het is nu tijd staat en moskee te scheiden.

Volgens JG is er veel meer aan de hand dan dat. Woon eens een bijbelstudie bij mijn vriend. Het zal je goed doen. Ja ik heb het aangepast. Je hebt gelijk. Ik ben niet schroom mijn ongelijk toe te geven.

Oei nu zie ik het.

U richt zich dan op het OT. Ik richtte mij op het NT waarin ik duidelijk aantoonde dat de islam een valse leer van een valse profeet is. Mohammed was een pedofiele krijgsheer, geen profeet. Een profeet moet zichzelf bewijzen aan de hand van mirakels, daarin faalde Mohammed en daarom stuurde de joden en christenen hem lopen. Daarna verklaarde hij hen de oorlog en schreef hij een oorlogsplan uit, de koran. De koran is een strijdplan, geen heilig boek. Dwaal niet af van de essentie Dat beloof ik. Ik ben uw vijand niet. Ik ben hier om U te behoeden van de misleiding.

---, moet ik nu ook al claims gaan bewijzen omdat mensen niet genoeg onderzoek verrichten en in hun grote ongelijk willen blijven hangen? http://www.nieuws.be/nieuws/Meer_subsidies_voor_moskeeen_in_2016_Bijna_helft_gaat_naar_Turkse_staatsmoskeeen!_e0f75026.aspx En dat is dan alleen Vlaanderen he! We mogen dat getal dus gerust verdubbelen. Maar de mainstream media collaboreert reeds met de duivel dus is het moeilijk het exacte cijfer af te ronden. Als ik zeg dat het 2 miljard is ben ik niet ver van de waarheid af. Maar ik zei 1 miljard, niet wetend dat het alleen om Vlaamse moskeeën g

Het fascisme waarmee u collaboreert: https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme Ik heb de FAQ gelezen, ik ga een topic aanmaken waarom de islam niet conform is op de godsdienstvrijheid. Liever niet sluiten als je het niet tegenspreken kan. Het zal niet uitgroeien "tot iets moois". Maar dat is dan ook geen absolute vereiste in het regelement. Het zal zeer anti islam zijn, maar dat maakt het net heel christelijk. Het gaat niet tegen de vereisten vooropgesteld in de FAQ in. Vrijheid van meningsuiting, ongeacht wat jullie daar van willen maken. Mijn advies: Verander uw slogan

Wie bent U dan om te bepalen wat christelijk is? Ik ging nogal vrij obsessief en fundamenteel met het NT om. Mij lijkt het sterk dat een christen anti islam hoort te zijn. Jezus waarschuwde voor valse profeten, en het nieuwe testament waarschuwt ons te hoeden voor de leer van valse profeten. Dus? Als anti islam niet christelijk zou zijn, misschien nog eens je bijbel herlezen? Ik vind het de schaamte voorbij dat je zomaar lukraak topics sluit. Het is door moderators als U dat het grootste christelijke forum uitgroeide naar één van de kleinste. Laat mensen gewoon lekker hun zeg doen, a

Je zou voor minder gefrustreerd zijn. De gematigde imam krijgt klop van een radicale imam en jij gaat daar even "relatief" overheen. Gelukkig behoor je nergens toe, want je behoort ook nergens toe. Good luck on that one. En zij die de zoon loochenen en diens leer niet brengen dient een christen te weren. De leer van de islam loochent de zoon en is daarvoor dus zeker je naaste niet. Noch een vijand die je in huis dient te nemen, noch te begroeten. Want wie de geest van de anti christ begroet heeft gemeenschap aan zijn duivelse werken. Denk je dat er een middenweg is? Je kan ma

Een puntje van kritiek: Je zou volgens de FAQ naar je profielpagina moeten gaan om je avatar in te stellen. Niet te vinden daar? Gebruiksvriendelijkheid is echt niet in de FAQ meegegeven. Noch vind ik daar terug hoe je het rechtvaardigt het topic "ramadan" te sluiten? Volgens de, naar mijn inzien, fascistische moderator bloeide het niet uit naar iets mooi. Was het niet christelijk maar anti islam. Ik denk dat het hele christendom anti islam is als je de bijbel juist interpreteert. Wat maakt één moderator bevoegd te bepalen wat christelijk is en wat kan uitbloeien naar "iets mooi" ? I

Neen, tegenover u niet. Ik scheur u en heel uw kamp aan flarden via democratische methodes. Huiver mijn waarde, want niets van wat jij vertegenwoordigt zal in de komende toekomst nog overeind staan.

Ik kan niet geloven wat ik lees! De waanzin voorbij is er niets tegen!!! Maar een motivatie je kamp aan flarden te scheuren, dat verzeker ik je. U staat niet alleen op mijn negeerlijst, maar kroonde jezelf pertinent naar mijn shitlist. 2 Johannes 1:8-10 Ziet toe voor uzelven, dat wij niet verliezen, hetgeen wij gearbeid hebben, maar een vol loon mogen ontvangen. Een iegelijk, die overtreedt, en niet blijft in de leer van Christus, die heeft God niet; die in de leer van Christus blijft, deze heeft beiden den Vader en den Zoon. Indien iemand tot ulieden komt, en deze leer n