Fundamenteel

Ik begrijp je. Maar we zijn nu duizend+ doden verder in een wereld waar de leiding het beest weigert bij naam te noemen.

Dat begon ergens bij Charlie Hebdo. Maar sommige landen laten zich politiek leiden zoals je zelf aanhield en dan herhaalt geschiedenis zich.

Dat tij keert broeder. Social media is daar een weergave van. Zo grijpen ouders nu ook veel meer in wanneer externe bronnen hun kinderen voeden met propaganda. Meeste van onze ouders liepen daar nog in mee. Nu is dat gedaan. Ook staan er nieuwe leiders op zoals Salvini. Het tij keert broeder en het oosten zit al met schrik. Terecht, de plannen zijn transparant openbaart. Maar de hele wereld weet, als de westerling zijn/haar geduld op is, is het echt op. Genoeg! Never again.

Wat ben ik met uw zweefkaas als de kids of M aangerand of verkracht worden? Of als de staat mensen binnenlaat die niets te verliezen hebben maar mij zouden vervolgen in zelfverdediging? Voor mij is een poging tot aanranding voldoende iemand te moorden hoor. Zeker als het hen betreft in een pamperbeleid. Je bent een mens, geen god. Je bent gebonden aan de 3D waarneming tot aan de dood. Zelfs wanneer ik naar 5D zou gaan (voorbij tijd) is dat maar tijdelijk en kom je altijd terug in 3D. Laten we aub realistisch blijven.

Zoals Constantinople? Neen bedankt. Allemaal te complex. De mensen zijn niet dom en kunnen best zelf beslissen hoe de koers van dat land bepaald moet worden. Al ben ik van sommige landen niet zeker of ze nog in staat tot relativeren zijn. Sorry als ik dit zo abrupt stel, maar Nederland en Zweden plooiden reeds voor de tirannie. Je zou het van Belziek ook denken, maar Vlaanderen is Belziek niet. Vlaanderen is in the uprise. AVV VVK

Die kunnen alleen steden veroorloven waar ze gepamperd worden. Ik betaal dan liever paar honderd per maand meer wetende dat vrouw en kind veiliger zijn. Hier worden wekelijks groepsverkrachtingen gepleegd, maar erover lezen doen we nooit. En als we wat lezen is dat om toe te kijken hoe de verkrachter een vingertik krijgt en slachtoffer levenslang. Als er daar dan wat mensen amok komen maken zal ik recht in eigen hand niet schuwen.

Wat is dan het alternatief tegen de jihad in Europa? Mij lijkt naar een boerengat met enkel blanken verhuizen daar het beste alternatief tegen. Stemmen doet het duidelijk niet, als de resultaten hen niet aanstaan vinden ze wel een achterpoortje. Maar ik sta open tot meer opties.

Neen, wel verplicht nochtans. Maar ik geloof niet in het beestensysteem van Babylon. De collaboratie met de jihad was de druppel. Als Christus hier verschijnt, ik buig. Alleen voor Hem. Niemand anders. Edit: ik ging bijna cdnv stemmen, maar Koen Geens heeft niets dossierkennis wat reeds burgers het leven kostte.

He? Net niet. Ik wijs hem maar aan. Dat is iets anders. In deze stad is de toorn van de duivel enorm geworden. Ik moet naar een boerengat waar je na een uur wandelem maar een handjevol mensen tegenkomt. Ik kan hier amper buiten zonder taferelen mee te maken die mij overprikkelen. Taferelen waar niemand om vroeg en niemand hier op stemde. Vrijheid? Sartre - vrijheid is wat we doen met wat ons aangedaan wordt.

Mooi woord Referenda dienen alleen maar om regeringen te corrigeren. Zoals we bv met iets onvoorzien te maken krijgen waarop niemand kon stemmen. Een situatie achteraf bv. Bij beslissingen die het lot van je land aangaan is het maar democratisch de stem van de burger te vragen, horen en erop handelen. Hier was meer dan 70% tegen het Marrakeshpact. Men organiseerde geen referendum maar een staatsgreep met minderheden. Dan zijn ze verbaasd dat extreem rechts zulke winst boekt? Dan zeggen ze dat de kiezer dom is. Geef mij maar een republiek.

1 keizer en als die wat gekke ideeeën krijgt niemand die hem kan tegenhouden? Ik vind dat we geen monarchie (meer) nodig hebben. Benieuwd hoe ze zich voelen eens geen draconische bescherming en muren. Als muren niet werken, laat ze leiden door voorbeeld en breek alle muren rond hun paleizen af

Neen ik ben beperkt door banale en hypocriete wetgevingen. De enige vrijheid die ik nog in dit dictatuur wettelijk kan uitvoeren is verhuizen fts

Is dit geschreven voor de katholieke kerk? Is zij de hoer van Babylon? En het zevenkoppige beest haar infrastructeren? Openbaringen 18:-10 En ik hoorde een andere stem uit den hemel, zeggende: Gaat uit van haar, Mijn volk, opdat gij aan haar zonden geen gemeenschap hebt, en opdat gij van haar plagen niet ontvangt. Want haar zonden zijn de ene op de andere gevolgd tot den hemel toe, en God is harer ongerechtigheden gedachtig geworden. Vergeldt haar, gelijk als zij ulieden vergolden heeft, en verdubbelt haar dubbel, naar haar werken; in den drinkbeker, waarin zij geschonken heeft, sch

Weet je Desid, sommige zaken kan ik niet zo goed verwoorden. En voor je denkt dat ik beargumenteer met link nu en het mezelf gemakkelijk maak. Deze film vat de essentie van deze discussie samen in 1 minuut. De eerste minuut kijken kan je hopelijk wel opbrengen? Dit is echt niet zomaar op flauwekul gebouwd hoor. Deze Nederlandse theoloog legt ook links tussen oud Egypte en het christendom. Misschien heb je er al van gehoord? Er is toch iets van? Ik vind de “paashaas” met eieren gesymboliseerd bij Ishtar ook maar een vreemd toeval hoor. Daarbij de Romeinse goden en je hebt toch een voltooi

Ook frappant dat quasi iedereen op zijn achterste poten staat wanneer men de grondwet niet respecteert. Maar men zwijgt bij amokmakers die 1 befaamd religie aanhangen. Gedenk Pegida tegen de as soennah moskee? Artikel 9 uit de grondwet in Nederland zegt dat demonstreren een grondrecht is. Maar regel 2 zegt dan dat de wet regels kan opstellen voor verkeersveiligheid, de gezondheid of algemene veiligheid. https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vgrnbkb31dzy/artikel_9_vrijheid_van_vergadering_en Wat is onveiliger? Telkens toegeven aan agressie of amokmakers aanpakken zoals dat de

Ik krijg bovenstaande quote niet weg op smartphone. Maar @iedereen : als Pegida de democratie beter samenvat dan de gevestigde orde weten we toch hoe laat het is? Of is dat overdreven van me?

Maar is dit nog een democratie? Collaboreert ons bestuur bewust met islamofascisme of zijn ze te laf op te treden? Ik ben wel benieuwd naar de uitspraak tegen die demonstranten die zwaar uitpakte tegen de ordehandhavers. Hier mogen allochtonen ook stenen gooien etc, maar gele hesjes geven ze de matrak. Dan nog de blokkeerfriezen die hardere sancties kregen dan aanraders. Het voelt niet meer aan alsof politici nog aan hun eigen volk denken en zo dus is de democratie dood. De wereld wordt er veelal beter op door net niets te doen. En als je iets doet maak je best de bo

Misschien had ik niet zo poco mogen doen en vragen of we onder een fascistisch bestuur leven. We waren wellicht al aan pagina 5. Lijkt me sterk dat anti semitisme weer stijgt, de oorzaak verzwegen wordt en onze landen dat anti semitisme doelbewust op,gang brachten met massa migratie. Wie anders zou oproepen tot een boycot tegen Israël, collaboreren met islamofascisme en betogen met Palestijnen tegen Israël? Zijn we gek geworden?

Maf complot filmpje:

Maar het mag tot 24w in uw land? Ben je het eens dat we dan beter geen abortus uitvoeren na de hartslag? Ik denk dat je de procedure van een abortus eens moet zien. Wetenschappers zeggen dat een foetus niets voelt tot 24w omdat de foetus automatisch verdoofd is omdat het buiten bewustzijn is. Ik vind dat eigenlijk onzin, hoe onderzoeken ze zoiets überhaupt.... Het enige argument dat ik kan bedenken bij her body her choice is dat zij de vrucht moet dragen. Maar de vrucht is niet haar lichaam he. Dat kind verdient ook rechten en bescherming van buitenaf.

Alle partijen zijn daarvoor afgestraft. Vlaams Belang is van marginaal klein naar de 2e grootste partij geklommen. Enigszins verheugt het me dat mensen bewust stemmen en niet op basis van wat msm ons wijsmaakt. Wij, Vlamingen, zijn heel duidelijk: (echte) Vluchtelingen tijdelijk opvangen, daarna terug. Dat niet iedereen terug gaat weten we ook wel. Maar Palestijnen en Eritrieeërs en consoorten moeten we wel met man en macht weren/deporteren.

Ik vind dat ze dat mag als ze daar tijdig bij is. Maar toch niet na maanden he? Dan is ze gewoon onverantwoord geweest en daarvoor moet je dat kind niet laten lijden. Ja natuurlijk wordt alleen de vrouw zwanger. Maar het is en blijft een individueel wezen dat gemaakt wordt door 2 mensen. Ik doe niet hypocriet, maar consequent. Nogmaals: ik ben niet tegen abortus maar vind dwingen tot urgentie ethisch voor dat kind. F een mens dat het maanden laat aanslepen en dan pas aborteert. Er mag toch een lagere grens bepleit worden? De vraag is: waarom is 0 tot 7 weken niet voldoende e

Wel hier bepaalt de koning de informateur die poogt een regering samen te stellen. Politici gebruiken hem vooral als buffer de hete patat te geven zodat zij er geen stemmen aan verliezen. Gedenk Erdogan. Ik begrijp vooral niet waarom je miljoenen per jaar krijgt omdat je in een bepaalde familie bent geboren. Stel je eens voor als zij werkelijk gelijke rechten hadden? Of als een politicus maar werkt aan het gemiddelde arbeidersloon van diens land? Wat blijft rechtop staan in hun beleid? ^^

Vlaams Belang haalt constant cijfers aan in de oppositie, en ze kloppen meestal ook. Ook dat Marrakeshpact is door hen bekend gemaakt, andere partijen wensten dat in stilte te laten passeren. Dan pas werd nva wakker en begon ze tegen het marrakeshpact. Daarna zijn alle kleinste partijen samen gaan hokken om de grootste partij (nva) uit de regering te zwieren en men tekende dat pact. Democratie heet dat dan, woooooottttt

De oppositie is even belangrijk hoor. Dat speelt regelmatig in het groter belang.