Fundamenteel

Antwoord nu gewoon concreet, lappen tekst maar niets concreet. Die 70% is gepeild op meer dan 1000000 stemmen op polls. Vergeet trouwens de betoging in Brussel daartegen niet he, als dat geen signaal was, wat dan wel? Maar de vraag is: Als het Marrakeshpact democratisch is, waarom moet de persvrijheid ervoor sneuvelen? Of is persvrijheid geen democratisch recht meer? Nu graag concreet, voor eens en altijd. De enige die het concreet kon maken was Thorghem, maar dat was google die sprak. Vraag je door waar google geen antwoorden kan bieden valt de stilte.

Mag ik er dan overigens ook van uit gaan dat jij akkoord gaat met alles waarover je heen quote? Het is toch glashelder dat dit Marrakeshpact niet democratisch is als ze onze democratische waarden aantast. Persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Concreter kan ik het toch nuet formuleren? Maar een concreet antwoord krijgen? Hooo maar. U las het dus niet maar vertrouwt erop als een verkozene het democratisch noemt?

En terecht! Als creationist poog ik dan ook niet te connecteren met de buitenwereld maar met God.

Ik zal bij de komende volle maan (17 juni) mijn bergkristallen op de vensterbank buiten leggen.

Als jij geen zin hebt je daar dagelijks mee bezig te houden, bent u dan wel een representatieve stem? Je kan zo alles laten aanpraten wat ze willen wijsmaken. Heeft u zo bijvoorbeeld dat Marrakeshpact eens onder de loepe genomen? U beseft toch dat dit tegen democratische waarden ingaat zoals de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting? Hoe is dat dan democratisch te noemen?

Ik kan haast niet meer wachten.

Ik had ze door hoor. Maar vertaal zaken graag naar deze tijden. We mogen best opkomen tegen onze tekorten wanneer goddelozen eerst onze tevelen wereldwijd spenderen aan zaken waar niemand op stemde. Dat sluit dan aan bij waar sjako en ik over bezig zijn.

Vandaag kunnen ouderen niet eens waardig oud worden. Een bejaardentehuis kost hier ongeveer 2000 per maand. Het gemiddelde pensioen is 1200 euro. De opvang van een “vluchteling” tot 2500 euro per maand. Democratie noemen ze dat dan, welk volk heerst hier he?

Dan ziet het er heel goed uit, eens de zure appel door.

Zweefkaas bro. 5D staat voorbij de tijd, wij zijn echter gebonden aan natuurwetten waarin de tijd enkel vooruit gaat. We kunnen wel onze infrastructuren terug herstellen naar het punt waar ze nog naar behoren werkten. Maar die methodes zullen u wellicht te drie dimensionaal zijn. Zodra ik het beest bij naam noem ga jij dat beest relativeren. Geef mij dan maar zwart wit, heet, koud, goed, slecht. Niets daartussen.

Maar zijn antwoord op “moeten wij belastingen betalen” vind ik wel dubbelzinnig. Caesar wat Caesar toekomt. Ik begrijp daaruit dat we zonder geld kunnen en ons eigen systeem kunnen ontwerpen. Waarin Jezus dan Koning is. Moeten wij belastingen aan Jezus betalen? Wat nu, nu in deze tijd belastingsgeld genomen wordt joden te doden? Is dat tegen God ingaan en moeten wij dan nog belastingen betalen? ^^ En als ieder dan Zijn kruis opneemt, en ze doden ons allemaal, wie rest dan nog te belasten? Daarom kan het geweldloos, mits eendracht. Maar de techniek van Caesar was “heers en v

Nou zover wil ik het niet drijven hoor. Joden en JG zijn massaal vervolgd door Hitler. Ik had het meer op geen staat erkennen die zich fascistisch uitdraagt, zoals Nederland en la Belziek dus Ja maar Pilatus wou niet, het volk wou dat. Dus Pilatus heeft ze gegeven wat ze wensten of het hek was daar van de dam en Pilatus zou Ceasar in zijn nek krijgen. Ergo misschien geliquideerd worden. De joden konden hem zelf niet doden dus zijn die Farizeeën bij de Romeinen gaan aankloppen. En alzo werd de profetie vervuld.

I like this. @antoonDat Jezus hen erkende is toch relatief hoor. Natuurlijk erkende Hij hun macht, maar onderwierp zich er niet aan. Als Hij zei wat wettelijk gezegd moest worden had Pilatus Hem vrij kunnen laten. Maar Jezus benoemde de autoriteit van Zichzelf en God, aldus kon Pilatus niet anders dan de orde herstellen door te beantwoorden aan de bloedlust van de joden.

Ja en als iedereen van een brug springt... We zijn allemaal gevangen in de 3D waarneming. Je daar buiten wanen is al psychotisch te noemen. Ik zeg toch niet dat ik dat niet wil? Mijn punt is dat die dwaling ons van Christus wegleidt. Hier brandt de lamp, niet in 5D. Christus bracht geen polytheïsme maar monotheïstisme. Dat dit tot dualiteit leidt is geen slechte zaak. Goed is goed en slecht is slecht. Daartussen is lauwe kak. Neither hot nor cold. Revelation 3:15-16 - I know your deeds, that you are neither cold nor hot. I wish you were either one or the other! So, because

Ja die bokaal stond weken in te draaien in de volle zon. Daarna deed ik ze erbij en ze gingen dood. Doe ik ze in rivierwater overleven ze en boomen ze. Mijn aquariumwinkel zei dat dit aan ons leidingwater ligt. Ons leidingwater is niet wat het moet zijn.

Wij zijn Jezus niet. Iets wat vele mensen vergeten. Jezus kwam uit de hemel, maar wie zegt dat het stopt bij 5D? Alsof wij onze natuur kunnen overstijgen? We zijn ontworpen zoals we zijn ontworpen, andere maken misbruik van de creatie en beïnvloeden ons iets te worden wat we van natuur niet zijn. Je kan van de zondeval niets goed maken, werkelijk niets. Als het fundament stront is bouwen we beter op een ander fundament. Waarom zouden we het anders gaan doen dan hoe Jezus het ons leerde en voordeed?

De mooiste gaan apart. De rest zal kogelvisvoer worden. Mijn watervlooien gingen trouwens dood omdat ik leidingwater nam. Die kunnen daar niet in overleven met de chloor etc erin hier. Ik ben water gaan scheppen uit een rivier in het bos en nu een explosie watervlooien. Maar ze geven daar geen voorkeur aan. Jammer, had goedkoop geweest. Muggenlarven kweken zie ik zo niet zitten De garnalen en vissen staan op osmose met een uS van 300. Maar ook daarin hebben de watervlooien het moeilijk. Na enkele dagen sterven de overblijvers af en is het garnalenvoer.

Ik zei dat ik er later op terugkom wegens tijdsgebrek. Oefen ondertussen al wat begrijpend lezen ?

Er is geen evolutionair chaosvenster. Er is de zondeval en mensen die ervoor kiezen goddeloos te regeren. Ja onze perceptie wordt aangetast, maar daarvoor hebben wij geen 5D nodig. Gewoon uw intuïtie leren kennen is veelal ruim voldoende. We moeten niet vooruit maar terug naar de orde van weleer.

En jij gelooft de misdaadcijfers als het gros niet eens meer veroordeeld wordt? Of zulke milde straffen krijgen dat ze niet in de statistieken opgenomen worden? Op de rest kom ik later terug, tijdgebrek. Maar als je zo kritisch tegenover alles kan staan, sta dat ook eens tegenover officiele versies. Er was nooit zoveel criminaliteit als nu. En al zeker in progressievere landen als Nederland en Zweden. Maar dat je volk verkracht en vermoord wordt vraagt enkel aandacht pas wannee NOS u aansteekt wat erover te denken? Beseffen jullie wel hoe jullie (Nederland) anno 2019 overkomen? Dommer da

Nadat men de grootste afzette? Ik vind dat weinig democratisch. (Of bedoel je de nexit?) Een democratie dient ook transparant voor de burger te zijn. Nu controleren overheden ons, maar in een democratie moet dar andersom zijn. Wat ik wel of niet doe is niet ter orde, mijne cashflow is gezond. Wat meer moet ik dan doen? en je kan verder op mij zagen of gewoon de vragen beantwoorden? Waarom stemde men Timmermans voor Europa? Zijn ze gek geworden?

Ik stem niet omdat het toch niets helpt. Vlaamse meerderheid is rechts, maar het wordt wellicht toch links. Ik had al 4x moeten stemmen en nooit heb ik 1 verkiezingsbelofte weten waarmaken. Geen partij die mij vertegenwoordigen kan. We kunnen als,Europeaan niet eens onze bondskanselier kiezen. Ook voerde geen enkele partij campagne over wat moest. Het thema was hier fing bedrijfswagens. Bedrijfswagens..... Circa 70% was tegen dat Marrakeshpact hier, gele hesjes boenkte de straten vol, de grootste partij heeft men moeten ontslagen om het er door te krijgen. Vlak voor de verkiezingen he, wa

Omdat u politiek gedomesticeerd bent, ben ik dat niet. Als hij de grootste is stemde de meerderheid op hem. Want er stemden minder mensen op andere partijen. Ga je niet per individuele partij kijken stemde de meerderheid anders. Maar los van dat stemde een meerderheid wel degelijk timmermans. Waarom eigenlijk? Ligt dit eraan dat er geen stemplicht is of jullie werkelijk zo anti semitisch ontwikkeld zijn? Eerlijke vraag.

Het gaat er niet over of de toetreding tot de EU democratisch was he. Als je gewoon bij de essentie zou blijven geraken we ergens. Mijn probleem is hoe de EU met dat Marrakeshpact omging en hoe niet verkozenen “ons” nu vertegenwoordigen in de EU . Uw land weigerde trouwens een referendum over de nexit en men sprak erover de toenadering tot de eu via de grondwet vast te leggen. Zonder referendum kan je mij dat nooit als democratisch verkopen. Noch was het de bedoeling onze soevereiniteit daaraan te verliezen.