Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    17.350
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Ja laat ons op de komma vitten en aan de context voorbij gaan. Eerder dan enkel de vuile was van Trump buiten te hangen, kijk eens in het kamp dat hem wil afzetten. Een goed voorbeeld is dat ze hem een racist noemen omdat hij zich uitliet over Baltimore. Terwijl die niets racistisch zei. De banden van democraten met de KKK in het verleden toont mij pas echt racisme. Dat het ene stukje wat malser is van hetzelfde vlees was net mijn punt in de vorige post. Dus laten we consequent zijn. Hillary wiste duizendtal emails, Trump deelde zijn telefoongesprek, Bill Clinton is een pedofiel, Tr
  2. Ze zijn allemaal deel van een complot. Daar twijfel ik niet aan. Intern weten ze meer dan de gewone burger wat Trump nooit aan onze neus gaat hangen. Ze spelen toneel om ons een ander verhaal dan de werkelijkheid te schetsen. Deze verdeeldheid is onderdeel van onze matrix om onze aandacht af te leiden. Doch is in die verdeeldheid te zien hoe mensen zich makkelijk laten verblinden door de media en weigeren achter de schermen te zien. Over pedofilie geen woord, maar “grab them by the pussy” was een regelrechte schande. Als mensen Trump beginnen bashen hoor ik alleen maar een herhaling van
  3. Dus als ouder ben je onschendbaar? Waar leren we het beste van? Pijn en fouten. Zo was ik lang boos op mijn ouders, vandaag enigszins dankbaar.
  4. Ze zaniken zo over Trump omdat onze media dat zo uitsmeert. Ze zwijgen over Epstein en Hillybillie omdat de media dat niet uitsmeert. Trump is zeker geen heilige, maar vergeleken met de democraten is die heiliger dan heilig.
  5. Die serie heeft er an sich niets mee te maken, met fictie vertonen ze wel reële scenario’s. *met edit spoiler weggedaan*. Was gewoon een bijvoeging. Ik denk overigens niet dat u een nuchter persoon bent maar veelal aangeschoten post. Dat terzijde Mars koloniseren zal maar een korte periode lukken. Of gaan ze water van de aarde opsturen daar hier tekorten zich voordoen? Als er niet genoeg water is, wat gaan ze dan opbouwen? Een tijdelijk verblijf om door te trekken naar de volgende planeet? Als ze dit willen bereiken zal de aarde constant middelen moeten sturen en als Marsman is dat geen
  6. Straling, water, de seizoenen op mars zijn wel wat extremer als hier, zandstormen, elektrostatische stormen, … Maar vooral, water he... Waar dan water is, zijn de omstandigheden vrij extreem dus gaan ze daar wellicht niet landen. Ze geraken er zeker, maar ik denk dat de euforie van korte duur zou zijn. Op Netflix staat seizoen 2 van die serie over Mars btw. Bangelijk goeie serie.
  7. De Belgen gaan raderdiertjes naar het ISS sturen om de kosmische straling te bestuderen. Dit doen ze om onderzoek te verrichten voor verdere reizen naar Mars. Waar ik eigenlijk niet in geloof. Natuurlijk geloof ik dat de mens daar kan landen, maar een kolonie opbouwen en dat overleven is een andere zaak.
  8. Ik kan dat googelen? Maar het gaat er niet over wat ik wel of niet ken. Het gaat erover wat jij denkt te weten en hoe je dat gaat toepassen... Maak je over mij maar geen zorgen, ik zit er warmpjes bij.
  9. Ik beantwoord alle vragen en hamer erop dat mijn tegenpartij zich concreet verwoord. Misschien is uw mensenkennis hier te gebrekkig. Ik wou maar zeggen dat die realID daar democratisch gekozen is, onze komende ID’s zijn dat niet. Basta.
  10. Voor ze materialiseerde en zich lieten afkopen met rommel he
  11. Het was toch goed na wo2? Al is dat relatief, maar er was ruimte tot leven, meer veiligheid en meer orde. Infrastructuren werkten snel en efficiënt. Toen was er een generatie die dacht dat ze kind met badwater konden weg gooien, Europa van iedereen was en ruilden ze hun identiteit in voor wat ze kregen van globalisme. Omgekochte hoeren noem ik die hippies die later materialiseerde. Hoeren zijn het.
  12. Ja dit topic, maar jij was over realID bezig waar ik op inpikte. Als het u niet aanstaat rap over iets anders beginnen omdat het niet in uw kraam past. Zo is er nog ene hier, maar dat zal een blinde vlek zijn zeker?
  13. Geen? Ik heb echt geen vijanden. Denk ik. Het is niet in het johari venster, het is gewoon te zien dat zelfs werkende mensen het moeilijk hebben. Waarom? Omdat alles duurder werd en de lonen daar niet evenredig mee indexeerde. Ik ken de tijd nog waar gezinnen van 5 met 1 loon op reis konden en redelijke ruimte tot leven kennen. De blinde vlek is eerder daar de oorzaak van dood te zwijgen en verder naar de gewone burger te wijzen. Het is niet mijn generatie die dit veroorzaakte, never forget.
  14. Geen vingerafdruk? Ook al eens gezien naar de identiteitskaarten die de EU wilt opstellen? Dan betrouw ik mijn gegevens liever iemand als Trump toe dan de Europese bevoegdheden. Trump is een man van het volk, als de democratie in Amerika daarvoor is, wie zijn wij dan dat te bashen? Het is voor ons vreemd ja, dat een politieker waarmaakt wat hij beloofde te doen voor de verkiezingen. Dow Jones, S&P 500 en Nasdaq spreken boekdelen. Hij doet het beter dan al zijn voorgangers. Tot spijt wie het benijdt. @antoon, zag je deze al? Een opstapeling van “toevalligheden”. Ook al zien wij het nie
  15. Kunt ge misschien ook eens de vragen beantwoorden eerder dan te ontwijken en dan te claimen dat ik er niets van begrijp. Misschien wil ik het wel begrijpen maar faal je erin dat over te brengen? Of is dat de blinde vlek aan uw kant dan? ? waartegen strijd ik anno 2019?
  16. Zeg het me dan, waartegen strijd ik? Zoals ik het zie heb ik de handdoek in de ring gegooid en heb ik een andere weg genomen. Als je anderen om hulp vraagt laten ze je toch alleen achter, of dan spelen ze er de draak mee. Zie de slangenkennis die ons allen hypnotiseert en de huidige realiteit voor normaal doet nemen. Ik heb dan zoiets van: Laat mij en hen maar doen. We zien wel hoe het afloopt aan het einde van de rit. Dood gaan we allemaal en wat we doen of gedaan hebben is snel vergeten. Het heeft geen betekenis, geen waarde om deel te nemen aan deze wereld.
  17. Wie strijdt er dan? Ik zie mensen alleen maar plooien en toegeven. Van strijden geen sprake.
  18. Ja als niemand het zegt... of als ze zaken zeggen die we niet aan de straatstenen verkocht krijgen.... Allemaal mooie theorie, maar hoe in praktijk. En dat vraag ik je al tot in de treure toe.
  19. Blinde vlekken.... dat is toch wat dat venster symboliseert. Maar je wilt ook iets herstellen wat niet te herstellen is. Water naar de zee dragen of zoiets,
  20. Wat is de last? Het juiste doen ook al vermoorden ze je ervoor. Niet meelopen met de massa of toegeven aan vleselijke lusten. In een notendopje
  21. Mooi wel @thom maar ik zie het kruis niet als mijn lichaam, maar de “last” die mijn lichaam moet dragen.
  22. Ja maar de ggz doet dat andersom dan Jezus. Dus...
  23. Zeg euh wie is hier altijd over een ggz bezig? Dus “dit is een christelijke forum” gaat niet op. Je houdt je bezig met die zaken, maar lees je ook nog in de bijbel? De ggz is een gruwel, laat ze voor wat ze is.
  24. Is dat niet een beetje het kruis verbasteren? Het kruis symboliseert de kruisdood, de vrijkoping van onze ziel door het offer Lam Gods. Mooie kijk wel. Maar ik denk niet dat het christelijk kruis symboliseert wat je hier poneert. Het is om ons te herinneren aan het offer, het offer waarmee Jezus de duivel versloeg.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid