Fundamenteel

Dus het ligt aan de ander? Denk je echt dat mensen geen monetaire reset, jubeljaren etc kunnen begrijpen? Je schat jezelf wel heel hoog in, nog zo een blinde vlek.

Uw blinde vlekken in uw eigen topics dan? Bv. Je komt aandraven met iets mooi, maar je kan niet antwoorden hoe we dat moeten invoeren. Dat is als zeggen dat er medicijnen bestaan, maar de staat verbiedt ze dus moeten die mensen blijven lijden. En als die mensen dan lijden, werk je dat uit op die mensen en niet op de staat.

Blinde vlekken in de open ruimte. wel tof hoe iedereen die van anderen mag aanwijzen, maar als de ander terugwijst is het hek van de dam. Funny how that goes.

Ze zouden er beter ook voor uw narcistische en misantropische praatjes maken. Wie weet helpt dat ook in vele andere onderwerpen? Of was dat on topic? Of ga je nu weer huilie huilie doen omdat ik terugsteek en je u beledigd voelt? Mah och God den Heeren toch.

Behalve dan als ze het christendom aanvallen? Of de lofprijzingen ontgaan toen de Notre Dam in brand werd gestoken? ?

Wij schoten zelfs met airsoft op elkander Nu mag dat allemaal niet meer.

Vaneigenst dat ik er nog heb. En dat is net het punt van niet oordelen of stenen werpen. De splinter en de balk.

Ik heb die strijden jaren geleden gevoerd. De confrontaties met mijn blinde vlekken aan. Systematisch viel dat op plooi en nu ben ik gewoon aan een andere fase in mijn leven beland. Een fase waar ik die ggz etc niet meer zo serieus neem. Waar ik het roer in handen neem en zelf iets opbouw zonder naar de wereld te wijzen. Natuurlijk kan ik dat nog doen als er iets gebeurt, maar op de lange termijn wil ik iets opbouwen. Niet voor mij alleen, maar voor mijn dierbaren. De wereld beïnvloedt mij nog matig, laat het zijn zoals het is en laat mij mijn stukje nemen waar mogelijk is. Dit is niet b

Ik vroeg dat om een perspectief te winnen. Laat toch eens los dat ik iets wil manipuleren. De enige die dat wilt doen ben jij, maar dat is een blinde vlek. Je denkt dat het lot van het monetaire in online discussies te verzegelen is op credible.nl? Als twitter en facebook al zo ver niet reikt zal een publiek forum dat ook niet doen. Het zijn allemaal mooie zaken, maar het is pissen tegen de wind. Ik vraag me toch veel af wie die “we” in uw betoog is. Snap je nu niet dat geen mens “verlossing” kan bieden? Dat de ggz dweilen met open kraan is? Tuurlijk zal dat voor velen helpen. Maar in wez

Death Stranding. Het spel begon, opende zalig, graphics om U tegen te zeggen, verhaal greep me helemaal mee. Maar na een anderhalf uur spelen -en in game km’s gelopen te hebben-, vraag ik me af of er beterschap in zicht is. Wordt dit een eentonige game? Wel tof dat ze irl acteurs beginnen gebruiken in game.

Geschapen uit de gelijkenis van het kwade. As above, so below. We aten de vrucht en openden onze wereld voor de boze krachten. Toen kreeg satan heerschappij over de mens en begon het duaal spelletje. Satan creëert ook en poogt God te imiteren. Genesis 1:30 Maar aan al het gedierte der aarde, en aan al het gevogelte des hemels, en aan al het kruipende gedierte op de aarde, waarin een levende ziel is, heb Ik al het groene kruid tot spijze gegeven. En het was alzo. Is wel niet uitgesloten dat er carnivoren in zee waren. Maar wat in de zee leeft evolueert niet uit tot iets wat op

Dat geldt voor mij enigszins. De dood zelf maakt me niet bang, wel de manier waarop. Verstikking, levend verbranden, ontploffen, opgegeten worden door haai, ... Maar dan voor God komen geeft me schaamte en meer angst dan sterven zelf. Eeuwig leven staat vast, maar hoe dat beleefd zal worden niet. Ik zal altijd blijven zeggen dat atheïsten gewoon koppige agnosten zijn. ?

Het is wel ondernemen en draagt wel bij aan de economie. Door aandeelhouders kunnen bedrijven innoveren die overheden kapot belasten. Ik ben niet rijk. Maar wel slim genoeg in te zien dat geld op een spaarrekening slaapt en op de beurs veel meer kan opbrengen. Ze praten zelfs al over negatieve rentes op spaarrekening, dat is pas diefstal. Als je moest kiezen tussen kapitalisme of socialisme, wat kies je dan?

Neen niet “mensen”. Enkel M en u, omdat ge 1 excel kent en 2 beter met cijfers dan ik ben.

Neen. Jij copy paste een post die daar gisteren over ging, met wat bijvoegingen. Ik pik daar op in. Waarom is het zo moeilijk voor u vragen te beantwoorden? Omdat je het antwoord weigert te aanvaarden?

Maar neen gij. Hermafrodieten bestonden niet in het paradijs. Er is een zaadcel en er is een eicel. Check Adam en Lilith maar eens in de mythologie. Ook zijn we niet als gelijke geschapen, het inzicht tussen goed en kwaad kwam pas na het eten van de vrucht. We zijn in de gelijkenis geschapen. Maar ik ga wel akkoord dat we die natuur niet meer begrijpen, begrijpen dat we in een goddelijke manifestatie leven. Begrijpen hoe Zijn wil geschiede en er een overvloed aan alles kan zijn. Jehovah-jireh. Maar de duivel ramt liever rotzooi door onze strot

Je toont geen interesse in mijn vragen, terwijl ik uw schrijven 7 op 10 wel serieus neem. Daaruit komen mijn vragen en mijn vraag getuigt interesse. Je wilt enkel via jouw visie blijven strijden voor een zaak die niet te behalen is. Tijdens uw strijd werk je uw ongenoegen uit op mensen die u erop wijzen dat de zaak niet te behalen is. Babylon weet je wel. Het is makkelijker naar de blinde vlekken van anderen te zien dan bij jezelf waar te nemen. Het is de splinter bij de ene zien, maar de balk in eigen oog missen. Spelen op de beurs is niet absurd. Bekijk die levensstijl maar eens,

In Genesis 1 schiep God de man EN de vrouw in Zijn gelijkenis. Er waren zelfs geen carnivoren. In Genesis 2 lezen we wel dat Eva uit Adam zijn rib genomen wordt.

Maar dat doe jij ook...

Ik sta er nog dagelijks verbaasd naar te kijken, zeker de maan. Mijn grootste splinter in het brein wellicht, die maan.

Woensdag pas volle maan.

Ik ben het faliekant oneens met het gros wat u schrijft. Maar dat is ok, agreed to disagree. Deze discussies ga ik mezelf gewoon niet meer aandoen. Misschien heeft U niet door wie er hedendaags godsdienstoorlogen voert. Naar het verleden blindstaren om het vandaag te relativeren helpt ook niet. Ja de beurs heeft zware invloed op mij, maar dat wil niet zeggen dat ik Hem loochen. I need a goal, a dream, something to go for. En face it, we leven in een tijd waar geld een noodzaak is. Zeker als je wat wilt meegeven aan je kroost, je begrafenis wil regelen zodat niemand extra kosten heeft, een

Geen spel man, zou het niet kunnen zijn dat ik zo heel af en toe serieus ben? Begrijpen is 1, toepassen is 2. And around the circle goes. Daarom, laten we eens iets zot doen. Iets creatiever, zinvol en nuttig. We gaan long en short.

Zeg dan hoe, toon de weg. Maar al die herstelprocessen liggen niet in onze handen. En als je dan toch zo warm loopt van de GGZ, wat zeggen zij dan over uw tunnelvisie en obsessie in al die alternatieven voor onze economie? Is het daar al eens besproken geweest? Het is duidelijk dat je er veel van kent, begaafd bent en dat je uniek bent. Maar het moet nu toch wel enigszins doordringen dat het niet mijn fout is dat ze niet toegepast worden? Iedereen, echt iedereen, heeft blinde vlekken. Vooral mensen op fora, wat voor soort mensen worden toe fora aangetrokken denk je? En dan al zeker

Het is eerder andersom vrees ik, maar uw hoogmoedswaanzin staat u niet toe dat in te zien. Je eigen blinde vlekken ongeveer. Want je beseft goed genoeg dat je ze nooit ingevoerd krijgt onder de huidige omstandigheden en dat andermans begrip daar weinig aan zal veranderen.