Fundamenteel

Is een non argument. Geen kind dat op spoed belandt omdat zuurstof zo makkelijk verkrijgbaar is. Zuurstof is geen drugs, alcohol wel; een hard drugs zelfs.

Niemand. Want het is enkel mijn gevel, die daarnaast is mijn zaak niet. Die mentaliteit zou u ook beter dienen. De wereld op je schouders nemen is een zware last, ontlast u.

Dat mag jij denken, maar de onderzoeken zijn er. Alcohol is kankerverwekkend, maakt slachtoffers en trekt veelal onschuldigen met zich mee. Touché

Zou Jezus vandaag nog wijn schenken?

Het gaat niet over mij. Ik heb geen wetten nodig me tegen mezelf te beschermen. Die kinderen die stikken in eigen braaksel of aan alcoholvergiftiging duidelijk wel. Je hoeft niet verlsavingsgevoelig te zijn om op spoed te belanden door alcohol. Dan heb je nog al die onschuldigen die dagelijks sterven door het onverantwoord alcoholgebruik van anderen. Maak uitbaters etc mede verantwoordelijk voor hun cliënteel. Wie iemand dronken schenkt en met de wagen laat vertrekken zou daar medeplichtig aan moeten worden gesteld.

The spirit molecule Wat doet ons brein als we sterven? Massa’s dmt uitpompen. Dmt is de krachtigste tryptamine ter aarde.

Als iedereen voor zijn eigen deur kuist is de straat proper, zo denk ik over die blinde vlekken.

Natuurlijk sla ik door als kinderen sterven door toedoen van alcohol. Een geloof zou dat dan niet als sacrament kunnen houden. Het is schadelijk. We moeten ons natuurlijk niet vastpinnen op wijn alleen, daarom zette ik er alcohol algemeen bij. Als we het noemen voor wat het is (drugs), zal het maatschappelijk beeld daarover veranderen. Hier mogen 16jarigen dronken het café uitzwalpen, ik kon al aan drank sedert kind. Mocht zelfs alcohol voor ouders kopen als kind. Mijn punt is meer: als water toen zuiver was als vandaag, zou Jezus daar dan niet de voorkeur aan gegeven hebben?

Ik heb dat al gedaan met druiven uit eigen kweek, toen woonde ik wel op de buiten. Maar alcohol is een vergif. De enige medische waarde die het heeft is een wonde ontsmetten. Ieder glas alcohol verhoogt het risico op kanker.

De God van de bijbel.

Omdat ze vonden dat een trouw zonder wijn geen feest was. Maar er staat evengoed in Efeziërs dat we niet dronken mogen worden. Vandaag veroorzaakt alcohol wel schade, 6 kinderen per week op spoed waarvan stergevallen is geen kattenpis. Ik ben nooit op spoed beland door mijn wiet maar ervoer niets dan repressie. Is alcohol dan geen blinde vlek? Want al diegene die repressie uitoefende dronken alcohol.

Ja en die gooit ons in de eeuwige poel van vuur als we Zijn liefde niet juist ontvangen en uitoefenen.

Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat alcohol het risico kan verhogenop mond- en keelkanker, strottenhoofdkanker, darmkanker, slokdarmkanker, leverkanker en borstkanker, waarbij elk glas alcohol het risico op kanker al verhoogt. Daarom raadt het Wereld Kanker Onderzoek Fonds het drinken van alcohol af. https://www.wkof.nl/nl/kanker-voorkomen/professionals/eerdere-edities-kankerpreventienieuws/het-verband-tussen-alcohol-0 Efeziërs 5:18 En wordt niet dronken in wijn, waarin overdaad is, maar wordt vervuld met den Geest; Mijn vraag is dus: is wijn wel een sacrament? Vroeger wa

Die dokter op tv zei dat, ook dat kinderen al stierven in hun braaksel door alcohol. Ja hoor ik ben van de drank af, zelfs geen moeite meer mee. Soms een alcoholvrij biertje, that’s it

Volgens de ET werden ze zoeter door selectie, dieren aten de lekkerste vruchten en “poepten” die zaden weer uit. ook de mens heeft een significante invloed op de gewassen gehad. Wortelen waren ooit geel of donker, maïs was niet geel, etc...

Beste forummers, Kunnen wij vandaag wijn nog als sacrament zien? Wetende dat ieder glas de kans op borstkanker met 12% verhoogd? 2 glazen is dus een verhoogde kans van 24% op borstkanker. Per week belanden er 6 kinderen op spoed door alcohol in België alleen. Ik zag dit op de tv reeks “make Belgium great again”, uit de mond van een dokter die daarin gespecialiseerd is. Dagelijks sterven onschuldigen door toedoen van dronk geweld, dronken rijden, ... Ook is een verkrachter/pedo zijn drempel lager waardoor hij overgaat tot de daad. Wijn was vroeger de “enige” zuivere drank waarvan je

Liefde is het gevaarlijkste begrip ter aarde. Nog liever word ik gehaat. Mensen die overvloeien van liefde gaan “raar” doen als die niet beantwoord wordt.

Deze maal beken ik dat, daarin heb je nu eens gelijk se. Hoewel ontgaat het onderwerp mij niet, ik ging even off topic omdat je op Calvijn vitte.

Jaja blinde vlekken bij anderen zien is als de splinter eruit halen maar de eigen balk missen. Tuurlijk zijn er ook schulden dat is bij iedereen zo! Het kapitalisme is het beste systeem dat de mensheid ooit gehad heeft. Welvaart creëert meer welvaart. Ge kunt ook hopen dat wat luchtkastelen alles op een dagje zullen veranderen, die befaamde paradigmashift. Die er btw nooit zal komen door wat op een forum onderling te lullen, dat terzijde.

Ik praat het niet goed. Ik zie vooral naar wat er verder kwam uit het Calvinisme. Hitler was ook door en door slecht, toch gebruiken we nog het gros van wat hij bereikt heeft.

Neen, ik bedoel dat het voor die tijd niet ongewoon was ketters te vermoorden. Als gezaghebbend persoon hebt ge uw volk te pleasen he. Calvijn heeft nog pogen inspreken op Servet, maar die Servet was een die harder dus ja....

Valt nog mee. Een ketter die de triniteit ontkende. Wat voor die tijd niet ongewoon was he.

Ge zijt geen dictator hoor, anders even afspreken irl om u anders te tonen. Laat die stoere praatjes maar die geen gaatjes vullen. als ik iets onzinnig zeg, is dat aan u tegen te spreken. Maar dan kom je zelf met onzinnige praat af, "katjes in het donker knijpen" aub he seg. We hebben het huidige kapitalisme aan de Calvinisten te danken. Wat hebt ge nu eigenlijk zinnig gezegd? Hypocriet dat je bent.

We mogen Calvijn echter immer dankbaar zijn, maarja dat is dan maar mijn mening gefundeerd op de geschiedenis. Calvinisten zijn zeer gewaardeerde en betrouwbare partners.

Dat doet ge uzelf maar aan!!!!