-
Aantal bijdragen
19.606 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Doe efkes mindfulness? -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Dan pakt ge best die medicatie efkes. Het is in uw hoofd. -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Oei oei een loeiende dt fout.... zijn we niet wat uit ons element? Mijn schuld zeker? -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Als je niet zegt waarom, zal ik ook nooit weten waarom. Ik ben 1 met de bron van overvloedige liefde. -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Waarom? Was mijn laatste antwoord zo fout?:) En dat spontaan in het moment met een geest die nog op halfzeven donker staat. -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Je vroeg me toch hoe ik dat in ambuigiteit zag? Als ik dan antwoord krijg je schrik. Waarom? -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ah een keer iets anders dan cijferkes, het zal wel meer dan dubbelzinnig zijn zoiets. Niets kan niet onwaar noch waar zijn, het is gewoon niets. En als niets dan toch waar is, dan is alles onwaar. ? Of zoiets. -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Meestal wordt het kort en eenvoudig geschetst om dan na die aanzet dieper te ontleden. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ik ook -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Je zou straks nog geloven dat angst een normale menselijke emotie is he? Stel je voor we zouden in een wereld van leugens leven waar de waarheid het plebs schrik aanjaagt. In dat perspectief, wie is dan de onderdrukker? -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Neen? Maar wat baat een kort verhaal lang maken? -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ja wat ben je met bruggen als ge op uw eigen eiland blijft roepen naar de overkant? Niet moeilijk dat je dan onbegrepen bent he beste man ? -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Concreet: vereenvoudig uw vocabulair. -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Je haalt de ggz en wetenschap boven alsof ze u tegenwerken, als de religieuzen er een schepje bovenop doen begrijpen ze wederom niet waar het om gaat. Als mensen u duiding vragen komt die zelden tot nooit, of zodanig verpakt dat enkel gij de oplossing tot uw cryptische posten hebt. Waar ge liever duister over blijft doen om iedereen die niet meeloopt in de filosofie trolschappij te verwijten. Terwijl uw laatste honderdtal(?) likes voor meer dan 95% van de übertrol afkomstig zijn. Als ge met uw hoofd in de wolken loopt is het wijs de voeten op de grond te houden, Vlaamse tegelwijsheid. -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Je opent met religieuze achterlijkheid maar haalt de wetenschap/ggz boven. Als er geen aanleiding is, hoe kan het dan religieus gestuurd worden? Mensen verwarren religieus met gelovig trouwens te vaak. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ownage }-) -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
De social media domineert het internet nu. We worden allemaal naar hetzelfde begeleid hetzelfde te aanschouwen en belijden. Tick tock. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
En wat later: Iran tells Doctors Without Borders to leave despite worsening epidemic. Verloren middelen die lokaal binnen Europa konden werden ingezet. Maar wat is eigen volk nog waard voor links? Het is niet dat ze voor deze pandemie nog rekening met onze oorlogshelden hielden. vraag me af hoeveel er een stijve nek hebben gekregen van de andere kant opkijken? https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/03/iran-doctors-without-borders-msf-coronavirus.html#ixzz6Hgadk9rs Nu even niet, het is vrij stil op de wereld aan het worden. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
There are no words: Steun ons werk? Dat zal heel wat lidmaatschappen kosten me dunkt. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Eerste Amerikaanse staat volledige abortusvrij. Hopelijk volgen velen het voorbeeld, dit is de holocaust van deze tijd. Als het DE meerderheid belieft ziet de toekomst er mooi uit. Nuance: ze zijn gesloten wegens corona. -
Theologie, religieuze achterlijkheid.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Je ziet het echt niet in he? Laten we het woord trol ook niet kapot gebruiken zoals men met “racisme” deed. overigens, gek verklaard worden kan ook een nieuw begin zijn. Alles wat je dan op de wereld wilt toepassen krijg je dan op jezelf toegepast. Wil je eer of glorie opstrijken ofzo? -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Als iemand een longontsteking van het Chinese virus krijgt, eraan sterft; wat dode die mens? Het Chinese SARScov2 of de longontsteking? -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Het gevaar is niet dat jij en ik corona krijgen. Het gevaar is dat we dit mede verspreiden en zwakkeren er aan blootstellen. Wat Nederland/Rutte letterlijk schuldig aan genocide maakt. In deze context gebruik ik het echt goed. Als je een killer bewust vrij laat op ouderen kan ik dat niet anders klasseren. Daar staat "het voorbeeldland" (dat op iedereen commentaar had) te blinken. Als ze Spanje achtrrna gaan weten we wie de schuldige is. Maar toch iets goed. Onze grenzen worden draconisch bewaakt. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Zie de uitleg van Robert, zo zit het in elkaar. Een bacterie muteert niet naar virus, maar een virus muteert van bv minder besmettelijk naar zeer besmettelijk. Of wat eerst niet overdraagbaar is van dier op mens, is dat na mutaties wel. Daarom is het beter dit bij de bron de kop in te drukken dan te dweilen met de kraan open. Het virus evolueert mee met de menselijke resistentie. Zullen deze virussen onze wetenschap ooit inhalen, en dan wat? -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ze eten zelfs pasgeboren ratten levend op en veel zeedieren. Een virus gijzelt uw cellen. Die zorgt ervoor dat uw cel uw code niet meer codeert maar de code van het virus. Alzo verspreid dat in uw lichaam na incubatietijd. Terwijl een bacterie het infecteert zonder aan uw codering te komen, ze beschadigt deze. De oorlog tussen cellen en virusen hebben ze eens geanimeerd getoond op tv. Het was beter dan een spannende film kijken. Die microkosmos is iets venijnig en een complexe hiërarchie gedreven op intelligence. Het levende ID.