Fundamenteel

Wat maakt het uit of hij het zei of niet. Het is typisch Hitler en Stalin anderen te beschuldigen wanneer beleid faalt.

Ik heb nu al bijna 10 bronnen gedeeld die hun onderzoeksmethodes deelden. Het gaat niet over wietrokers die kreten doen, maar onderzoek in petrischalen, dieren en mensen toont aan dat cannabis kankercellen aanvalt. Toon het tegendeel met een even valide bron. Anders beschuldig je mij weer van wat je zelf schuldig bent. 39400 resultaten: https://scholar.google.be/scholar?hl=nl&as_sdt=0%2C5&q=cannabis+cancer+cells+treatment&oq=cannabis+cancer+cells Volg het patroon en niet uw verstand dbi. Alcohol verbrandt hersencellen, je bent daar wellicht een lopend bewijs van.

Ik heb gezien hoe de ordehandhaving daar en hier optrad. ze hebben niets verantwoordelijkheid bij ons gelegd maar hun fascisme door de strot geramd met geweld waar dat moest. En dan vraag jij je af waarom mensen deze fascisten met de nazi vergelijken? De coronafoben zijn de bruinhemden van toen die hun wil/angst omgetoverd willen zien in beleid door de politiek. Wat je hier zegt is dat het onze schuld is en de overheid nog harder moet optreden. Ich habe das gewusst

ALs ik doorschiet, onderbouw dat dan... acht jullie zelf zo hoog eens niet in en lees eens wat de wetenschap zegt. Studies tonen het zeer duidelijk, maar omdat dat onvoldoende bewijs is voor lobbyhoeren; raden ze her verder af. Kijk die documentaire waar ouders het aan hun terminale en zieke kinderen geven en zie hoe diens levenskwaliteit verbetert. Neen Mullog, ik slaag niet door; mensen lopen gewoon achter. https://www.hln.be/fit-en-gezond/amerikaanse-overheid-erkent-dat-cannabis-kankercellen-doodt~ad385bf8/ Follow the science !

Die patiënten rookten dat niet maar namen een extract oraal. Het is onderzocht en cannabis valt kankercellen in vivo en vitro aan. Links in voorgaande posten. Wie dat wilt tegenspreken zal daar een even grondig research moeten naast leggen. Maar kijk vooral eens naar de ervaring waar ouders dat aan hun kinderen geven. Netflix - Weed the people. De geest is nu wel uit de fles, stop het stigma.

Ik bedoelde het kwf, uw bron. Ik liet de bron niet weg, het zijn de woorden van die arts in de film he. Stopt nu met zagen en geef eens het onderzoek dat aantoont dat cannabis geen kanker kan genezen? Er zijn hier mensen en onderzoeken getoond die duidelijk aantonen dat chemische bestandsdelen van cannabis kankercellen aanvalt. “Dat lees ik niet” is geen argument. DATA van actuele wetenschap.

Wij leefden alle maatregelen na. Waarom mogen mensen dan naar risicogebieden reizen? Het is de overheid die aan 200 per uur scheurt en de boetes in onze bus duwt he.

Follow the science: So the more we study, we find out that breast cancers, prostate cancers, lung cancers, a whole range of tumors in the body have been shown in animal studies and petri dish studies to be reduced and attacked by chemicals in marijuana. Usually the chemicals in marijuana do this by making those cancer cells kill themselves, reducing the blood supply to those cancers, and reducing the amount of, how those cancers spread in other parts of the body. So there are cancer groups calling for the inclusion of the chemicals of marijuana in chemotherapy regimens as a treatment for

Je kan hem een serologische test aanraden om te controleren of hij covid resistentie heeft. Hier tweestrijd omdat vriendin haar vrijheid niet langer beperkt wilt zien. Ik vind het pure chantage. Maar dan tegelijk wil/moet ik naar buitenland na deze crisis en vrees daarin een vaccinatiepaspoort. Wellicht ga ik me niet laten chanteren en mijn ambitie lokaler richten, wat een enorme beperking is.

Het probleem van het land waar die zijn vinger opsteekt he. Door westerse inmengingen en decennia lang wegkijken en zeer vergevingsgezinde blinde mensen naartoe hun politiek, is de andere kant van de wereld in crises beland. Karma staat aan de deur, ik zou opendoen en deze mensen opnemen in wijken die gespaard bleven van migratie. Blanke wijken verrijken met hun politieke karma.

Maar daar gaat het hier niet over, he? Zo collaboreerde Nederland en andere lidstaten met islamieten. Dit veroorzaakte migratie en dus moeten landen die deze ellende veroorzaakte, die mensen opvangen. We spreken niet over illegale migratie zoals “wir schaffen das”. Maar over mensen die een legale aanvraag doen maar achter tralies of hekken belanden. Illegale migranten kunnen gewoon hun hand opsteken, panden kraken en njet eens teruggestuurd worden. Dat is door die meelopers van “wir schaffen das”. Maar de echte vluchtelingen zitten nog in centra daar, in Turkije en in Lesbos.

En hoe komen die varianten hier als de maatregelen zouden werken? We zijn een jaar voor niets opgesloten en ik geloof dat nieuws rond die Braziliaanse varianten ook niet meer. Het westen is fake news en corrupte leiders zijn in macht. Wij verkozen die mensen in België en Michel voor de EU niet eens. Hier was ook een demonstratie en heeft deze overheid de levens van onze jeugd in gevaar gebracht. Dat ordehandhavers blind orders van fascisten volgen is zeer zorgwekkend. Hier werden betogers omver gemaaid met een paardenstoet.

Je beseft dat die mensen in centra en achter hekken in Turkije vooral oorlogsvluchtelingen zijn? Ook al is de oorlog “gedaan”, verslagen is de IS niet en mensen hebben niets om terug naartoe te gaan. Die mensen zijn slachtoffer van westerse inmenging. Je kan deze dan toch niet de rug toekeren?

De EU en de VS veroorzaakte dit probleem wat het nu hun probleem maakt. context dbi, context en begrijpend lezen CONTEXT

De EU en de VS hebben proxy legers gebruikt in het oosten aan regime changes te doen. Aldus is het de EU en de VS haar verantwoordelijkheid die slachtoffers daarvan bij te staan. Wat is een EU waard als je miljarden aan Turkije geeft de migratie tegen te houden? Kunnen wij niet beter?

Steekt anders gelijk uw vingers in uw oren en roept “lalalalala”.

Ik heb zeker 3 concrete links gedeeld, he? Hier de vierde: https://www.medicalnewstoday.com/articles/cannabis-compound-prevents-colon-cancer-in-mice Vijfde: https://www.newcastle.edu.au/newsroom/featured/tests-show-potential-for-medicinal-cannabis-to-kill-cancer-cells scholar.google.com cannabis cancercells Cannabidiol (CBD), a major nonpsychoactive constituent of cannabis, is considered an antineoplastic agent on the basis of its in vitro and in vivoactivity against tumor cells. CBD induces concentration-dependent cell death in breast cancer cell lines in a receptor-ind

Ik heb u ook een getuigenis gedeeld van iemand die stopte met chemo, overschakelde op cannabisolie als laatste resort en tumors verdwenen. Dat trolt ge dan weg om een duidelijk patroon te negeren. Eerlijk: ga je die docu kijken of dit gedrag blijven handhaven?

En het Kwf is een betere bron dan ncbi, waarom? Kijk nu eens eerst die docu waar je die artsen en patiënten ziet getuigen. De tumors verdwijnen ook compleet he. Lees eens beter en vooral: ziet die docu waar een baby het krijgt met een hersentumor. Men zou enkel de tumorgroei kunnen tegenhouden met chemo. Maar in combinatie met cannabisolie verdween de tumor in haar hoofd. Ze vonden dat een mirakel. Een jonge gast met longtumoren komt er ook in die verdwijnen na cannabis olie. Er sterft helaas ook een kindje omdat de behandeling niet aanslaat. Maar als het helpt in vele gevallen,

Zoek eens op wie en wat de NCBI is. Dat was wél een onderzoek. Tumors doen krimpen en alzo een uitzaaiing voorkomen is genezen in mijn woordenboek. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6352507/ Het geneest niet alle kankers neen, maar er zijn al wel tumors mee gekrompen en alzo een uitzaaiing voorkomen werd. In Israël hebben ze muizen bewust tumors gegeven en zien krimpen na behandeling met cannabisolie. Follow the science, not the government. Overheden zijn corrupte leugenaars. Weet je wat eens aangenaam zou zijn dbi? Dat je die documentaire kijkt en dan pas

Stopt eens met dat kleuterniveau en doe eens moeite een wetenschappelijk onderzoek naar waarde te schatten. Er is echt wel concrete data die toont dat cannabis kankercellen aanvalt. ik heb dat getoond. Jij blijft roepen dat het niet zo is: heb je een recent onderzoek die deze onderzoeken falsifieert? Dus geen lap gezeur geven, nobody cares wat gij denkt; maar een effectief onderzoek dat deze onderzoeken tegenspreekt.

Lees de bron en kijk de docu Cannabis veroorzaakt een geprogrammeerde dood van kankercellen. https://mct.aacrjournals.org/content/10/7/1161.short Follow the science.

Cannabis geneest niet alle kankers, maar draagt wel bij aan de genezing van sommige kankers. Er lopen meer dan 1 getuigenissen rond, als je maar eens een documentaire zou kijken. In Israël hebben ze labo muizen tumors gegeven en behandeld met cannabisolie, tumors krompen. Het doet er echt wel iets mee hoor. Die generatie van lobbyhoeren die farmaceutische belangen nablaten is passé. FOLLOW THE SCIENCE : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6352507/

De EU en de VS hebben die mensen van hun “dictators” bevrijdt, dan verwacht 1 wel dat het westen het betert doet dan de regimes die ze via proxylegers opkuiste he