Fundamenteel

Eerst “bekeert u” en dan pas “laat u dopen”. Als er geen oprechte bekering en berouw is, heeft die doop geen betekenis. Het is niet die doop dat je vergiffenis geeft maar Christus.

Neen vergeving komt na berouw tonen. Op uw knietjes Geen ritueel dat ons door een ander aangedaan kan worden om de zonde schoon te wassen, behalve berouw en vergiffenis bij Christus vragen. De doop symboliseer uw wedergeboorte in Hem, dat je tot geloof bent gekomen.

Het artikel spreekt dat een autopsie uitsluitsel zal geven. Maar je zegt dat er geen verband met het vaccin is? Het enige element dat er tussen uit schiet is haar zwaarlijvigheid. Voor de rest mankeerde ze niets tot het vaccin. Ze is niet de enige dode, in Israël ook 2 oudere mannen. Ik wil de optie toeval niet uitsluiten. Maar 6 slechte reacties op 273001 (and counting) gevaccineerden waar het bij gewone vaccins maar 1 per miljoen was, is een sterk signaal. Ik zei maanden geleden dat ze veiligheidsprocedures mogen overslagen. Dit is het resultaat. wie dan zegt dat deze vaccins veil

De doop dient niet om je zondes te vergeven, het is het achterlaten van je oude zelf en de bevestiging van je wedergeboorte.

Hoezo er lijkt u geen verband te zijn? De autopsie resultaten voor mij ontvangen? Bron... 😛 De zaak is dat er anafylactische reacties veroorzaakt worden. Dat was bij de vorige vaccins ook zo, maar minder frequent. 1 per miljoen ongeveer. Met dit vaccin dat ze op de bevolking nu testen is dat 6 per 273001. Dat is bijna 30x maal meer. Hoe kunnen ze dit mRNA vaccin dan veiliger noemen dan de vaccins waar het virus inactief wordt gemaakt en maar 1 per miljoen gelijkaardige reacties ontstaan? graag concreet bij de feiten zonder te denken iets te zien 😛

Lol de enige die zich constant onsterfelijk belachelijk maakt ben jij. wat er met die 6 aan de hand was zei ik u deze morgen. Pas eens begrijpend lezen toe en stop met jezelf in de wereld te herkennen,

Iedere Bijbel weerlegt dat de dood door zonde in de wereld is gekomen. Het is inderdaad Genesis 3. Er staat glashelder dat ze uit paradijs werden geplaatst na ongehoorzaamheid aan God. Gods wet niet gehoorzamen is zondigen. Uit het paradijs werden we sterfelijk omdat we geen toegang meer hadden tot de boom des levens.

Zoek de testfases van vaccins eens op. Dat vereist meer dan een paar maandjes om tot een overzicht te komen hoor. Dit is een totaal nieuw virus en een experimenteel mRNA vaccin, nooit eerder gebruikt. Je moet toch al echt je beide ogen sluiten en vingers in je oren stoppen “lalalalala” roepen en de feiten negeren om dat niet te zien. 6 op 270000 bewijzen dat de testfases te snel overlopen zijn. Niet waar?

We kunnen maar bij onszelf beginnen en blijven inzetten op zelfvoorzienigheid. Als je nu echt de plaats zou hebben, zou het dan geen verspilling zijn een dier niet te slachten voor het oud en versleten is? Waarom mijn tomaten en peren uit buitenland moeten komen heb ik nooit begrepen. Wij eten hier nog met de seizoenen mee. Heerlijke pompoenensoep, bio met schil in de pot we bereiken dat inderdaad beter zonder media. Die beleidsmakers verschuilen zich achter mensen als Greta die te naïef zijn in te zien hoe ze misbruikt worden een show te verkopen. Ach ik vraag me trou

Ontworpen natuurlijk. Dat vind ik dus ook, ik vrees de oplossing veel meer dan de kwaal; maar nog meer God. De eindtijd is nu he, openbaringen 13: you are living it. Voel maar eens goed en kijk naar de wereld om u heen. Nooit was die zo klein als nu. En weet dat ze al van mutanten spreken waarvan ze niet weten of die vaccins daarop werken. Alleen nu zijn alle signalen gelijktijdig aanwezig. Bekeert u en kniel voor het kruis 😛

Dat deed sjako wel en ik ga er niet achter zoeken. Maar zo slecht is mijn geheugen niet. Sorry dat ik uw bron niet ga lezen. Een vaccin kan NOOIT op 1 jaar tijd veilig getest worden. Wel ontstaan, maar er is een veiligheidsprocedure voor iets he. Evenzeer staat er geprofeteerd dat er nieuwe ziektes zullen komen.

Wie? Sjako, wdG, en een paar anderen. Hoewel die anderen niet zo uitgesproken waren. DBI het was te voorspellen omdat het gehaast werk is. Een vaccin dat 6 op 200000 reacties veroorzaakt mag normaliter niet op de markt komen hoor. En dat is nog maar het tipje van de ijsberg he, hartfalen ed zal ook nog de revue passeren. We voorspelden geen standaard neveneffecten, maar dat een vaccin nooit zo snel klaar kan zijn en ze de burger als proefkonijn gaan gebruiken. Dat was desinformatie volgens sjako, zie daar uw bewijs. Die tijd achterhaalt alles. Door naamswijzigingen hebben ze de stoffen b

Zag iemand deze wel? Alle citaten passeren hier hoor, ook uit het nieuwe testament. Kamer heeft niets op christelijke scholen te zeggen als er een godsdienstvrijheid was. Het begon met homorechten, nu brainwashen ze kinderen al met transseksualiteit. Als de msm een normaal beeld zou resoneren, zou een christelijke school of gemeenschap geen standpunt hoeven in te nemen. Er zijn nu jongens die maandstonden hebben, de duivel lacht ons goed uit door dit gedrocht beeld te geven in onze samenleving.

Autopsie volgt nog. Er zijn ook sterftegevallen in Israël. het was voorspelbaar dat het vaccin reacties ging veroorzaken, maar volgens enkele was dat fake news of bangmakerij. Ik noem het gewoon eerlijk zijn. Als dit al de kort termijn effecten zijn, God spaar ons de lange termijn effecten. Reeds 6 op 272001 mensen met allergische reacties na covidvaccin, terwijl bij een “veilig vaccin” na uitvoerige testen dat meestal maar 1 op 1 miljoen is. Dit is bijna 30x hoger. Not so safe. Anaphylactic reactions can occur with any vaccine, but are usually extremely rare—about one per 1 mi

Mexicaanse arts op IC na coronavaccin: https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-mexico-vaccines-idUSKBN2970H3 41 jarige vrouw dood 2 dagen na Pfizer vaccin. Sudden death: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9111311/Portuguese-health-worker-41-dies-two-days-getting-Pfizer-covid-vaccine.html

Ok dan is het onzin. Om zonder kunstmest te telen is ook bloedmeel, stront en beendermeel nodig he Maar ik bewonder het wel wanneer mensen hun voeding overdenken. Het begint op ons bord. Smakelijk alvast We kunnen inderdaad niet verder op dit tempo. Maar vergelijk ons eens met Azië? Wat baten alle maatregelen hier als ze daar niet meewillen? Men veroorzaakt door hun levensstijl nieuwe virussen en dodelijke schimmels. Ook leuk om shiitake en oesterzwammen te kweken. Champignons en dergelijke lijken me de beste vleesvervanger.

Tjah geen slecht woord over de Joden hier, maar hoe kunnen ze zo naast de erfzonde kijken terwijl dat glashelder te interpreteren is uit Genesis 1? Het staat er niet letterlijk, maar het staat er toch wel eens we begrijpend lezen toepassen. Zo is dat ook met de 3 eenheid. God de Vader, Zijn Zoon en de Heilige geest zijn 1. De triniteit staat ook niet letterlijk verwoord maar het staat er toch in als we begrijpend lezen. Quasi alle kerken belijden de triniteit en erfzonde, en terecht. De triniteit ontkennen lijkt me echter wel minder erg dan de erfzonde ontkennen. De erfzonde ontkenne

En voor jou de beste oprechte wensen. Het worden fascinerende tijden, deze grote reset zien unfolden voor onze ogen.

Nog boos op mij koppigaard? Het is een nieuw jaartje he

Test activiteitenlijn

Wie ben jij om dat te bepalen? Waarom mogen leden niet meer in hun eigen draad posten zonder anderen te storen? Het is niet dat TTC mensen lastig valt, maar jij valt hem wel lastig met je oordelen en splinters zoeken.

Ergo: "ik geef mijn vrouw dan gelijk maar wil dat hier niet toegeven." Zoals overal hoor, de vrouw heeft het laatste woord anders geen hanky panky.

Ik heb groot respect voor denkers als Jordan Peterson die respectvol naar religie kijken vanuit antropologisch perspectief. Deze film is iets langer en benadert veel van ons geloof als archetypes om tot een ruimer besef van iets te komen. Door God(s wil) te zoeken zijn we eigenlijk tot een beschaving gekomen.

Welk verschil van visie? Je zegt daar dat TTC het nooit zal leren, je oordeelt zelfs. Soms moeten we zelf iets leren om in te zien dat we zelf fout kunnen zijn. Je bent daar schromelijk de fout in gegaan mijn inziens. Zie het als een uitnodiging

Neen. Als het echt de spuigaten uitloopt kan je iemand een maand bannen om terug tot orde te komen. Misschien willen mensen iets dat niet te bereiken is, en door dat te pogen bereiken net meer kapot maken? Hoe vaak er geen moderatie wordt gevraagd waar ik geen problemen zag. Je kan je ergeren aan iets of iemand, maar je blijft wel vrij dat te lezen of niet. Zo tagde jij TTC om beleid aan te vragen, waarom? Wat doet die mens u verkeerd? Wat doet hij algemeen verkeerd? Een christelijk forum zonder genade is als een café zonder bier.