Fundamenteel

Bron? Ik ken ook dode. Maar de meeste die positief testte genazen thuis zonder hulpmiddelen.

Uw immuunsysteem is 100% effectief gebleken eens je covid geneest he. Je bent al 1 maand na infectie resistent. Door het originele virus “voor te stellen” aan uw geheugencellen van uw immuniteitssysteem, ben je beter gewapend tegen varianten. Dat is basis hoor. het is wel zo dat uw geheugencellen na tijd het virus vergeten en je dus niet meer zo goed bewapend bent. Daarom is een lockdown van genezen zielen een gevaarlijk parcours. Dat houdt de crisis lopende en houdt groepsimmuniteit tegen.

En een gebrainwashte gemassavormde kudde zal dan verder tijd besteden aan critici eerder dan verantwoordelijkheid bij de verantwoordelijken te eisen. Er is onze kinderen en ons meer dan een jaar bestolen geweest he. Psychologisch terrorisme, en als er einde in zicht is laat wanbeleid die varianten door onze grenzen. Zijn we terug nazi Duitsland in Europa die het niet willen/kunnen zien? Of als Stalin? Als de maatregelen niet werken is dat omdat brave burgers ze niet naleven? Kampen zijn vlakbij hoor mensen. ICH HABE DAS GEWUSST

Was het bij u maar eens lachwekkend. Ge zijt zo zielig om medelijden te krijgen met uw vrouw en nabestaanden, https://science.sciencemag.org/content/371/6529/eabf4063 Laatste intel zegt dat vaccins wel tegen de Britise variant enige bescherming bieden, maar niet tegen de Braziliaanse.

Neen ik schets de realiteit en moet alles 5x te herhalen omdat gij alles naar een eigen creatuur wilt draaien mij ad hominem te beantwoorden. Weet je intussen hoe we weten of iemand besmet was? Of ga je die vraag blijven trollen en beweren dat ik ze negeerde? Jij, quest en dbi zijn echt typisch voorbeeldje atheïst. Niets origineel en het eerste beste meningske van een ander copy pasten. Geraak je daar niet mee weg trol je zoveel verdeling dat het lijkt alsof het aan de ander ligt. Jij negeert het grootste onderzoek OOiT in antigenen om verder uw analyses van de aldi te verkopen. Had

Die aantal besmettingen in relatie tot dat onderzoek worden immunen. Hen opsluiten is iedere keer opnieuw een golf veroorzaken en alzo de epidemie lopende houden. We weten wie risicopatiënt is en we weten dat een verpletterende meerderheid het uitrust zonder ziekenhuisopname. Behandel covid als een griep en vaccineer zoals de griep. Laat u niet wijsmaken dat vaccins een einde brengen, het is er en het blijft er. Van besmette genezen zielen weten we dat dus dat ze immuniteit opbouwen. En neen een bloedbank is relatief omdat maar een zeer klein deel van de bevolking doneert, plus we in ee

En het laatste woord aan de goddeloze hoogmoedige trollen laten? Mij is geleerd altijd voor uw standpunten op te komen en niet te veranderen omdat de wereld het beter denkt te weten.

Ja als je de wetenschap wegtrolt met “die link leg ik maar naast me neer”? Als je zelf van een stijgende besmetting spreekt... Een serologische test is niet met wattenstaaf. Echt kerel, wat mensen als u op een christelijk forum komen doen.... Je bent gewoon een trol die vol van zichzelf is. Quest en dbi en jij trollen hier de hele boel kapot en verjoegen quasi alle leden die zich laatst aanmeldden. Met een moderator als sjako wordt het er ook niet beter op. Kleuterschool. Als je nu eens mijn vragen zou beantwoorden en buiten uw beperkte bubbel zou kijken, dan zou je niet eens n

Wat een gegoochel. Hoeveel % van de Nederlanders geven bloed? Aan welke voorwaarden moeten deze voldoen bloed te mogen,geven? Ik heb een betoog gebouwd, wetenschappelijk onderzoek gedeeld -grootste ooit in antigenen EN op covid patiënten- en al uw vragen beantwoord. Stopt te doen alsof ge dat kunt weg redeneren want ge zijt zo slim niet zoals ge arrogant zijt. Wij zouden ons wel laten testen, maar niet met wattenstaaf neen. We hebben een huisarts die wel weet hoe zoiets moet. De enige die hier al 10tal pagina’s op drijfzand bouwen, buiten context cherrypicken en zelfs liegen om

Als daar geen concreet antwoord op komt is dan omdat ik dat liever met minder arrogante kwallen bespreek.

Wat Johannes daar onder verstaat is dat bij God alles belicht is en niets onbekend is. Geheel zuiver en heilig. Althans dat maak ik eruit op.

De tactieken van de nazi worden toegepast, zie gewoon de propagandamiddelen. Onmisbaar. Zie de collaboraties met organisaties en communismes. Same sh... different story. Het globalisme is gewoon een vierde rijk en covid is een crisis die daarbij goed meegenomen is om een Gestapo 5.0 te installeren. Mark my words. Ich habe das gewusst.

NWe weten of iemand de ziekte had nadat die positief testte of een serologische test laat uitvoeren. Waar dient ziekenzorg voor? Dat is nu +5x dat ik dat zeg, maar zogezegd niet beantwoordde terwijl @Mullog die delen eruit quote of vergeet dat ik dat een tijd geleden opmerkte. Een discussie groeit in context, wanneer ik dan telkens in herhaling moet vallen omdat 2 het nog niet eens in Nijntjestaal kunnen samenvatten, vermoeiend. Zeker als dat met hoogmoed terug beantwoord wordt. Hemeltergend zelfs. We weten al met zekerheid dat er vele besmette zijn die het van zichzelf weten. Moeten deze

Om horendol van te worden, he? Beter houden we onze ogen op Christus, ik ben helemaal klaar met die discussies. De blok erop. Geduld heeft grenzen en kan de zelfverloochening meer dan beproeven. Ze kijken alleen maar msm he, wat weten die nu over de annexatie van de Krim. Ze zullen pas komen als de msm die situatie grondig inlepelt en inpepert wie de goede en de slechte zijn. Dan kunt ge nog met bronnen komen die peer reviewed zijn en op daadwerkelijke bewijslast rusten; dan komen ze ad hominem, draaien en keren en verwijten dat je het niet begrijpt. De vrucht van atheïsme, mensen die z

Ik mag dan misschien volgens jou een “beperkte woordenschat” hebben, maar als ge nu zelfs na die link aan het geheel van het hele betoog voorbij blijft gaan, dat dan nog eens weigert te linken aan mensen waarvan we weten dat ze besmet zijn; wat ben jij dan? De relevantie van die link onderbouwt heel mijn betoog dat gij weg zet alsof ik er niets van weet. Trollen dat dan naast je neer te leggen, of pure domheid. Al die cijfers van besmettingen worden dus immunen die geen vaccin nodig hebben, maar dat zegt men niet. AstraZeneca werkt wellicht niet eens tegen die Braziliaanse variant. J

Inderdaad, misschien moeten die corrupte lobbyisten alias politci zich eens minder verrijken en volksgezondheid serieuzer nemen. Iedere dode door een variant +1 jaar na een lopende pandemie is op hen. Leiderschap totaal onwaardig. Men speelt Russische roulette met onze levens en de ingepompte angst bij mensen rechtvaardigt alle middelen. Iedereen in lockdown maar de poorten voor iedere variant openlaten. Hoe idioot kan men zijn? Dit is pure moedwil ons een jaar+ langer te gijzelen.

Mogen mensen voor zichzelf uitmaken dat risico te lopen? Geloof me Mullog, ook al is die vorige discussie ontspoord; die maatregelen werken geen 100%. Ze zijn zelfs compleet zinloos als je grenzen naar en van risicogebieden open blijven. Daarbovenop hadden we al die besmette zielen na genezing als immunen kunnen beschouwen en waren we ook tot een equivalent van vaccinatie gekomen, (los van die varianten). Ik gaf wel een reactie op die factuele wetenschap, namelijk de link. Ze onderbouwt dat mensen na genezing +8 maand immuun zijn. We weten reeds van veel positief getesten die dus eigenli

Dus je drinkt niet omdat het een aangeboren aandoening is? In dat geval hebben we best medelijden. We behandelen u dan best als een invalide met het verstandelijke vermogen van een 8 jarige? Je hoeft je daar niet voor te schamen hoor.

Het gaat niet over u -alleen- maar over het hele westen, die zelfstandigen en anderen. Waarom moet iedereen opgesloten worden? Als jij geen risico wilt lopen steek je jezelf toch gewoon in lockdown? 5e maal: je kan achterhalen wie besmet was met een serologische test, de eerst keer dat ik dat zei vond je dat onzin, maar blijkt niet eens duur te zijn. Alle besmette zielen zullen na genezing natuurlijke immuniteit hebben. Wordt hen vaccineren afgeraden om anderen voor te laten? Zoneen, daar al een serieus voorbeeld van wanbeleid. De media heeft cijfers en al wie daaruit probleemloos g

Neemt u nog een slokje.

Niet de San Andreas breuk natuurlijk, maar over heel die ring. Door de opwarming van onze planeet werd een toename in uitbarstingen voorspeld door meteorologen e.d. Wat geheid is tot een toename in aardbevingen. Zoals voorspeld is door onze Heer. Een wereldramp als dat is sowieso al over datum volgens berekeningen van experten. Ze hebben zelfs al plannen om de druk van Yellowstone te laten zulke ramp te voorkomen. Maar hopen dat ze ze niet veroorzaken.

Ik was nu over die veel besmette zielen bezig die in verpletterende meerderheid genezen. Die hebben toch het equivalent van een gevaccineerde? Alleen beter. En neen Mullog, de realiteit laat zien dat de maatregelen niet werken. Ik heb het alleen maar strenger weten worden en tegelijk in statistiek erger qua besmettingen. We weten reeds dat mensen die genezen zijn van covid zich niet moeten laten vaccineren? Als iedereen vrij was zich te vaccineren, waarom dan die lockdown? Is gewoon pure chantage. En zo zie je maar dat het niet aan mij ligt. Als je mijn vragen zou beantwoorden

De betere vraag is eigenlijk: waarom moeten mensen die hersteld zijn nog aan maatregelen onderworpen worden als ze volgens factuele wetenschap immuniteit hebben? Is het dan logisch alles te sluiten en op vaccinatie als uitweg in te zetten?

Komaan Mullog, na een jaar pandemie en alles wat erover te lezen is komt iedereen die woorden toch tegen? Ik lees echt wel meer dan ge denkt hoor. Voor mij is dat hier een kwestie van leven of dood. Als het woordje risicopatiënt in een discussie als dit al nuancering vereist, kan ik begrijpen dat equilibrium in dezelfde discussie Chinees voor u is. Ik beantwoordde hier alle vragen. Dbi denkt zo ook dat ik zijn vragen niet beantwoordde, dan liegt hij dat het er niet staat, dan quote ik dat en begint ie weer te doen alsof ik het niet begrijp. Komaan jongens, stop daar eens mee. Ik “be