Fundamenteel

In zijn Descend of Man spreekt Darwin van inferieure en superieure rassen. De superieure de blanken die systematisch de inferieure rassen zullen verdringen. Darwin was oorspronkelijk een letterlijke racist en zocht naar missing links van de blanke in inboorlingen zoals Aboriginals. Die geen rechten daardoor hadden omdat ze als dieren werden gezien. Pas toen creationist Alfred Russell Wallace de natuurlijke selectie beschreef, kon Darwin origins of species schrijven. Daarvoor was hij vastgeroest in rassenleer en hebben we ons onderwijs daarvan moeten opschonen. Men leerde onze grootouders

Vrouwenrechten na woke activisme:

Uw gebrek aan begrijpend lezen en wereldkennis geeft u niet het recht mij uit te schelden. Het is in Amerika en Europa helaas zo geworden. Vrouwen die zich als een man identificeren noemen ze vandaag "mannen met de capaciteit om kinderen te baren." Denkt u dat ik die woke bullshit zelf verzon? Neen ik klaag het aan. Don't shoot the messenger. Ja wie voor een gemeenteschool kiest, heeft vaak geen problemen met politieke bemoeienissen he. Maar wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen overheden en hun duistere overmachten. Welk giftig gedachtengoed? Voor m

Je reageerde op genders. Wat is een behoorlijk deel? We weten allemaal dat er hermafrodieten bestaan, maar dat is een heel andere zaak. Dat is uitzonderlijk en geen behoorlijk deel. Die mensen neigen altijd meestel naar 1 specifiek gender. Het is niet omdat er x aantal hermafrodieten geboren worden, de biologische gang van zaken verandert he. De biologische gang van onze soort verspreidt zich door de vrouw en man in een nieuw kind. Wat dan geboren wordt als man of vrouw in 99,9% van de gevallen.

Een hermafrodiet is nog altijd een man en vrouw. Natuurlijk ken ik hermafrodieten en de nuance "EN" in de vraag gaf dat aan. Dat gij problemen hebt met begrijpend lezen en moeite met context hebt, brengt geen enkele meerwaarde aan de discussie. Probeer eens op de context in te gaan. In de natuurlijke gang van zaken hebt ge een man en vrouw nodig om uw soort te behouden. Een man die zich laat ombouwen en hormonenkuren ondergaat, wordt genetisch gezien geen vrouw. Andersom evenmin. De mens kent maar 2 soorten en 2 genders; man en vrouw. Dat is de natuurlijke gang, die 2 hemafrodieten op (ho

Mensen hebben daarvan vandaag niet door hoe diep het in ieder nestelt. Voor de andere zien ze alles in, maar hun vooroordeel is te vaak vertroebeld door blinde vlekken. Ze lezen niet meer wat er in context staat en reflecteren de zaken niet meer op de Bijbel, maar op de wereld van vandaag. Net deze huidige stand van zaken werd ons accuraat voorspeld en veroordeeld door de Prins van vrede. In 1 zucht zal Hij deze wereld op haar knieën dwingen. Momenteel knielen teveel voor de tegenstander en verloochenen zij God als Heer en Meester. Ik ook, te vaak. Maar ben me daar gelukkig wel bewust van

Tot ze leren dat mannen zwanger kunnen worden en menstrueren. En echte vrouwen herleiden tot "melkvoeder, vrouwen met de mogelijkheid kinderen te baren, cis-women etc." Seksuele opvoeding gaat volgens mij over zwangerschappen en soa. En hoe deze te voorkomen door de cyclus en transmissie uit te leggen. Als men grafisch orale en anale seks weergeeft aan 7 tot 11 jarigen, zijn we als samenleving ver van het padje af.

Wat leest ge nu? Er zijn maar 2 genders. Punt aan de lijn.

Ik zei man én of vrouw.... Begrijpend lezen DBI... Als ouders voor christelijk onderwijs kiezen, zijn daar verwachtingen aan verbonden he. Ge serveert toch ook geen varkensvlees in islamitische scholen? Zo ook hoort het lgbqt-agenda niet thuis op een christelijke school.

Dat ze dit op gemeentescholen doen, tot daaraan toe. Maar op de christelijke scholen mogen wij wel enig, of zeg maar fors, verzet rekenen. Wij sluiten niemand uit. Iedereen kent wel uit zijn schooltijd iemand die anders geaard was dan 99% van de heteroseksuelen rond ons heen. Zij worden nergens uitgesloten, nergens dat ik ooit opmerkte. Niet op school, niet op de werkvloer en niet in publieke plaatsen. Wij hebben in het westen als westerlingen altijd een volwassen attidude gehad naartoe anders geaarden. Maar wat nu gebeurt is dat men die 1% voor een karretje spant om een thema te pro

En hoe kom ik dat niet na?

Hoe oud was Trajecto en waaraan is hij overleden?

Hermafrodiet is dan geen man en vrouw? Het is een combinatie van beide genders, maar geen nieuw gender.

Och komaan. De hele wereld rond is de hele opdeling om een soort te bewaren man en vrouw. Nu, anno 2023, zijn er plots meer genders. Benoem eens 1 gender dat niet mannelijk en/of vrouwelijk is? Onze voorouders waren geen idioten, integendeel. Welke principes bedoel je? Al wat ik verwacht is dat ze die waanzin niet rond mijn kroost hun oren slagen als ik ze 8h in vertrouwen drop om ze wiskunde, Nederlands, Engels, Godsdienst conform de Bijbel, etc bij te leren. Noch dienen media iets rond seksualiteit te hypen maar gewoon neutraal binnen de diversiteit te blijven. Ze gaan nu rond om k

Dus al onze voorouders hadden het duizendtal jaren verkeerd? Er is geen man en vrouw nodig om uw soort te behouden? Als morgen mensen zich een kat voelen, zijn we plots niet meer gebonden aan onze natuur, is er een soortovergang mogelijk in mate van chimeara en moeten we daar allemaal in meelopen? Dat mensen zich zo voelen is de ernst niet, laat ze. Maar als we dat op massa schaal gaan projecteren van in de kleuterschool, is het einde van de samenleving die we eeuwen kenden zeer nabij.

Zijn die mensen zichzelf wel of gaan ze door een identiteitscrisis? Ik geloof niet dat er 2 genders zijn, ik wéét dat er 2 genders zijn. De natuurlijke orde is wat ze is, ik heb ze niet "verzonnen".

Spijtig ... Mijn deelnemingen.

Er zijn maar 2 genders. Man en vrouw. Het spectrum is verzonnen. Kijk overal om u heen, zelfs 2slachtige wezens bestaan uit mannelijke en vrouwelijke chromosomen, 2 genders. Een man/vrouw volpompen met hormonen of de hormonen stoppen, verandert diens gender niet. Ook niet na een geslachtsoperatie. De creatie is specifiek ontworpen en daarvan steeds afwijken is een brug verder van Gods oorspronkelijke bedoeling, het hof van Eden. Waar Hij ons man en vrouw schiep. Is het niet beter dat mensen leren aanvaarden wie ze zijn? Of is het normaal dat we big pharma luchtkastelen laten verkopen aa

Ik vraag me af of u drags voor kinderen laten dansen al wel obsceen vindt na ons vorige gesprek. Het is niet enkel de school die onderwijst dat er 2 genders zijn, het is altijd overal zo geweest tot men met lgbqt begon en de lijst liet aangroeien. Er zijn maar 2 genders. Waarom niet gelijk stoppen met onderwijzen dat de aarde rond is om flat earthers niet te schofferen? Diversiteit is onze kracht.

In die tijd trouwden mensen al rond hun 13 jaar . Komaan, uw reactie daarop was vragend wanneer kinderen rijp zijn voor seksuele opvoeding. Maar de context weergaf een misnoegde ouder die aangaf dat het geen seksuele opvoeding was maar een grafische weergave van anale en orale seks. Als men daarbovenop onderwijst dat er meer dan 2 genders zijn, ben je dus bezig met de traditionele normen en waarden te verloochenen. "Wees uw voorouders gehoorzaam in den Heer."

Ow.. wat slecht nieuws. In plaats van te kiebelen kunnen we ons beter even op gebed richten voor Trajecto. Zeer jammer om te vernemen...

Ik kreeg toch de indruk dat je die grafische seksuele opvoeding door drags aan kinderen niet zo erg vond. Dat was geen seksuele opvoeding maar verbale pornografie. Oraal en anaal grafisch verwoorden aan kinderen, waar zijn we dan in beland? Ja ik vind dat we ons beter beperken tot 2 genders en inzien dat de huidige gang van zaken net voor genderongelijkheid zorgt. Zie de vrouwensport waar echte vrouwen nu tegen mannen moeten opvechten. Waar mannen in vrouwenkleedkamers en toiletten kunnen. Er zijn al wat aanrandingen bekend zo.

Maar in totaal sedert men begon met vaccineren tegen covid...

De hoeveelste prik is het intussen in 2023? 5 a 6e?

Gewoon opstaan en weer doorgaan. Looking unto Jesus the author and finisher of our faith; who for the joy that was set before him endured the cross, despising the shame, and is set down at the right hand of the throne of God.