Fundamenteel

Het gaat niet over spijt, maar over mutilatie en sterilisatie. Hoeveel van die 1% zijn de afgelopen decennia kinderen die als volwassene spijt kregen? Op basis van pseudowetenschap waar echte artsen voor waarschuwen. En die 1% gaat over 8000 ondervraagden over 27 onderzoeken.... In a review of 27 studies involving almost 8,000 teens and adults who had transgender surgeries, mostly in Europe, the U.S and Canada, 1% on average expressed regret. For some, regret was temporary, but a small number went on to have detransitioning or reversal surgeries, the 2021 review said. De

Degene die naar de bronnen van wijsheid zocht, maar de stroming van toepassing nooit kon bevaren, was als een dorstige die de bron vond maar nooit het water dronk. Of zoiets...

Jij voert niets aan? Ken jij gevallen waar er geen permanente schade gepleegd werd. Je zei: 99%. Maar artsen weten niet eens wat de lange termijn effecten zijn anders dan botschade. Wat weet jij meer? Ik zou eens naar de artsen en niet naar dr propaganda luisteren. Zeker de laatste.

In BE is een bekende homoseksueel die lobbyde aangehouden voor pedofiele feiten. Hij is pleegouder. Wedden dat dit weinig media aandacht zal krijgen omdat het geen rechts boegbeeld is?

Het gaat niet goed!

Genitale mutilatie en sterilisatie die "goed" verloopt, maakt het niet goed. Die arts legt daar uit dat het brein die stoffen nodig heeft om been- en spierontwikkeling te hebben tijdens de puberteit. Geef eens getuigenissen van mensen die geen fysieke schade leden anders? Dr. Phil muahaha

Euh? 👇

Weet ge wel hoeveel stable coins er zijn en voor hoeveel doelen ge ze kunt benutten? Ge hebt er zelfs waar je jaarlijks rendement op krijgt. Ja de stier erbij is als een gouden kalf, oops.

Ja sorry maar er is echt wel een brainwashing van jewelste gaande die blijkbaar aan echte buzzwords voorbij gaat, maar triggeren bij meningen die andere buzzwords aantasten. Ik heb u net een arts aan het woord gelaten die de schade van transitie weergeeft? En dat is dan enkel de termijn doorheen de puberteit. De lange termijn is minder bekend.

Net zoals het lijden kan zijn dat ge niet moogt drinken voor uw 21j. De ontwikkeling van het brein mag je niet te snel verstoren en al zeker niet op de magnitude van hoe ze dat nu doen.

Je begrijpt het standpunt niet vrees ik. Een kind hoort niet met seksualiteit bezig te zijn, tenzij deze daar zelf mee afkomt. De wetenschappen die ze nu toepassen dmv genderideologie veroorzaken genitale mutilatie en sterilisatie. Geen enkel kind kan zoiets bij volle verstand voor zichzelf kiezen. Door het kind te beïnvloeden en in de war te brengen met pseudowetenschap, gaan deze praktijken dus verder. Het kind kan op volwassen leeftijd wel die keuzes maken en heeft geen begeleiding van volwassenen met pseudowetenschap nodig. Het is niet 1 geval die getuigt en de korte en lange ter

Lijden is lijden. Het is voor iedereen die zo'n kuur en operaties ondergaat fysiek lijden. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Puberty_blocker

Waarom zou je daar als kind überhaupt bij stilstaan zolang er geen woke activisten en politieke correcte ouders het nodig vinden hun seksualiteit bij kinderen te betrekken? Laat dat kind in de eerste plaats kind zijn en als het vragen heeft rond seksualiteit daar niet politiek correct maar bedachtzaam mee omgaan. Eens je de transitie start heb je permanente zaken gedaan. Er zijn voldoende getuigenissen en dokters die getuigen om het uit te stellen tot hun brein volwaardig ontwikkeld is. Je brein heeft de puberteit als kind nodig, welke gek gaat dit verstoren op basis van gevoelens of geda

Het begint te dagen hoe het van Baal kan zijn... but it's too late now...

De stable coin wordt gewoon gebruikt door traders om de winst en/of inzet in hun waarde te behouden. Stable, stabiel. Ik zit nu al 2 dagen met BTC, wachtende om te ruilen naat USDT, stable coin. Je kan daar miljoenen woorden en filosofieën op toepassen, of ge kunt het gewoon gebruiken en uw denken elders op projecteren? Iets dat rendeert? 😛

Ik zou het johari venster en verwarringen rond stable coins of een balans op de herwaardering al aan het scheermes onderwerpen.

Ik vind dat beide niet van deze tijd zijn. Tenzij het penisvelletje niet goed over de eikel kan en pijn doet, vind ik besnijdenis medicinaal. Christenen besnijden niet... Maar je kan er niet rond dat een kind te jong is om te drinken, roken, rijden, bepaalde andere invloeden. Er zijn ook veel spijtoptanten die nu activist werden en waarschuwen voor de lijdensweg. Puberteitblokkers en hormonen toedienen die uw lichaam niet natuurlijk aanmaakt in die proportie, beschadigt het lichaam en herstelt niet de geest. Het is een illusie. Een medisch schandaal.

Als iemand een meisje wilt besnijden en de ouder en het kind zijn akkoord; zeggen we doe maar! Respect, wat een liefde! Maar kinderen steriliseren en hun hormonaal huishouden richting volwassenheid verstoren is dan niet van dezelfde categorie? Waarom? Genitale mutilatie en genocide. Dat is de correcte term voor het laatste.

En de stoppen slagen door. Trigger warning

Ik zeg net dat ik dat niet doe en hetzelfde respect terug verwacht? Kun jij je daar iets bij inbeelden en kun jij oordelen voor een ander of die echt in het andere geslacht is geboren of een identiteitscrisis meemaakt? Neen, jij kan enkel over je eigen identiteit aanvoelen wat die is, het is volgens mij onmogelijk voor iedereen een andere identiteit te kunnen voelen. Tenzij schizofreen of identiteitscrisis ofzo.

Vraag u ook af: hoe kan je je ooit als iemand anders identificiëren? Hoe? Ik kan inlevingsvermogen proberen opwekken bij een vrouw, maar ik kan nooit weten wat het is om een vrouw te zijn. Niet in mijn diepste identiteitscrisis. In wat voor waanzin zijn we terecht gekomen als we denken dat anderen dat wél zouden kunnen? Zonder enige mentale issues dan weliswaar. De politieke correctheid verrot het verstand. Ik stel mij imo niet zo op. Ik wil wel als ouder dat je mijn kinderen geen andere normen en waarden dan die van mijn voorouders meegeeft. Dat heet godsdienstvrijheid. Op mijn strepen

Wie "pride" aan zijn seksualiteit koppelt en het nodig vindt dat over andermans kinderen te projecteren, is degene die aan kindermishandeling doet en zich superieur waant boven de opvoeding van traditionele ouders. Dat zeg jij in mijn plaats. Ik verdedig enkel mijn standpunt. We zijn allemaal zondaars: de homoseksueel en transgender inclusief. Het is niet aan ons te kiezen, genderideologie infecteerde zelfs de christelijke school. De dwang komt van de andere zijde beste... Aristocraten en pedofilie zijn 2 handen op 1 buik.

Een kind kan die keuze nog niet maken en gebrainwashte ouders evenmin. Hoorde u wel welk fysiek leed die mensen lijden die het ondergaan? Dat doe ik niet. Zij die zich de "goei" wanen stellen zich superieur tegenover anderen op. Er zijn maar 2 genders, wie anders wilt onderwijzen doet dat maar in zijn privé want die is niet superieur aan mijn vrijheid. Social constructs - massavorming. Als dokters dan meegaan in de illusie en denken dat je mentaal beter wordt door puberteitblokkers en amputaties, hebben we met een medisch schandaal te maken. En dat zeggen ex transgender

De basiskennis zou niet eens ter discussie mogen staan of als misleidend aangenomen worden.

Als die zich voordoen... De strijd voert zich nu vooral in Amerika. Hier proberen we te voorkomen wat ze daar nu aan het genezen zijn. Genitale mutilatie: Dit wordt het grootste medische schandaal.