Fundamenteel

In de praktijk was dat USDst ruilen voor BTC, die laten stijgen, BTC ruilen tegen BLZ en als die steeg ruilen voor BTC of USDT. Voorlopig lukt dat al even....

Natuurlijk, laten we een vereenvoudigd voorbeeld nemen van een cryptovaluta die tussen $0,09 en $0,15 schommelt en wordt verhandeld tussen 25995 en 26900. Laten we aannemen dat de prijsveranderingen afhankelijk zijn van de huidige prijs volgens de volgende overgangskansen: - P(Prijs verhoogt|Prijs verhoogt) = 0.6 (60% kans op een prijsstijging na een prijsstijging) - P(Prijs blijft gelijk|Prijs verhoogt) = 0.2 (20% kans op een gelijkblijvende prijs na een prijsstijging) - P(Prijs daalt|Prijs verhoogt) = 0.2 (20% kans op een prijsdaling na een prijsstijging) - P(Prijs verhoogt|Prijs blijft ge

Ik jou ook. Standvast ankeren betekent niet dat ik boos of gefrustreerd ben. Het is nu eenmaal zo dat de medische wereld ook fouten kan maken en dat de onderzoeken helemaal niet sluitend zijn. Het vereist echter geen rakettenwetenschap om te beseffen dat de puberteit lamleggen en hormonen van het andere geslacht toedienen, een enorme impact heeft op de verdere ontwikkeling. Wanneer die schade dan onomkeerbaar is en het kind heeft als volwassen spijt, is er meer voorzichtigheid geboden. Dit is eugenetica he.

Ben serieus aan het kijken naar zo'n 2e kip. Suggesties welkom.

Vandaag mijn BTC geruild voor BLZ. En binnenkort weer andersom

De smiley weergeeft dat ik er eens goed mee lach ja. Het is niet mijn credibiliteit...

Het is gewoon stom om de focus op kleur te leggen in gelijk welke discussie of betoog. Voldoende mensen ervaren de term "wit" als beledigend. Ik ben niet wit, ik ben blank. Onlangs (28 december 2019) las ik een dubbelinterview in De Standaard tussen auteur en journalist Tom Naegels en opiniemaker Melat Gebeyaw Nigussie (Belg van Ethiopische afkomst). Daarin poneert ze: 'Voor mij is wit een beschrijvende, neutrale term, terwijl blank positieve connotaties heeft. Blank wordt geassocieerd met "goed"'. Dat lijkt me niet te kloppen: wit heeft evengoed positieve connotaties (het witte brui

Alles komt goed ...

En wat is daar dan zo erg aan dat zijn publiek voornamelijk bestaat uit blanke mensen? De term "witte mannen" is op zich al behoorlijk beledigende taal. Maar dat zal u vast niet (willen) erkennen. Alleen al de aandacht er op vestigen is riooljournalistiek.

Winterkost! Het is het weer daarvoor. Spruiten, erwten, rode ui, gewone ui, brocoli en geglaceerde varkenslapjes met patattenstomp ... Veel rozemarijn!

Als uw bron aanzet met witte mensen, kan ik alleen maar vaststellen dat het riooljournalistiek is. En neen dit is geen boosheid.

Preliminary data for 30 of the 44 young people on the study was made available to the Tavistock's board in 2015. It showed that after a year on puberty blockers, there was a significant increase found in those answering the statement "I deliberately try to hurt or kill myself". https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7656150/ To reduce this risk, some clinicians have recommended limiting puberty suppression to 2 years.26 Statistics for the elderly population show that a 50-year-old birth-assigned female with a bone density in the lowest 2.5 percentile would have a 0.7%–1% risk

Het ging mij meer over de nuance "witte mensen." Ik vind dat al veelzeggend. Ik zit helemaal niet vol boosheid en frustratie. Maar als je voorbij gaat aan de ontwikkeling van een kind, en hoe schadelijk puberteitblokkers zijn, dan weet ik niet meer hoe te discussiëren met u. De nadelen wegen veel maal meer op aan de voordelen. Het is beter te wachten tot je volgroeid bent. Dat zelfdoding in de bijsluiter staat geeft dus aan dat niet iedereen gered wordt van een zelfmoord, maar net over de rand geduwd kan worden.

https://scholar.google.be/scholar?q=adverse+effects+puberty+blockers+peer+reviewed&hl=nl&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart En dat is dan enkel de puberteitblokker. Wie betrekt ook kleur bij voorkeuren van ideologische standpunten? Lefties? Gevolg van hun racistische leer "critical race theorie." Iets polariseren op blanken is ook racisme. Het is niet obsessief. Het is blatante polarisatie om van de essentie af te wijken.

Witte mannen... Toets al die bagger eens af op peer reviewed verslagen van gedoctoreerde artsen. Een psycholoog is dat niet.

In de strijd der valuta's mag de derde hond weglopen met het begeerde been van voordeel.

Academisch onderzoek naar detransitie is onderontwikkeld. Professionele belangstelling voor het fenomeen stuit op onenigheid, en sommige onderzoekers hebben betoogd dat er censuur rond het onderwerp bestaat. In de politiek en de populaire cultuur is detransitie een omstreden onderwerp. Sommigen melden dat ze de steun van hun LHBT- vrienden en -familie hebben verloren vanwege detransitie.[3] Verschillende partijen in het debat over detransitie hebben melding gemaakt van intimidatie. Jup, zo kennen we ze al...

Da ge nu blind of verlicht zijt, er is geen ontsnappen aan.

Schuilen*

Ahja, stel dat iedereen straks verlicht wordt en mee gouden eieren van onze kippekes komen rapen? Dat ze verhongeren ja! (Satire)

Een been amputeren met toestemming maakt het niet minder onethisch he. Er is iets als de eed van Hippocrates. Het gaat over meer dan sterilisatie, maar de hele ontwikkeling richting volwassenheid. De bijsluiters waarschuwen daarom dan ook voor zelfdoding.

In de verborgen hoeken van het bestaan schuilt de eenvoudige wijsheden die velen ontgaan.

Weerleg de wetenschap dan, peer reviewed aub.

Onderzoek, eens ontcijferd, wordt de schaduw van de waarheid, vervagend in het licht van nieuwe raadsels.