Fundamenteel

Enkel als ge casht en zelfs dat hebben we kort bekeken? Overal deuren en ramen... Begrijp je? Zolang ge niets casht is uw rendement zeer goed. Vanaf ge naar de bank stort, oei oei. Zie maar dat ge goede winst hebt dan.

In de wereld herkenen we onszelf. Kunt u even in kinderdtaal uitleggen waarom de tegenstander het onmogelijke vraagt? (Waarvan ik opzet vermoed) Natuurlijk, ik zal het proberen uit te leggen in eenvoudige taal! Stel je voor dat je ruilt of handelt met hele bijzondere munten die cryptovaluta worden genoemd. Deze munten kunnen van waarde veranderen, net zoals de prijs van speelgoed kan veranderen. Maar hier is het trucje: de waarde van deze speciale munten kan heel snel en veel veranderen, zelfs in een paar seconden. Nu, wanneer je probeert te raden hoeveel je voor een munt k

Dat is geen oefening. Een oefening bevat cijfers. Alle cijfers zullen hypothetisch zijn omdat ze al veranderde voor ge ze noteerde. Je speelt dus mindgames en kunt niet kroppen dat ge gecorrigeerd staat en hervalt dus in manipulatieve communicatiestrategieën om verder te trollen. Het is zoals ik zou misleiden omdat ik iets achterhield, vraag wat en we rollen in het andere spelletje. Spijtig dat mensen als u leuke onderwerpen zo vermoeiend kunnen maken.

Je kan geen oefening maken!!!! Lees wat chatgpt zegt en vergelijk dat met mijn eerdere uitleg. Je hoopt dat iedereen er niets van begrijpt en door uw onmogelijke stellingen expertise tracht uit te stralen. Maar vraag een voorbeeld en nuanceer waarom het onmogelijk is, en gij loopt als een kindje met uw wijsvingers in de oren lalalalalala te roepen doorheen heel dit topic.

Zonder enige nuance van de "andere elementen", ligt er niet eens een bouwplan van Duplo op tafel bij u. Ik zal chatgpt voor u toepassen en dan zien we hoe dit allemaal eerder is gezegd. Welke andere elementen kan hij bedoelen? Hoewel de specifieke elementen die de tegenstander bedoelt niet duidelijk zijn uit de gegeven context, kunnen "perifere elementen" verwijzen naar aanvullende informatie, factoren of context die de situatie rondom de herwaardering van cryptovaluta verder kunnen verduidelijken. Deze elementen kunnen onder meer omvatten: 1. **Transactiekosten (fees):**

Zoals het onmogelijke vragen? Een oefening in een praktijk die verwoven is aan 1001 elementen? Er is geen oefening. Er is praktijk. Het is u 1001 keer uitgelegd hoe de waarde na een herwaardering bepaald wordt. Zelfs de derde kleuterklas kan het nu begrijpen nadat het zoveel keer is uitgelegd. Bij twijfel: ga in discussie met chatgpt en stop met uw topicvervuiling en ocd's uit te beelden. Je trolt!

Vraag het eens aan chatgpt en deel het antwoord transparant hier. Waar uw wormgat heen leidt, spreken ze Chinees voor mij.

Ja wee degene die de simpele eenvoud toepassen op bestaande logica's die anderen als misleidend en angstaanjagend ervaren. Zeer vreemd dat.

Het is als 15 euro op tafel leggen, elke dag komt er meer dan een euro bij. Eens de 15 euro zichzelf vermenigvuldigde vertrek het vanuit de tweede macht in een oneindige lus...

Zo ziet een transactie eruit na een trade. Enfin dat zijn er vele kleintjes na elkaar om aan enige euro's na tijd te komen he.

Maar geef dan een concreet voorbeeld om inzicht te geven tot wat je effectief bedoelt? Er zijn geen oefeningen. Dat is real business.

Maar ik geef u de informatie over de bepaalde waarde na herwaardering, plus met nuance van chatgpt. "We" kunnen alleen maar raden welk mindgame ge nu speelt om een andere betekenis aan de pure eenvoud toe te dichten... De waardering neemt plaats op het tijdstip van de transactie. Daar is geen oefening mee te maken zoals ge het abstract in een hokje zou willen proppen. Er is praktijk op een netwerk dat op 1001 manieren kan glitchen en dus de waardebepaling beïnvloedt. Echter, iets enorm in de lift zal u 9/10 rendement leveren en zijn die seconden maar "relatief". Op grote bedragen nat

Ik ben aan het zoeken in mijn Pionex waar mijn vorige trades staan, maar ik vind alleen de effectieve uitbetaling en niet in wat... Gewoon om u te tonen hoe zo'n trade eruit ziet. Maar ik koop nu een groter volume en verkoop die later door. Vorige week nog honderdtal transacties per dag, nu 2 a 6 per week. Als gij BTC koopt aan 25900 euro en verkoopt aan 26700 euro, dan is dat op 1 transactie ongeveer 3% rendement. Minus 0,05% voor de broker. Dollar niet euro

Geef eens een voorbeeld van een oefening die uw lading dekt. Neem "ons" eens mee door uw wormgat in het land van Narnia.

Appels en peren. Je deed moeilijk over herwaardering op crypto. Ik hoop dat je dat nu een beetje meer in perspectief hebt over hoe die trades werken. Ik val alleen maar in herhaling met simpele basiskennis. Er is zoveel meer gaande.

Is die herwaardering nu voor eens en altijd duidelijk in uw hoofd? Ge wilt dat het op en neer gaat als trader. Dat is de essentie van uw handel.

Als gij uw order indient om 14h10m10s dan gaat het systeem de waarde uitbetalen dat gaande was om 14h10m10s. Om dat beter in te schatten, de effectieve waarde bij transactie, kan je Bollinger bands toepassen om dichterbij te schieten.

En dus wordt de balans op een herwaardering bepaald tijdens de transactie. Geen tijd ervoor of erna. Elementaire logica! Consistenten logica! Uw woorden! Lol

Wat is uw normaal? Ik zou geneigd zijn ja te zeggen. Maar met u weet ge nooit lol. Stop uw trollen. Je weet weinig van crypto en al uw zorgen en angsten werden netjes verwoord in mijn taal en taal van chatgpt. Uw mindgames hebben zero invloed op hoe anderen effectief handelen met crypto. @TTC wat is de moreel van het verhaal?

De enige die zich hier infantiel gedraagt ben jij. Je probeert zelf expres verwarring te zaaien rond balansen die zelfs door chatgpt verwoord werden. Geef eens een voorbeeldoefening of sta hier forever te blinken als trol, trol!

Hij is nu aan het trolllen. Wou expertise uitstralen in zijn mindgames... Ik heb die aan chatgpt onderworpen. Blijkt dat ie helemaal geen expert noch leek is. Welke oefenening? Ik ken enkel praktijk en legde het u uit... 1% per dag is veel eigenlijk. Dat je dat belachelijk weinig vindt zegt ook veel.

Zelfs met 1% komt ge aan een apy boven de 100%. Die cijfers waren om ttc schrik aan te jagen, mislukt. . Geef eens een concreet voorbeeld Er is geen "oefening", er is praktijk. Ge koopt bv een volume BTC en ge stelt dan in aan hoeveel ge die wilt verkopen, of je blijft er zelf bij. Aangezien die geruild wordt voor een stable coin, wordt de waarde bepaald tijdens de transactie en omgezet naar de stable coin. Daar(op de stable coin) kunt ge inzet en winst dus laten staan tot er nieuwe kansen zich aanbieden. Basisnbeginselen, basisprincipes, basislogica. Chatgpt: De dayt

Welke oefeneing? Er is u nu al 100x uitgelegd hoe dat in de praktijj werkt...