Fundamenteel

Want de Bijbel is niet conservatief? Wat betekent dat woord voor u om er zo bij te triggeren en aan het pleidooi van die wetenschapper voorbij te gaan?

Zeg jij.... we hebben die balans zelf door chat gpt gelezen, niet waar? Net zoals uw misleidingen rond hoe je crypto zou moeten verhandelen met stable coins. Blablabla maar intussen beweegt het hier zoals ik het u liet zien, vaak met screenshot.

Neen in de Bijbel wordt dat als zonde gekaderd. Voor mijn echte aanraking met geloof was ik ook zeer homovriendelijk en zag ik de zonde niet. Maar weet ik het beter dan de Bijbel? En zie, daarin verschillen we van liefde. De zonde aanvaarden om de zondaar te pleasen is geen liefde zoals de Bijbel de natuurlijke liefde omschrijft. Je kan de zondaar best liefhebben zonder de zonde te aanvaarden. Ik val imo niemand aan maar wel ideologie en andere principaliteiten. Je kan de Bijbel dus niet als autoriteit aanwijzen als je homoseksualiteit niet als zonde kadert. Tenzij er enkel uit

Dus het u met uw ogen laten aanschouwen is niet voldoende? En ge denkt dat uw uitspraken dat zullen nihiliseren? Ha! Lol

Dat zijn geaardheden en geen genders. geslacht is gender.

Geen boeken, geen theorietjes. Gewoon bestaande tech en middelen toepassen. We openen die app, kopen en verkopen coins en dan kunt ge uw eigen balans in Excel terwijl noteren en ze met uw eigen ogen opmaken. Mensen beschuldigen en afzeiken is natuurlijk makkelijker achter een schermpje he. Maar nogmaals: ge weet me wonen.

Wat meer kan ik doen dan u uit te nodigen en inzicht in mijn wallet te geven en samen wat over en weer te bewegen?

Ik nodig u toch uit dat te doen? Ge weet me wonen. Op weekdagen liefst.

De uitnodiging blijft open staan om met uw eigen ogen te komen kijken....

Ja maar ge moet er niet teveel vragen bij stellen, he? Das verwarrend en afleidend. Als het rendement niet consequent omhoog meer gaat kunt ge vragen stellen waarom. Maar ge moet den technieker en de motor niet kennen om met een auto van punt a naar b te gaan he. Ge moet gewoon weten hoe je de auto moet besturen.

Heb je dat artikel gelezen waar ze die zaken zoals intersekse benaderen? Here, I describe why—biologically—there are only two sexes (= genders) and why true sex reassignment is impossible. https://answersresearchjournal.org/biology/biological-case-for-two-genders/ Het artikel lijkt te benadrukken dat intersekse niet als een nieuw gender wordt beschouwd. In plaats daarvan wordt intersekse gezien als een biologische variatie of een uitzondering op het traditionele binaire concept van geslacht, waarbij er alleen mannelijk en vrouwelijk is. Het benadrukt dat intersekse-individuen meestal w

Ik weet niet eens wie CYBER is, wel wat het op de totale balans veroorzaakte. Ge weet me wonen, ik wil het u allemaal tonen hoor. Werkelijk, zelfs een 6 jarige kan het. (Als alles zo blijft lopen)

Geen kogels meer, alle wapens neer! Soldiers of love !!!

Willen "we" het wel begrijpen? Als alles blijft lopen zoals het nu loopt, zie ik gouden tijden voor ons liggen... Please @politiekers : geen oorlog meer!

Nog belachelijker dat ik ze allemaal op voorhand bij naam noem om dan het rendement daarna in uw gezicht te slagen, he? Maar 'we' zeggen dat niet, houden het achter om te misleiden.

Waarover het gaat is dat crypto niet zo moeilijk is als ze u willen wijsmaken.

Das geen statistiek maar wa ik vastheb. Die SEI en CYBER staan wel zo laag omdat ik ze net ruilde voor BTC. Als BTC weer stijgt, begint heel de cinema opnieuw.

Homoseksualiteit is een zonde. Dus je hoeft dat niet te aanvaarden om de homofiel lief te hebben. Akkoord? Ik deug zeker niet en dat weet Petra als de beste lol

Wel kak dat het maar 15 euro was. Cyber en SEI verpatst. TOMO nog in afwachting.

Ik ben de beste trol die een forum kan wensen. Maar tegelijk neem ik de zaken die ik aanga wel serieus

@GaitJDe Bijbel wijkt bij jou als je denkt dat liefde betekent de zonde aanvaarden om een zondaar lief te kunnen hebben. Je kan de zondaar liever hebben door hem te wijzen op de Waarheid. Pot, ketel, ...

Ja nogal wiedes dat ik mijn eigen mening beargumenteer. Ik ben ook tot een absolutie gekomen dus een geloofsysteem. Dat verandert zich niet zoals een mening. Ik heb ook aangetoond dat van geslacht veranderen pseudowetenschap is imo. Het tegendeel is niet getoond. Trigger misschien wat minder bij woorden en verrijk uw geest door te onderzoeken waarom het bias zou zijn? ChatGPqT heeft mijn verhaal qua gender en geslachtsverandering imo niet onderuit gehaald. En iemand die nooit 1 zaak kon weerleggen op dit forum, zou beter wat minder hoog van de toren blazen. Je kan op de man bli

Angstaanjagend!!!!

Chatgpt is objectief in samenvatten van diverse contexten en mensen. Maar als chatgpt zegt dat er maar 2 genders zijn. Zou ik dat toch aan danige discussie onderwerpen met hem en de mensen. De Bijbel leert toch dat er 2 genders zijn en mannen die zich verwijfd gedragen een gruwel in Zijn ogen zijn? Zover uw leidraad 😛 Is het liefde zondaars hun zonde te bevestigen als iets goed?

Jamaar dat mag jij vinden. Wat wij van elkaar vinden neemt niet weg dat ik wél open stond. En dat hetgene ik presenteerde niet eens de aandacht kreeg . Je kan de ander niet beschuldigen van wat je zelf doet. ChatGPT heeft ook de hele context nodig. Ik heb geen problemen met diversiteit, maar weersta wel op het punt van mijn diversiteit. Als leugens de geesten van de volgende generatie infecteren, ga ik daar niet in mee en de waarheid daarin blijven benoemen. De simpele waarheid dat er maar 2 genderd zijn, je niet van geslacht kan veranderen en dat doen ten koste van uw intieme seksualite