-
Aantal bijdragen
19.336 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Komaan Petra, wij vermoorden toch al heel heel lang geen homoseksuelen meer in het westen? Waar komt dit vandaan? Homoseksuelen zitten hier juridisch goed hoor. Er is evenmin een oproep naar discriminatie maar naar respect waar deze norm niet meegegeven of aanvaard wordt. Diversiteit betekent dat niet iedereen hoeft mee te lopen in de ideologie van een ander. weet je dan niet dat ik al die zaken verfoei en al lang pleit naar eerlijke handel? Intercontinentale waterleidingen ipv gas? Je doet alsof ik wegkijk terwijl ik niet eens meer stem op die oorlogmakers. Het is wel jammer dat j
-
Ik focus mij op anderen die het nodig vinden kinderen bij seksualiteit te betrekken. Ik pleit overal en altijd daar af te blijven als volwassen tenzij ze zelf met vragen komen. Kinderen hebben geen massa projectie of andere tam tam nodig om hun seksualiteit te ontdekken. De school hoeft ook niet te helpen, maar leert best wel hoe we zwanger worden, en dat en soa voorkomen. Het buffet moet niet gepresenteerd worden door volwassenen, mijn betoog. Gelezen hoe chatgpt u beoordeelde? Doe wat aan je blinde vlekken voor je met volwassenen komt debatteren infantiel ventje.
-
Akkoord, zolang ze daar geen speciale aandacht op school voor opeisen en de anderen niet gender affirming moeten zijn: geen probleem. Maar ik geloof, ach weet, dat velen spijt hebben eens ze hun verstand krijgen. Veel homoseksuelen zijn nu zo in de war dat ze denken te lijden aan genderdysforie. Waar gaan we ook heen als mannen kunnen meedoen aan vrouwencompetities en nog winnen ook. Waar we voor gelijkheid zorgden, heerst nu terug ongelijkheid. Wat was zijn mening? Waarom is die niet representatief tegenover wat? Bent u jonger dan 15 jaar? Dus representatief tgo wat = d
-
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Bwa ben 90% zeker dat ik daar rendement op haal. De vraag is alleen... wanneer.... -
Pardon Petra? Ik ben gefocused? Neen anderen zijn te gefocused op seksualiteit en passen die pseudowetenschappen en genderideologie op de volgende generatie toe. Als ouder stellen we ons daar beter eens vragen bij en kijken we al eens hoe dat ontwikkelde in Amerika. Dat waait over naar hier en won reeds veel terrein. Het is politiek en geen wetenschap. In Amerika zijn ze zo zorgzaam niet met een proces van jaren. Dat ze dit hier wel zijn vind ik geruststellend. Maar een kind heeft nog een andere ontwikkeling naast zijn/haar seksualiteit. We mogen niet blind geloven dat de behandelingen ve
-
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Weet ni of het voor vandaag zal zijn. Had een verkooporder ingediend, maar target werd niet behaald. Aan de grafiek te zien kan het wel een week duren. 50% van de inzet zit daar in. Dat is dus een week ongeveer aan halve snelheid. Ik had die Cyber moeten kopen he, spijt komt te laat. -
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Nu vraag ik me af of ik 2 euro verlies zou realiseren of koppig vasthouden en er langer mee zitten... -
Wanneer is het Christendom nou precies begonnen?
discussie antwoordde op een neohumanist van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Jezus gaf er vooral een lap op door zo accuraat te beschrijven en woord per woord gelijk te krijgen. De wederopstanding is een belangrijk deel in ons geloof, maar Zijn Woord dat voor onze ogen uitrolt is het bewijs van ons geloof. -
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Maar er is geen les... althans niet in studievorm. -
Er is geen hommeles. Alleen een vrouw die enorm in de war is en onder invloed van Jezabel. Ik ben losgekomen, but she is a very good fighter. Verzet is zinloos... Just one look and I forget everything oh oh mamma mia here I go again my my how can I resist you?
-
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Je zei dat het onderzoek ontoereikend was omdat er geen procedures werden gevolgd. -
Ja toen was ze 8. De moeder en ik staan 180Β° tegenover elkaar. Die arts in het ziekenhuis poogde haar te overtuigen, het was allemaal niet schadelijk. Maar er moesten wel papieren getekend worden waar het ziekenhuis afstand deed van schadelijke effecten. Needless to say dat ik niet tekendd. Mijn dochter was toen boos op mij, maar ze begrijpt het vandaag heel goed. Een kind kan die keuzes niet voor zichzelf maken, en niet iedere ouder gaat bezeten de bijsluiters lezen en lotgenoten opzoeken. Ik ben nogal holistisch ingesteld, als het lichaam pubert: laat dat zijn gang gaan.
-
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Hoe kunnen mensen procedures volgen waarvan ze niets weten? -
Wat is volgens jou de meest belangrijke wetenschappelijke ontdekking ooit ?
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Het Portaal
Je copy paste posten van een discussie en vraagt de personen samen te vatten. Ik heb het meestal al wel door, maar laat het dan liever door chatgpt doen omdat die objectiever dan mij is. -
Liever gehaat voor wie ik ben, dan geliefd voor wie ik niet ben. Altijd ad hominem als het onderwerp te moeilijk wordt he. Laag van u btw... niveau rock bottom. Bravo! Je hebt de bodem bereikt. Een arts raadde dat aan omdat ze te vroeg menstrueerde. Mijn arts raadde dat ter stelligste af en na rondlezen en veel praten besloten niet te doen. Neen die zijn hier jongenszot zenne Dank U Petra. Zo moeilijk zijn die vragen toch niet, he? 1. Dus als ik me tot een zwarte vrouw imiteer, ben ik een zwarte vrouw? (Bedenk dat ras meer een spectrum dan gender is) Een imitatie
-
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
-
Wat is volgens jou de meest belangrijke wetenschappelijke ontdekking ooit ?
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Het Portaal
Toch echt ChatGPT he? Leden analyseren, aanrader!!! Ook uzelf betrekken in de discussie. Echt fantastisch! Iedereen staat schaakmat tegen chatgpt hetzij zeer uitzonderlijk niet. -
Komt deze post narcistisch over? Tien keer in 24 uur en je wilt er gewoon niet van weten, liefde doet dat niet. Die je reacties naar mij zijn aantoonbaar liefdeloos. Je snapt het woord tunnelvisie niet, dan moet je het woord ook maar niet gebruiken, komt niet over. Ik kan niet samenvattenβ¦.een leugen, de zoveelste. Je gaat er vrolijk mee door. Ik volg de wetenschap. Jij komt dan met de blablablabla van fantasie, maar dat bevestigt alleen dat je niet met andere meningen om kunt gaan. En hoe om te gaan met een mening ? Dan kom je niet verder dan een paar puberale plaatjes, het is typerend voo
-
Wat heb je nu inhoudelijk gezegd dat bijdraagt aan de discussie voor mantra's als dit? Wat zei die endicronoloog dan? Wat is niet valide aan zijn "mening" om het als los af te doen? Wat veroorzaken puberteitblokkers op de korte termijn? Vat samen... Moest je eens zoveel tijd aan die zaken besteden eerder dan die zinloze teksten he... Nu verziek je het onderwerp met inhoudloze bagger.
-
Think about it, hoe kan iemand zich ooit als een ander indentificeren? Een man kan zich nooit als een ander man identificeren. Beide hebben een geheel ander uniek dna patroon. Ze kunnen wel raakvlakken hebben en herkenning vinden in elkaar. Maar ieder mens is uniek en kan nooit exact ervaren wat de ander ervaart?
-
Ik beschuldig niet vals imo. Je hebt een tunnelvisie, kan de voorgedragen experten niet samenvatten en kunt niet 1 benoemen die het tegendeel beweert. Op wat vertrouw je dan? Fantasie. Het is een tunnelvisie. Als iemand u altijd gelijk geeft is dat geen liefde. Ik heb u als "vijand" lief en wil dat je jezelf verbetert in tegenstelling tot hoe je jezelf nu uitdraagt. Allemaal inhoudloze bagger met zero inhoud over lgbqt en de gedeelde wetenschappen. Blablabla... Ik wil beter voor u One Love!
-
Maar ik zeg dat uit liefde voor je. Zodat je je er bewust van kan worden, net zoals jij mij bewust poogt te maken. De handreiking geldt nog steeds. Maar liet ik u iets onbeantwoord? Zoja wat? Ik ben met artsen hierover in gesprek geweest en deed mijn research al voor ik het eerste onderwerp hierover opende. Over welke experten heb je het? Wie zegt dat de puberteit stagneren geen schadelijke gevolgen heeft? Hoe kan je van gender veranderen? Zeggen dat je op experten betrouwd zonder 1 te benoemen is natuurlijk niet zinvol. Dat begrijp je hopelijk ook?
-
Of ik nu op de knie ga of met gespreide schouders en standvaste voet iets zeg.... Die vrouw.... Die vrouw gaat haar eigen weg... Slaaf van het vlees...
-
Je bent blind en je hebt een tunnelvisie, je hebt gebrek aan medische kennis deze zaken te bespreken. Wees blij dat ik eens de spiegel terug wijs. Zo worden we beide beter door elkaar in een eindeloze spiraal aan te wijzen en aan alle materie voorbij te gaan. Uw keuze;)
-
Ok laat mij nogmaals de hand uitreiken. Reset. Welke fouten geef ik volgens u niet toe? Ik gaf Breuk alleen maar aan dat ik homoseksuelen edm hun vrijheid niet wil afnemen. Maar dat ik wel wil dat anderen respecteren dat er nog kinderen traditionele normen en waarden meekrijgen. That's it. Het is wel jammer dat je zo blind voor jezelf en anderen bent... het staat "nogal" te blinken. Als ik dan even uw gedrag mag kopiΓ«ren.