Fundamenteel

Geen kogels meer, alle wapens neer! Soldiers of love !!!

Willen "we" het wel begrijpen? Als alles blijft lopen zoals het nu loopt, zie ik gouden tijden voor ons liggen... Please @politiekers : geen oorlog meer!

Nog belachelijker dat ik ze allemaal op voorhand bij naam noem om dan het rendement daarna in uw gezicht te slagen, he? Maar 'we' zeggen dat niet, houden het achter om te misleiden.

Waarover het gaat is dat crypto niet zo moeilijk is als ze u willen wijsmaken.

Das geen statistiek maar wa ik vastheb. Die SEI en CYBER staan wel zo laag omdat ik ze net ruilde voor BTC. Als BTC weer stijgt, begint heel de cinema opnieuw.

Homoseksualiteit is een zonde. Dus je hoeft dat niet te aanvaarden om de homofiel lief te hebben. Akkoord? Ik deug zeker niet en dat weet Petra als de beste lol

Wel kak dat het maar 15 euro was. Cyber en SEI verpatst. TOMO nog in afwachting.

Ik ben de beste trol die een forum kan wensen. Maar tegelijk neem ik de zaken die ik aanga wel serieus

@GaitJDe Bijbel wijkt bij jou als je denkt dat liefde betekent de zonde aanvaarden om een zondaar lief te kunnen hebben. Je kan de zondaar liever hebben door hem te wijzen op de Waarheid. Pot, ketel, ...

Ja nogal wiedes dat ik mijn eigen mening beargumenteer. Ik ben ook tot een absolutie gekomen dus een geloofsysteem. Dat verandert zich niet zoals een mening. Ik heb ook aangetoond dat van geslacht veranderen pseudowetenschap is imo. Het tegendeel is niet getoond. Trigger misschien wat minder bij woorden en verrijk uw geest door te onderzoeken waarom het bias zou zijn? ChatGPqT heeft mijn verhaal qua gender en geslachtsverandering imo niet onderuit gehaald. En iemand die nooit 1 zaak kon weerleggen op dit forum, zou beter wat minder hoog van de toren blazen. Je kan op de man bli

Angstaanjagend!!!!

Chatgpt is objectief in samenvatten van diverse contexten en mensen. Maar als chatgpt zegt dat er maar 2 genders zijn. Zou ik dat toch aan danige discussie onderwerpen met hem en de mensen. De Bijbel leert toch dat er 2 genders zijn en mannen die zich verwijfd gedragen een gruwel in Zijn ogen zijn? Zover uw leidraad 😛 Is het liefde zondaars hun zonde te bevestigen als iets goed?

Jamaar dat mag jij vinden. Wat wij van elkaar vinden neemt niet weg dat ik wél open stond. En dat hetgene ik presenteerde niet eens de aandacht kreeg . Je kan de ander niet beschuldigen van wat je zelf doet. ChatGPT heeft ook de hele context nodig. Ik heb geen problemen met diversiteit, maar weersta wel op het punt van mijn diversiteit. Als leugens de geesten van de volgende generatie infecteren, ga ik daar niet in mee en de waarheid daarin blijven benoemen. De simpele waarheid dat er maar 2 genderd zijn, je niet van geslacht kan veranderen en dat doen ten koste van uw intieme seksualite

Jij denkt nu toch echt niet dat 1 gebruiker van chatgpt uw samenvatting serieus gaat nemen? Mijn ongemanipuleerde copy pastes weergaven jou als narcist met tunnelvisie die zich superieur opstelt, en dat display je nu weer. Ik heb vriendelijk verzocht de ad hominems te laten. Je blijft maar opdringerig naast de gepresenteerde data gaan. Lees het artikel, ze voldeden niet aan de protocol omdat er een verkeerde diagnose was gesteld, bij de meeste. Als je wilt dat mensen volwassen doen, moet je zelf ook wel een beetje moeite doen natuurlijk.

Ja die Finse arts weerlegt dat de meeste patiënten in dat ziekenhuis niet voldeden aan de protocol om behandeld te worden. Ze voegde daaraan toe dat er geen bewijs is van verhoogde zelfmoorden door(chemische) gendercare te ontzeggen. Eveneens dat de onderzoeken die de behandelingen als heilzaam verkochten helemaal niet valide zijn. Gendercare veroorzaakt vaak het omgekeerde. Maar dat wordt niet gezien, zelfs al danst het voor activisten hun neus:

Ik heb open gestaan. Artsen gedeeld, getuigenissen gedeeld, peer reviewed verslagen die de schade op korte termijn toonden, ... Ik ben dogmatisch ja. Maar ik heb wel gesmeekt naar nuance en zaken die me van het tegendeel konden overtuigen. Begrijp, dat ik hier al meer dan 5j bij betrokken ben en het mij aangaat omdat het enorme invloeden begon uit te oefenen. Ik vind het echt heel belangrijk dat mensen correct ingelicht worden. Toen wij voor puberteitblokkers stonden hadden we een arts die het verkocht en een arts die jaren persoonlijk betrokken is. Die 2 waren het wel eens, maar kek

En de eerlijkheid dat zulke behandelingen verre van feilloos zijnn en het beter voor lichaam en geest is te wachten. We hebben de Amerikaanse toestanden gezien, mijn pleidooi is zelfacceptatie voor gendercare te plaatsen. Seksualiteit is een reis die privé is en het openbaar vertoen van nu is geen goede ontwikkeling. Er wordt ook vaak de verkeerde diagnose gesteld. We, wij die geloven in 2 genders en dat je niet van geslacht kan veranderen. Ja ieder moet de keuze kunnen maken. Maar als er desinformatie heerst.. Het is dankzij de mensen die de desinformatie bekend maakten, gende

Het gaat over puberteitblokkers! Het verschil is irrelevant. Sekshormonen volgen daarna pas. Het is ook gebleken dat puberteitsblokkers een latere operatie vermoeilijken bij jongens. Dus laten we die gender care terug achter de rode grens duwen met de waarheid en niet op de artsen, deelnemers te schieten of whataboutism toe te passen. De materie is tweezijdig. De ene zijde heeft een zaak, zonder transgenders aan te vallen. De andere zijde is gewoon op hol geslagen en vindt woorden als genitale mutilatie en genocide bij sterilisatie erger dan dat het uitgevoerd wordt op kinderen , met

Activists don’t want you to know this, but puberty blockers and chemical castration drugs are the same thing. Yes, you read that correctly. Puberty blocking drugs are also used to chemically castrate men. Goserelin (Zoladex), Histrelin (Supprelin LA), Leuprolide (Lupron Depot-Ped, Fensolvi) and triptorelin (Trelstar, Triptodur) are common puberty blockers prescribed to children as young as 10 years old. Goserelin (Zoladex), Histrelin (Vantas), Leuprolide (Lupron, Eligard) and Triptorelin (Trelstar) are also given to fully mature males who are fighting prostate cancer or are sexually violent

Ok je hebt gelijk, sterilisatie is geen vorm van genocide. Al blijf ik twijfels hebben. Als je de wetenschap en experts volgt, waar plaatst u die Finse arts dan? En die vorige expert in hormonen? En die psychiater? Zij spreken uit ervaring na te maken gehad te hebben met patiënten. Net een lgbqt lobbyist geklist voor pedofiele feiten. Zag ook overal haatspraak en extreem rechtsen. Daar staat ie nu.

Maar het gehamer daarover is gewoon mijn standpunt. Er zijn maar 2 genders en je kan niet veranderen van gender. Dat willen bereiken is een wetenschap die nog niet up to date is en beter verkocht werd dan ze werkelijk is. De strijd heeft gelukkig wel bijgedragen naar een meer ethische aanpak. Foute diagnoses stellen, steriliseren en genitale mutilatie op kinderen zijn zeer ernstige ingrepen he Petra.

En als de diagnose verkeerd wordt gesteld, nam de sterilisatie dan plaats op een transgender of een verwarde van de volgende generatie? Ik deelde al zulke getuigenis. ChatGPT is goed om informatie te winnen, maar het tot kennis kneden is nog wat anders. Laten we nu stoppen met over elkaar bezig zijn en terug afvragen of dit wel geschikt is om als gendercare te verkopen. Om u niet te triggeren: ze amputeren bortsen, steriliseren en doen fysieke schade aan. Vaak op mensen die een verkeerde diagnose kregen en later spijt krijgen. Dat is het probleem imo en niet ik of gij.

Maar de kinderen worden ook al achter de rug van ouders affirmed? Heb je gelezen wat ze zei over zelfmoord? Hoe de MEESTE een foute diagnose krijgen? Dat het onderzoek naar puberteitblokkers niet valide was en ze daarom na de praktijk en enkele gevallen waar het goed mis ging stopte? Die gendercare wordt vaak veel te vroeg en op de verkeerde toegepast. Artsen zijn niet feilloos en laten we die met de meeste ervaring dan aub niet negeren. ChatGPT kan nooit genitale mutilatie bespreken, he? Ik vraag me nog steeds af of x% van de volgende generatie steriliseren geen genocide is.

Dus als genderdysforie bij 0,5$% voorkomt, moeten we eugenetische praktijken tolereren die met leugens verkocht worden aan patiënten waaronder een foute diagnose kregen? Ik ben niet goed geïnformeerd? Ze verliezen hun seksuele sensatie ! Welk kind kan dat al beoordelen? ChatGPT is een bot. Die arts paste de behandeling toe. Doe even conqesuent en lees haar voor je blijft wegkijken.

Het is toch ieder duidelijk dat in hun begeleiding naar hun seksualiteit (door woke activisten, liberalen, lefties edm) ertoe bijdraagt dat ze hun seksualiteit, genot en vruchtbaarheid verliezen? Zie zelf hoe vaak er een foute diagnose werd gesteld. Ik deelde zelfs zulke getuigenis van een meisje. Wie kijkt hier weg? Iets benoemen en er niet voor vechten maakt u geen klavierwarrior btw, dat is gewoon hypocritie. Benoemen om het benoemd te hebben en 10001 andere problemen negeren waarvan ge mij dan eerst verweet met whataboutism.. Die link is een arts die de behandeling toep