Fundamenteel

Ik denk dat iedereen hier voldoende verstand heeft om te oordelen hoe inconsequent hij modereert en vooral op zichzelf en zijn eigen geloof.

Pitbulls en staffies zijn nochtans heel goed te heropvoeden. Veel honden die agressief opgevoed werden, kunnen daarna terug sociaal opgevoed worden. Maar dat zal niet op 1 dag lukken. Daarom heb ik ze ook liever als pup. Meteen blootstellen aan alles, zelfs vuurwerk.

De vraag is: waarom alleen op uzelf en uw eigen geloof? Waarom tolereer je laster en leugens bij mensen die u minder aanstaan? Hij zegt dat ik geen verstand heb dat te oordelen, na 7 jaar ervaring.

Ze pakken dat temprament vaak over van de baas. Je kan er springkonijnen of rustige beesten van maken. Zolang ze maar consequent zot mogen doen, alleen dan op een hondenweide ofzo. Thuis zou mijn hond nooit rondjes mogen lopen of blaffen op de bel. Dat wordt van pups af meteen duidelijk gemaakt. Tegen een hond moet je veel strenger zijn als tegen een kat. Maar eens de hond zijn routine heeft en kent heb je daar eigenlijk ook geen last meer van. Katten kunnen wel eens een zootje maken.

Deze zijn gratis in mijn schoot beland. En ik denk dat het het beste scenario voor beide was omdat ze gescheiden zouden worden. Hoe ze voor elkaar opkomen en zorgen is een genot om waar te nemen. Ik ben gesmolten en als ik verliefd word... Het is niet alleen dat dier dat je redt, maar ook het asiel dat je steunt. Maar deze hebben nooit een asiel gezien, enkel een schuur met hooi. Nu zachte donsdekentjes met warmwater kruikjes. Persoonlijk heb ik ze graag jong. Meteen aan alles gewoon laten worden. Stofzuiger, water, kammen, nagels knippen, pootjes invetten,... 450 euro is wel veel

Hier vliegen ze naar alle kanten, eens wakker. Maar ze slapen nog merendeel. Op dag 2 lagen ze al te dabben en te knorren tegen mij. Normaal ben ik een cheapskate, maar mijn huiskamer en meer wordt helemaal vernieuwd. Katvriendelijk. Wat het al is, maar ik ga het extreem aanpakken. Schabben die tot het plafond leiden en meerdere slaaphoeken. Ze hebben al een slaapkamer met led lichtjes en een oude telefoon als tv met cat games op. Die beesten liggen hier al gespreid op hun rug met een vrij dik buikske Zusjes die gered zijn en nooit gescheiden zullen worden tenzij de dood.

Of een laserpointer. Kunnen ze nooit vangen, maar jij wel zogezegd. Wat ze meteen toont wie de apex is haha.

Waarom ben je er als de kippen bij als het om uw sekte gaat en wat voor mod zegt leden geen verstand te hebben? Die dan niets terug kunnen zeggen omdat je dan banned?

Beetje bot gevangen vandaag. Veel, heel veel protest en het zou een onvergeeflijke daad zijn. Cat tv kijken ze al op youtube. Maar niets zoals het echte ding natuurlijk. Maar het zal niet gebeuren. Helaas lol... Misschien ooit stiekem...

Knuffel eens wat mensen en beesten Hopper

Was ik maar een hond.

Wat mij ook verbaast is kattenkruid. Die worden echt high als een pie daarvan. Kwijlen, er in rollen, verbaasd vooruit staren. Misschien die muis door wat kruid rollen voor gebruik.

Katachtigen verwonden wel degelijk hun prooi om de jongen te leren jagen hoor. Ik ben heel benieuwd hoe ze gaan reageren. Tenslotte is er 1 muis en 2 katten.

Haha neen ik breek het wel de poot zoals ze dat in de natuur doen.

Ja een kat waar 3 kleuters achter lopen is vaak anders dan een kat die niets gewoon is. Hier worden ze veel gepakt en geaaid als kitten om dat meteen gewoon te maken. Ik denk dat ze nog te klein zijn voor dat muisje, dus ik zal dat een pootje moeten breken.

Ja het zijn verschrikkelijke beesten. Toen ik een hond had daagde de buren hun kat haar altijd uit. Op een dag vond ik een stuk staart in mijn tuin. Episch.

Geen Facebook. Alleen youtube. Mijn kop is zo interessant niet. Een muis gaat nog. Als je die kittens aan een slang voert, krijg je doodsbedreigingen. Alsof die katten dan meer afzien dan die muis?, lol

Filmen en op youtube zetten.

Beseffen velen: als het narratief tegen Kamala was en pro Trump, dan zouden velen nu vice versa debatteren. Wat is er nu eigenlijk gezegd over Trump zijn BELEID? Ze hebben met ALLES gesmeten dat ze kunnen. Ze kunnen hem niet politiek en niet juridisch verslagen, dus knallen ze hem maar neer. Maar ochot ze noemen zijn stemmers afval? Dat is dan wel erg?

Levend voer, een muis. Maar nu het bijna zo ver is, krijg ik medelijden met die muis.

Morgen de eerste jacht:

Zonde van al die papegaaien ja. Propaganda nalaten kan iedereen. De geest van den antichrist is echter al decennia bij dezelfde zichtbaar zenne. Waar ze gender en goed en slecht van plaats wisselel, daar. Kunnen we misschien eens concreet maken wat er fout aan zijn beleid was? Is het probleem nu net niet dat hij het beter deed en die seksschandalen gaat openbaren? En ziet, er vlogen a meerdere kogels richting hem. Als ik een crimineel was die naar Diddy feesjes ging, ik wou ook dat Kamala won.

Ge kunt gewoon alleen propaganda uitbraken. Maar de FEITEN tonen wie de racisten in de praktijk zijn. Denial isn't a river in Egypt! Een simpel voorbeeld is geen propaganda he. Zoals de geschiedenis niet te veranderen is, is niet te veranderen dat democraten tot op vandaag aan institutioneel racisme doen. Want zie die testscores van zwarten tegenover Aziaten. Dat is toch racisme in haar puurste vorm? Er is beleid en verkooppraatjes. En Trump is geen racist maar de democraten wel.

Je wilt gewoon niet toegeven dat de democraten tot op vandaag aan racisme doen. Ik gaf voorbeelden. En al wat de rest over Trump beweert is nageblate propaganda. Of geef eens een soortgelijk voorbeeld van racisme bij hem? Trump loopt er gewoon niet mee te koop, maar hij vloog Mandela in terwijl de politiek niets deed he. Wat wil ik niet zien? Dat ge geen voorbeelden kunt benoemen en ik historisch correct ben? Neen ik benoemde er 3 waarvan 1 in deze tijd.

Maar vandaag DOEN de democraten toch aan racisme en Trump niet? Heb jij dan een Biden of Harris tattoe? De jaren 50 en 60 gingen niet over slavernij maar gelijkheid. In uw leefwereld heeft iedereen dan ongelijkheid. Waar de democraten niet als betere uitkomen nota bene. De slavernij eindigde met de oorlog van 1861-1865. Trump is geen racist omdat hij geen enkel specifiek ras de voorkeur geeft of benadeelt. Ik gaf ook andere argumenten, die negeer je. Zoals de testscores, het gemiddelde werd verlaagd voor zwarten. Is dat racisme tegen Aziaten waar de norm hog