Fundamenteel

Als uw bron aanzet met witte mensen, kan ik alleen maar vaststellen dat het riooljournalistiek is. En neen dit is geen boosheid.

Preliminary data for 30 of the 44 young people on the study was made available to the Tavistock's board in 2015. It showed that after a year on puberty blockers, there was a significant increase found in those answering the statement "I deliberately try to hurt or kill myself". https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7656150/ To reduce this risk, some clinicians have recommended limiting puberty suppression to 2 years.26 Statistics for the elderly population show that a 50-year-old birth-assigned female with a bone density in the lowest 2.5 percentile would have a 0.7%–1% risk

Het ging mij meer over de nuance "witte mensen." Ik vind dat al veelzeggend. Ik zit helemaal niet vol boosheid en frustratie. Maar als je voorbij gaat aan de ontwikkeling van een kind, en hoe schadelijk puberteitblokkers zijn, dan weet ik niet meer hoe te discussiëren met u. De nadelen wegen veel maal meer op aan de voordelen. Het is beter te wachten tot je volgroeid bent. Dat zelfdoding in de bijsluiter staat geeft dus aan dat niet iedereen gered wordt van een zelfmoord, maar net over de rand geduwd kan worden.

https://scholar.google.be/scholar?q=adverse+effects+puberty+blockers+peer+reviewed&hl=nl&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart En dat is dan enkel de puberteitblokker. Wie betrekt ook kleur bij voorkeuren van ideologische standpunten? Lefties? Gevolg van hun racistische leer "critical race theorie." Iets polariseren op blanken is ook racisme. Het is niet obsessief. Het is blatante polarisatie om van de essentie af te wijken.

Witte mannen... Toets al die bagger eens af op peer reviewed verslagen van gedoctoreerde artsen. Een psycholoog is dat niet.

In de strijd der valuta's mag de derde hond weglopen met het begeerde been van voordeel.

Academisch onderzoek naar detransitie is onderontwikkeld. Professionele belangstelling voor het fenomeen stuit op onenigheid, en sommige onderzoekers hebben betoogd dat er censuur rond het onderwerp bestaat. In de politiek en de populaire cultuur is detransitie een omstreden onderwerp. Sommigen melden dat ze de steun van hun LHBT- vrienden en -familie hebben verloren vanwege detransitie.[3] Verschillende partijen in het debat over detransitie hebben melding gemaakt van intimidatie. Jup, zo kennen we ze al...

Da ge nu blind of verlicht zijt, er is geen ontsnappen aan.

Schuilen*

Ahja, stel dat iedereen straks verlicht wordt en mee gouden eieren van onze kippekes komen rapen? Dat ze verhongeren ja! (Satire)

Een been amputeren met toestemming maakt het niet minder onethisch he. Er is iets als de eed van Hippocrates. Het gaat over meer dan sterilisatie, maar de hele ontwikkeling richting volwassenheid. De bijsluiters waarschuwen daarom dan ook voor zelfdoding.

In de verborgen hoeken van het bestaan schuilt de eenvoudige wijsheden die velen ontgaan.

Weerleg de wetenschap dan, peer reviewed aub.

Onderzoek, eens ontcijferd, wordt de schaduw van de waarheid, vervagend in het licht van nieuwe raadsels.

Het gaat niet over spijt, maar over mutilatie en sterilisatie. Hoeveel van die 1% zijn de afgelopen decennia kinderen die als volwassene spijt kregen? Op basis van pseudowetenschap waar echte artsen voor waarschuwen. En die 1% gaat over 8000 ondervraagden over 27 onderzoeken.... In a review of 27 studies involving almost 8,000 teens and adults who had transgender surgeries, mostly in Europe, the U.S and Canada, 1% on average expressed regret. For some, regret was temporary, but a small number went on to have detransitioning or reversal surgeries, the 2021 review said. De

Degene die naar de bronnen van wijsheid zocht, maar de stroming van toepassing nooit kon bevaren, was als een dorstige die de bron vond maar nooit het water dronk. Of zoiets...

Jij voert niets aan? Ken jij gevallen waar er geen permanente schade gepleegd werd. Je zei: 99%. Maar artsen weten niet eens wat de lange termijn effecten zijn anders dan botschade. Wat weet jij meer? Ik zou eens naar de artsen en niet naar dr propaganda luisteren. Zeker de laatste.

In BE is een bekende homoseksueel die lobbyde aangehouden voor pedofiele feiten. Hij is pleegouder. Wedden dat dit weinig media aandacht zal krijgen omdat het geen rechts boegbeeld is?

Het gaat niet goed!

Genitale mutilatie en sterilisatie die "goed" verloopt, maakt het niet goed. Die arts legt daar uit dat het brein die stoffen nodig heeft om been- en spierontwikkeling te hebben tijdens de puberteit. Geef eens getuigenissen van mensen die geen fysieke schade leden anders? Dr. Phil muahaha

Euh? 👇

Weet ge wel hoeveel stable coins er zijn en voor hoeveel doelen ge ze kunt benutten? Ge hebt er zelfs waar je jaarlijks rendement op krijgt. Ja de stier erbij is als een gouden kalf, oops.

Ja sorry maar er is echt wel een brainwashing van jewelste gaande die blijkbaar aan echte buzzwords voorbij gaat, maar triggeren bij meningen die andere buzzwords aantasten. Ik heb u net een arts aan het woord gelaten die de schade van transitie weergeeft? En dat is dan enkel de termijn doorheen de puberteit. De lange termijn is minder bekend.

Net zoals het lijden kan zijn dat ge niet moogt drinken voor uw 21j. De ontwikkeling van het brein mag je niet te snel verstoren en al zeker niet op de magnitude van hoe ze dat nu doen.

Je begrijpt het standpunt niet vrees ik. Een kind hoort niet met seksualiteit bezig te zijn, tenzij deze daar zelf mee afkomt. De wetenschappen die ze nu toepassen dmv genderideologie veroorzaken genitale mutilatie en sterilisatie. Geen enkel kind kan zoiets bij volle verstand voor zichzelf kiezen. Door het kind te beïnvloeden en in de war te brengen met pseudowetenschap, gaan deze praktijken dus verder. Het kind kan op volwassen leeftijd wel die keuzes maken en heeft geen begeleiding van volwassenen met pseudowetenschap nodig. Het is niet 1 geval die getuigt en de korte en lange ter