Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    17.875
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Kijk... Het is alsof uw kind een speciale gave heeft. Dat ga je nooit met de buitenwereld of mainstream dokters delen. Waarom? We weten allemaal waarom.
  2. Kan nooit gezegd worden (staat van vervolging)
  3. Ah de enig mogelijke conclusie. Lo and behold credible, GaitJ uw nieuwe profeet.
  4. Zo stom ben ik dan ook weer niet, hoe zat ook. Zelfs mijn sok is eerlijke valuta waar mijn innigste dierbare geen detail weet van heeft. Wat niet gezegd wordt, wat niet deert muh.
  5. Ik begrijp nu met wat niet gezegd wordt. Maar we leven in een staat van vervolging waar de tv maar de toon hoeft te zetten om hele levens ondersteboven te halen. Blinde orders. Stel u eens voor als ik alles zou zeggen... Zal lang duren
  6. Ik wil Γ©cht een serieus antwoord op die vragenlijst. Het was tenslotte 98% van uw beeldmateriaal waarvoor ik tijd nam te antwoorden. Wat zijn dan 4 vragen van een simpele autist? Piece of cake imo.
  7. Valse beschuldiging. Ik heb nooit homo's zo genoemd maar de principaliteiten achter de lgbqt gemeenschap die het hypen. Altijd subjectief uw projecties boven het thema opdringen is een symptoom. Go figure. Maar wellicht ben je nu zo getriggerd in dezelfde mantra te hervallen om aan uw blinde vlekken voorbij te gaan... Neem de tijd: Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende g
  8. Neen!!! Komaan Breuk! Ik doe moeite voor u, het hele forum en probeer me in te leven bij ieder. Ik struikel imo totaal niet over andere meningen, hoe absurd ook. Maar als we een onderwerp bespreken, kunnen we dat onderwerp dan even serieus.nemen los van onze eigen of de ander zijn/haar subjectiviteit? Ik wil voorkomen dat men desinformatie over puberteitblokkers en gender verspreidt waar dat ongewenst is.
  9. Zeg me eens in kindertaal waarmee ik nu bezig ben? Want dat is een kracht geheel sterker dan alles waarmee ik me ooit connecteerde. Weerleg uw mening los van mij en obstakels van hoe ik dingen toepas. Die wereld los van mij. Huh? Is dit wel echt? Ja het is echt want het is verplaatsbaar tot papier dat eten koopt. Maar wat is het voor dat papier uit de muur wordt? Los van mij....
  10. Het omgekeerde is waar. De tijd zal ons leren. Netjes antwoorden dan? Of negeer je geen simpele vragen die tot de essentie dwingen? LIJN PER LIJN: Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide?
  11. Ja ik zal doordrammen. Heel credible.nl en daarbuiten weet hoe correct ik ben en mijn fouten zonder schroom durf toegeven. Ja mijn ego kan groot zijn, maar nooit te groot een aangetoonde fout toe te geven. Maar als jij zegt dat een specialist zijn zaak maar een mening is, mag ik toch vragen/doordrammen waarom? Je kan dat blijven negeren, maar dan is uw credibiliteit 0,0 he.
  12. Wat was zijn "mening"? En weerleg die.
  13. Hij gaf geen mening maar zaken en patiΓ«nten weer. Wat waren die? Vat ze eens samen.
  14. Ik wil het daarover niet hebben, ik wil ze voorkomen. Genuanceerde reactie waarop? Je volgt de wetenschap, presenteer die! Anders kan er geen nuance gegeven worden he. Ik schreeuw niets, ik presenteer zaken die u triggeren. Dat zijn 2 andere zaken.
  15. Wat zei die dokter tegenover een heel paneel anderen die hij met een mond vol tanden liet? Waarin was hij gedoctoreerd en dus specialist met tiental jaren ervaring tijdens die voorstelling. Weet je het, of leg je onbewust valse getuigenissen af?
  16. Whataboutism? Kan je ajb moeite doen? Ik doe dat ook voor u en de rest. Heck, ik keek zelfs uren aan beeldmateriaal terwijl ik notities nam om genuanceerd terug te kunnen komen. Kan ik aub voor 1x dezelfde behandeling krijgen? Pretty please...
  17. Je gaf al toe geen expert te zijn en toonde al niet 1 expert te kunnen benoemen. Terwijl je specialisten met doctoraat als losse artsen weg zet. Ziek of niet, verdienen wij geen antwoorden van een massa die wegkijkt bij sterilisatie en genitale mutilatie? Honestly? Wir haben das nicht gewusst? Ik kan u verzekeren dat geen ziel later kan zeggen dat ze het niet wisten. IEDEREEN weet nu dat sterilisatie en mutilatie plaatsneemt onder pseudowetenschappen van gender activisiten.
  18. @Petra. @Breuk @GaitJ weigerde de antwoorden te leveren. Misschien willen jullie en/of andere voorstanders van genderideologie deze simpele vragenlijst beantwoorden? Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide? Er bestaan geen stomme vragen, enkel stomme antwoorden. 1e les natuurwetenschappen in BE.
  19. Tunnelvisie is aan alle data voorbij gaan en niet in staat zijn andere meningen en onderzoeken samen te vatten, omdat je denkt het beter te weten dan "losse artsen". Voor u noemt zoiets een blinde vlek.
  20. Jij begon over tunnelvisie, spreek ik uw taal is het plots kinderachtig? Lol Je hebt dus geen kennis en kan niet 1 expert benoemen. Degene die andere noemen zijn "losse artsen". Dat mijn beste, dat is tunnelvisie in de praktijk.
  21. Dat is al iets. Nu nog achterhalen hoe je wel of niet van geslacht kan veranderen. Beproef uw tunnelvisie aan de waarheid, the truth is out there πŸ˜› Hij erkent vooral niet de schadelijkheid van puberteitblokkers en dat geslachtsverandering in meeste gevallen genitale mutilatie is. Als ik mijn gezond been laat amputeren is dat vrijwillig ook mutilatie. Die woorden klinken hard, maar ze staan in de oorspronkelijke betekenis.
  22. Eens je door hebt welke positieven de ander negatief benadelen en andersom of positief positief beΓ―nvloedt.... Maar de voorspelbaarheid vanzelfsprekend nemen zou ik zeker niet doen...
  23. Gisteren euforie! Alle investering kleurde groen +++. Wat doe ik? Risico.nemen met die grote ballen. Mijn rendement in peilvaart omlaag .... Ijskoud koekeloeren, maar nu weer peilrecht omhoog. Da is pas adrenaline!
  24. Het enige dat ik nu doe is wachten op 1,4 of 1,5. That's it
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid