Mcmadtasty

misschien was het je niet opgevallen ik begon met dat atheïsme geen geloof is. 
Met dat wat ik er volgens jou bijhaal verwijst ik naar dat er bij een ieder wel sprake is van geloof. 
geloof in de waarheid van de wetenschappelijke methode is daarin slechts een voorbeeld.
De overtuiging dat het echt is, maakt het voor velen echter geen geloof maar werkelijkheid............

hmmmm, filosofisch, leuk!
echter is er leegte zonder waarheid of zonder geloof..

Het weten waar je over spreekt is m.i. een verhaal dat zich beperkt tot het voorstellingsvermogen over de werkelijkheid.
Je gaat er van uit dat kennis jou verteld wat is, doch op de schaal van hoeveel je weet en hoeveel je niet weet weet je niet waar je staat. misschien behalen we nog niet eens 1 promille, en toch heeft de mens de illusie  te weten......
Het is slechts het eigen gecreëerd verhaal waarvan je geloofd dat het waar is en alomvattend is.

Het weten waar je over spreekt is m.i. een verhaal dat zich beperkt tot het voorstellingsvermogen over de werkelijkheid.
Je gaat er van uit dat kennis jou verteld wat is, doch op de schaal van hoeveel je weet en hoeveel je niet weet weet je niet waar je staat. misschien behalen we nog niet eens 1 promille, en toch heeft de mens de illusie  te weten......
Het is slechts het eigen gecreëerd verhaal waarvan je geloofd dat het waar is en alomvattend is.

M.a.w. Desid roept op om korte metten te maken met anders gelovigen en jij gaat optreden tegen anders gelovigen?
Welk verschil is er over het "nieuws" dat men hier uit de evangelieën tracht te verkondigen ten opzichte van het "nieuws" dat er zich rondom corona de ronde doet? De één gelooft dit en de ander dat. Over het nu over de bijbel gaat of over corona.
Extreme moslims roepen ook op om ongelovigen te doden.
Optreden tegen anders gelovigen betekent de stem van dezen te doden, nogal een dictatoriaal gebeuren lijkt me.........

M.a.w. Desid roept op om korte metten te maken met anders gelovigen en jij gaat optreden tegen anders gelovigen?
Welk verschil is er over het "nieuws" dat men hier uit de evangelieën tracht te verkondigen ten opzichte van het "nieuws" dat er zich rondom corona de ronde doet? De één gelooft dit en de ander dat. Over het nu over de bijbel gaat of over corona.
Extreme moslims roepen ook op om ongelovigen te doden.
Optreden tegen anders gelovigen betekent de stem van dezen te doden, nogal een dictatoriaal gebeuren lijkt me.........

M.a.w. Desid roept op om korte metten te maken met anders gelovigen en jij gaat optreden tegen anders gelovigen?
Welk verschil is er over het "nieuws" dat men hier uit de evangelieën tracht te verkondigen ten opzichte van het "nieuws" dat er zich rondom corona de ronde doet? De één gelooft dit en de ander dat. Over het nu over de bijbel gaat of over corona.
Extreme moslims roepen ook op om ongelovigen te doden.
Optreden tegen anders gelovigen betekent de stem van dezen te doden, nogal een dictatoriaal gebeuren lijkt me.........

Niet waar.
Er wordt een delegatie voorgelegd waarop mensen kunnen stemmen. Het lijkt dan of "het volk" de regering kiest, iemand anders echter trekt aan de touwtjes die verteld waaruit je kunt kiezen....

Het ligt eraan in welk perspectief je het ziet.
Ja mensen gaan dood aan virussen en bacteriën . echter het is niet de mensheid die eraan sterft.
M.i. is het enige wezen die werkelijk schade toebrengt, waardoor soorten uitsterven, de mens.
De rest hanteert een vorm van balans
 

Het ligt eraan in welk perspectief je het ziet.
Ja mensen gaan dood aan virussen en bacteriën . echter het is niet de mensheid die eraan sterft.
M.i. is het enige wezen die werkelijk schade toebrengt, waardoor soorten uitsterven, de mens.
De rest hanteert een vorm van balans
 

zwijg🤐

startbekwaamheid is er al wanneer je de baarmoeder verlaat en ademt. de rest is gebaseerd op een levensbeschouwing, zoals ook hoe jullie dat met elkaar afgesproken hebben hoe jullie dat inrichten.
is het geen levensbeschouwing dat je geen kinderen op school mag indoctrineren?
Je blijft maar mijmeren over religie, een levensbeschouwing anders dan de jouwe, waarbij je schijnbaar denkt dat wat jij hebtr iets anders is dan een levensbeschouwing. 

Het grootste deel van het onderwijs bestaat uit levensbeschouwing, anders dan de mijne. Alleen het waarderen van "verplichte stof" is al een religie op zich waarbij de levensbeschouwing van het (beter) moeten presteren opgelegd wordt. Het is al een levensbeschouwing dat onderwijs nodig is en dat kinderen van allerlei onzin moeten leren om te kunnen leven.

 

Er is genoeg mogelijk, doch waar de mens hetzelfde blijft doen, blijft het resultaat hetzelfde.

Leuke intro, vooral omdat je met "vertel ons eens wie God is" vraagt naar waarheid.
Daar waar de vraag "Maar wat is waarheid?" nog onbeantwoord is, is de zoektocht naar waarheid in de vraag "vertel ons eens wie God is".
Lijkt me nogal lastig..........  
 

Ik zie een vicieuze cirkels.........
Ik geloof dat ik zeker weet wat de waarheid is
Ik geloof dat het waarheid is dat ik zeker weet
Ik weet zeker dat ik geloof wat waarheid is
Ik weet zeker dat het waarheid is wat ik geloof
Waarheid is, is dat ik geloof dat ik zeker weet
Waarheid is dat ik zeker weet dat ik geloof
de Waarheid is mij echter onbekend

Ik zie een vicieuze cirkels.........
Ik geloof dat ik zeker weet wat de waarheid is
Ik geloof dat het waarheid is dat ik zeker weet
Ik weet zeker dat ik geloof wat waarheid is
Ik weet zeker dat het waarheid is wat ik geloof
Waarheid is, is dat ik geloof dat ik zeker weet
Waarheid is dat ik zeker weet dat ik geloof
de Waarheid is mij echter onbekend

verdeeldheid zaaien.........
De gebeurtenis wordt aangegrepen om iets over complotdenkers te kunnen zeggen.
Neutraal zou zijn dat i.p.v. complotdenker man geschreven zou worden, maar nee er wordt niet een man maar een groep aangesproken.
Begin van het einde van het zelf mogen nadenken?

Ik denk eerder de journalist die het geschreven heeft hier zijn hand in heeft.......
 

Het lijkt me meer "de wet".
De wet dat als iemand iets doet wat je niet wilt en je wilt dat deze dat niet doet, moet je reageren en er voor zorgen dat de ander dat niet doet.
Er zijn veel mensen die zich verbinden aan die wet. Je ziet het ook uitgevoerd door bijvoorbeeld de ME, wanneer die met knuppels op een menigte in slaan, waar ook mensen door in het ziekenhuis terecht komen.
Dan wordt vaak "terecht" geroepen, zonder te weten dat er gereageerd wordt vanuit een wet en door terecht te roepen eveneens vanuit die wet te reageren. 
Helaas is het niet aan een ander te wijten of deze de dupe is van een reactie, maar aan diegenen die willen voorkomen dat er gebeurd wat niet gewild wordt.

Leuk hé,
op het moment dat je dat dan gaat weigeren, ben je ineens crimineel.
Ga je vechten tegen deze onderdrukking ben je terrorist...........
 

Ik denk dat het woord complot verkeerd gekozen is.
Want die berichtgevingen van bijvoorbeeld het world economic forum is niet tegen de mensheid gericht maar voor.
Complotten zijn tegen iets gericht.
Dus nee, er is waarschijnlijk helemaal geen sprake van mensen die van alles voor je willen doen....... echter verzuimen ze je te vragen.
In tegenstelling tot hen doen zij wat ze willen en heb jij niks te willen.
Vooral, wanneer je de film "de onthulling van "the great reset"', eerder gepost in dit topic vanaf 15min27 bekijkt gaat het over mindcontrol.
Die mensen zijn zo aardig dat ze zelfs al bezig zijn om voor je te gaan denken.
Ze hebben het erover dat ze in staat zijn het denken te bepalen. Vervolgens geven ze aan wat voor mensen ze nodig zijn.
Dus je toekomstplannen over wat wilt voor je oude dag o.i.d. daar hoef je je niet meer mee bezig te houden, dat wordt allemaal voor je geregeld. Alleen er wordt je niets gevraagd. 
Leuk he. Allemaal verrassing hoe je straks gaat denken, en wat je gaat doen. 
 Ik vond het slechts een mooie gelegenheid waarin het voorbeeld uitnodigde om het nog maar eens te herhalen.

Je hebt er niets van begrepen en je reageert maar lukraak voor je heen. Het koninkrijk van God is de realiteit van Gods heerschappij die is gekomen in de harten van de gelovigen. Het is geen zichtbaar koninkrijk, zoals een aardse regering. Gods koninkrijk is in ons innerlijk. Het is een innerlijke geestelijke realiteit, die bij de laatste bazuin in een fysieke wordt getransformeerd.
Er is woning gemaakt in het etherisch lichaam van de mens, in het verborgene dus.  En dat wordt zichtbaar in de voltooiing. 

één miljard is duizend miljoen. een miljardair kan één miljoen mensen van 1000 voorzien van elk miljard die hij/zij heeft.
Scheelt een beetje.........  
 
 

Gehoorzaam zijn aan de wet zie ik in het dagel9ijkse leven terug als op het moment dat ik iets zou willen bereiken ik daar de juiste stappen voor moet zetten.
Wil ik een gekookt ei, moet ik een ei in water laten koken en geen aardappel om het even simpel te omschrijven.
Alles is aan voorwaardelijke stappen en daar is niet van af te wijken.
Doch de vrije wil maakt dat je pas in aanraking komt met die wet op het moment dat jezelf iets wilt.
Het is bijvoorbeeld niet zo dat je perse moet eten en drinken. Dat is alleen wanneer je kiest voor leven, zoals het materiele zijn/functioneren omschreven wordt.
Gehoorzaamheid aan "God" lijkt me  niet te doen wat "God" wil, maar hoe "God" het wil, als zijnde dat alles wat je zou willen "God" al heeft voorbereid en jij de weg alleen nog maar hoeft te gaan die hij heeft uitgestippeld op het moment dat je een keuze hebt gemaakt in wat je wilt.