Spring naar bijdragen

Aristarkos

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    829

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door Aristarkos geplaatst

  1. Aristarkos
    Dat dachten ze in de tweede wereldoorlog ook — velen dachten dat Hitler de antichrist was — en toen zaten ze er net zo naast. De wederkomst is nog ver van ons en de tijd zal dat bewijzen, hoeven we geen woordenstrijd over te voeren. Aristarkos
  2. Aristarkos

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    discussie antwoordde op een bila van Aristarkos in Bijbelstudie

    Er is een derde lezing, Satan is niet perse een eigen naam, het betekend "tegenstander". Het is een vreemde lezing dat "Satan" zich tegen Israël keerde, hij is nooit voor Israël geweest. In 1 Kron. staat niet het bepaalde lidwoord, er staat dus gewoon satan en niet "de Satan" zoals is in de andere verzen wanneer het over de Satan gaat, zie b.v. Job 1:6 en Zach. 3:1. In 2 Sam. is de Here dus de "tegenstander" van David, die de volkstelling deed uit hoogmoed. Vandaar dat David zegt in 1 Kron. 21:8 "Toen zeide David tot God: Ik heb zeer gezondigd", hoe kan dit als God wilde dat hij de telling dee
  3. Aristarkos
    Niet lullig bedoeld, maar dit is oud nieuws. 8,7 miljoen Jehova's getuigen geloven het trouwens, ongeloofwaardig of niet. Ik praat al tientallen jaren met ze en ze komen allang niet meer bij mij aan de deur. Het erge is inderdaad dat ze ons willen redden, terwijl ze die redding zelf het hardst nodig hebben. Aristarkos
  4. Aristarkos
    Weer je persoonlijke — JG — mening en geen Bijbel teksten om het te staven... Je "stilzwijgen" is veelzeggend. Aristarkos
  5. Aristarkos
    Niet je persoonlijke — JG — mening geven sjako, bewijs het met Bijbel teksten. Aristarkos Waar zijn de Thessalonisenzen? In Griekenland. Paulus ging daar naar de synagoge en die is Joods. Je schijnt te vergeten dat de Joden al heel wat jaren waren verstrooid en overal waren neergestreken. In Romeinen — na Galaten geschreven — zegt Paulus in Rom. 1:16 "... eerst den Jood, en ook den Griek." De twaalf waren apostel voor de Joden en gingen niet naar de heidenen — buiten Israel's grenzen — Paulus wel, maar ging toch altijd eerst naar de Joden. Aristarkos
  6. Aristarkos
    Je moet wat je hierboven verklaart wel staven met Bijbel teksten, kun je dat ook? Wat jij hierboven schrijft is jouw persoonlijke mening — of zo je wilt de JG mening —, zoals een Katholiek beweert dat er een hel is, wat gebaseerd is op foutieve vertalingen en nergens in de Schrift word gezegd. Aristarkos
  7. Aristarkos
    Wat hadden ze dan met de wet van Mozes te maken? Gal. 3:2 "Dit alleen wil ik van u leren: hebt gij den Geest ontvangen uit de werken der wet, of uit de prediking des geloofs?" Paulus zegt in Rom. 2:10 "Maar heerlijkheid, en eer, en vrede een iegelijk, die het goede werkt, eerst den Jood, en ook den Griek." De heidenen wisten niks van de wet — die was nooit aan hun gegeven — alleen dit geeft al aan dat het niet alleen heidenen waren. Als Paulus ergens kwam ging hij altijd naar de synagoge, dus eerst naar de Joden. Han. 17: "1 En door Amfipolis en Apollonia hun weg genomen hebbende, kwamen zij t
  8. Aristarkos
    Ik zou maar zorgen dat je proseliet wordt want de Christenen hebben bij jou geen enkele betekenis. Ik heb duidelijk aangetoond dat de 144.000 uit alle talen en volken komen. En ik heb je duidelijk aangetoond dat het om Israël ging, maar daar ga je niet op in. Dat de 144000 zijn uit de twaalf stammen van Israel is overduidelijk: Op. 7:4 "En ik hoorde het getal dergenen, die verzegeld waren: honderd vier en veertig duizend waren verzegeld uit alle geslachten der kinderen Israels. 5 Uit het geslacht van Juda waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Ruben waren twaalf d
  9. Aristarkos
    Nee, jij snapt niet wat er staat. Ik citeer een groter deel voor je uit Romeinen 9: "8 Dat is, niet de kinderen des vleses, die zijn kinderen Gods; maar de kinderen der beloftenis worden voor het zaad gerekend. 9 Want dit is het woord der beloftenis: Omtrent dezen tijd zal Ik komen, en Sara zal een zoon hebben. 10 En niet alleenlijk deze, maar ook Rebekka is daarvan een bewijs, als zij uit een bevrucht was, namelijk Izaak, onzen Vader. 11 Want als de kinderen nog niet geboren waren, noch iets goeds of kwaads gedaan hadden, opdat het voornemen Gods, dat naar de verkiezing is, vast bl
  10. Aristarkos
    Selectief antwoorden om te moeilijke verzen te vermijden is een tactiek die niet alleen door JG word gebruikt. Aristarkos
  11. Aristarkos
    Dat zeg jij of zeggen jullie. Wat hebben woorden voor zin als alles hetzelfde is? Het Israël Gods is niet een groep uit de heidenen, deze term komt alleen voor in de brief van Paulus aan de Galaten in hoofdstuk 6. Waar gaat hoofdstuk 6 over? Over hen die "met" Abraham gezegend worden, en het Israël Gods is dat deel van Israël dat in Christus geloofd, in Christus is, dus tot zoonschap is gekomen, zoals de 144000... Christus zegt in Mattheus 5:18 "Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles za
  12. Aristarkos
    Nee, het koninkrijk der hemelen is een koninkrijk opgericht door God VANUIT de hemelen maar op aarde en word maar aan één volk overgelaten, Israël. Nergens staat dat het een "hemelse regering" is, het is een aardse regering opgericht door God vanuit de Hemelen. Dat Christus de Koning is mag duidelijk zijn (Mat. 27:37 "En zij stelden boven Zijn hoofd Zijn beschuldiging geschreven: DEZE Is JEZUS, De KONING DER JODEN."). De 144.000 duizend zijn 12000 uit elke stam van Israel, niet uit 12 heidense volken of landen, welke 12 dan? De rots is niet Gods koninkrijk maar Christus, bij zijn tweede k
  13. Aristarkos
    Dat is er niet, Ezechiel 48 gaat over de nieuwe Tempel in Israël, na de wederkomst van Christus. Eze. 48:11 "Het zal zijn voor de priesteren, die geheiligd zijn uit de kinderen van Zadok, die Mijn wacht hebben waargenomen; die niet gedwaald hebben, als de kinderen Israels dwaalden; gelijk als de andere Levieten gedwaald hebben." Hier word specifiek de kinderen Zadok, genoemd, de letterlijke kinderen Zadok en niet "geestelijke" heidenen. Israël als natie mag de Messias verworpen hebben, God is verzekerd van een overblijfsel uit het volk Israël. Jes. 1:9 "Zo niet de HEERE der heir
  14. Aristarkos
    Daniel is een Israëliet in Dan. 2:44 staat: "Doch in de dagen van die koningen zal de God des hemels een Koninkrijk verwekken, dat in der eeuwigheid niet zal verstoord worden; en dat Koninkrijk zal aan geen ander volk overgelaten worden; het zal al die koninkrijken vermalen, en te niet doen, maar zelf zal het in alle eeuwigheid bestaan." Ook niet een door mensen bedacht volk! Een door God verwekt koninkrijk is het koninkrijk der Hemelen dat Christus kwam oprichten in Israël, wat de Joden weigerden maar in de toekomst in Israël zal komen. Dat is ie zeker, NERGENS in de Schrift word
  15. Aristarkos
    Ik begrijp echt niet hoe jullie de Bijbel schijnen te lezen. Wat is een volk? Zie wat God aan Abraham beloofde aangaande zijn aangezegde zoon van Sarah en wat Hij zei over Ismael, eerst de laatste: Gen. 17:20 "En aangaande Ismael heb Ik u verhoord; zie, Ik heb hem gezegend, en zal hem vruchtbaar maken, en hem gans zeer vermenigvuldigen; twaalf vorsten zal hij gewinnen, en Ik zal hem tot een groot volk stellen;". Dan tot Abraham: "Gen. 18:18 "Dewijl Abraham gewisselijk tot een groot en machtig volk worden zal, en alle volken der aarde in hem gezegend zullen worden?" Dat grote machtige volk is I
  16. Aristarkos
    Ik had de quote er nota bene bijgezet. Nogmaals en dan maar vetgedrukt: En waar zeg ik "dat ik maar blijf geloven dat het God uit de hand liep, dat het anders is gelopen dan God wilde."? Is dat niet een gevolgtrekking van jou? Het feit dat Israël weigerde zegt niks over Gods plan, God wist het want God heeft het voornemen der aionen gemaakt. Toch is het de verantwoording van Israël, want ze konden Hem aannemen maar deden het niet, ze weigerden. Vandaar dat Paulus in zijn eerste 7 brieven het over de dag des Heren heeft waarvan de Thessalonicenzen dachten dat ze er al in zat
  17. Aristarkos
    Fv, waar haal je dit vandaan? Ik heb dit NOOIT gezegd en ik geloof het al helemaal niet. Dit is de tweede keer al dat je me van iets beschuldigd wat ik niet heb gezegd. Aristarkos
  18. Aristarkos
    Je hebt weer m'n bericht maar met een half oog gelezen, nergens zeg ik dat de groepen tegenover elkaar staan, dus je ben aan het weerleggen wat ik nooit heb gezegd. Kun je wel zeggen ja... Aristarkos
  19. Aristarkos
    De Schrift heeft b.v. niet peuter van God of puber van God, het gaat over drie groepen gelovigen met duidelijke grenzen, dus nee dat komt volgens mij niet op hetzelfde neer. Het is hetzelfde als je zou zeggen dat de lagere school klas 1, klas 1¼, klas 1½ enz. heeft, terwijl het klas 1, klas 2, klas 3 enz. is. Aristarkos
  20. Aristarkos
    De Schrift heeft het in drie groepen verdeelt, Kind van God (de wedergeborene Joh. 1:12), Zoon van God (de nieuwe schepping (Gal. 4:7; 2 Cor. 5:17) en Volwassen man van God (de nieuwe mens (Efe. 4:13; Efe. 4:24)). Aristarkos
  21. Aristarkos
    In Galaten 3:28 staat "Daarin is noch Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus" en in Galaten 4:7 "Zo dan, gij zijt niet meer een dienstknecht, maar een zoon; en indien gij een zoon zijt, zo zijt gij ook een erfgenaam van God door Christus." In Mar. 12:25 staat "Want als zij uit de doden zullen opgestaan zijn, zo trouwen zij niet, noch worden ten huwelijk gegeven; maar zij zijn gelijk engelen, die in de hemelen zijn." Engelen worden zonen Gods genoemd in de Schrift in Job 1:6 "Er was nu een dag, als de zonen G
  22. Aristarkos
    Ik wil er alleen dit nog op zeggen Fv: Gal 4: "6 En overmits gij kinderen zijt, zo heeft God den Geest Zijns Zoons uitgezonden in uw harten, Die roept (niet commandeert): Abba, Vader! 7 Zo dan, gij zijt niet meer een dienstknecht, maar een zoon; en indien gij een zoon zijt, zo zijt gij ook een erfgenaam van God door Christus." Veel van wat er in de Schriften word geopenbaard ziet de wereld nu niks van, niet alleen de zonen Gods. Het lijkt erop dat je niet goed het onderscheid kunt maken tussen wat de Bijbel ziet tussen "kinderen" en "zonen". Ook in ons huidige leven zit er verschil tussen
  23. Aristarkos
    Zijn wij niet allen geroepen tot geloof in God en beantwoord iedereen die roep? 2 Pet. 3:9 zegt "De Heere vertraagt de belofte niet (gelijk enigen dat traagheid achten), maar is lankmoedig over ons, niet willende, dat enigen verloren gaan, maar dat zij allen tot bekering komen", hoe kom je tot bekering? Door geroepen te worden tot geloof. Een roeping is wat anders dan een commando nietwaar? Dat ligt er maar net aan wat je onder "de gemeente" verstaat, zonen Gods zijn er al sinds het O.T., b.v. Abraham. Daar wringt dus de schoen, hebben wij niet veel dingen slechts in belofte? V
  24. Aristarkos

    Daniël betrouwbaar

    discussie antwoordde op een antoon van Aristarkos in Bijbelstudie

    Ik begrijp je weer niet en dan loop ik het risico iets te zeggen waar je dan weer boos om word omdat ik denk dat je iets bedoeld wat ik helemaal niet kan weten en wat je dan ook weer niet bedoeld. (Ik weet niet waarom maar het woord "woke" schoot me opeens te binnen) Nou staat er in Openbaringen iets over andere goden (mag ik natuurlijk niet gebruiken want Openbaringen is niet Deuteronomium, mijn eerste overtreding in dit bericht) Op. 9:20 "En de overige mensen, die niet gedood zijn door deze plagen, hebben zich niet bekeerd van de werken hunner handen, dat zij niet zouden aanbidden de du
  25. Aristarkos

    Daniël betrouwbaar

    discussie antwoordde op een antoon van Aristarkos in Bijbelstudie

    Bedoel je in de hele Bijbel? In Rom. 3:29 staat het "Is God een God der Joden alleen? en is Hij het niet ook der heidenen? Ja, ook der heidenen;" Ik zal niet meer zeggen wat je hier allemaal over denkt, ik ben tenslotte geen groenteboer (Ik zag dat je religie Knolraap en lof. Schorseneren en prei is...) Aristarkos Mooi woord hè, belerend? Jij snapt ook niks van Genesis aangezien je gelooft dat het vol met mythes staat en jij bepaalt wat wel historisch is en wat niet. Adam en Eva is een mythe het volk Israël is echt. Wat moet ik hier nou weer van maken? Er is een specifieke
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren