Dolce Vita

Amen! Dat, en dat alleen, is relevant. En daaruit vloeit vanzelf ook andersoortig nut voort, zoals sociaal nut.

Neen. Ik weet alles al op dat gebied, althans alles wat belangrijk is, heb lesgehad van de beste leraren die er op dat gebied zijn en bovendien van De Meester Zelf. Bovendien is die kennis nu niet meer relevant. Zulke artikeltjes zijn dus voor mij niet meer interessant. Omwille van God, het geestelijk Leven, en mijn meest naasten, houd ik me , zeker in het laatste uur van deze eindtijd, niet bezig met het bestrijden van atheisten en hun gedachtengoed, noch met hun strijd tegen het christelijk geloof. Wel met het samenzijn en samenhouden van en met de Kudde voor zover ik daar een rol in

Ik ben het geheel met jou eens in dezen. En nee, ik wilde het absoluut niet wegens jouw bericht verwijderen. Je steunde me juist tegen mijn eigen valkuil van teveel om mensen te geven. Sommige paarlen verdienen een oester. De enige reden dat ik nu een uitzondering maakte, is wegens de tijd. We willen aan de ene kant zoveel mogelijk mensen bij God brengen, en aan de andere kant weten we dat we beter onze parels in oesters kunnen bewaren. Ik stap nog geregeld in de valkuil teveel om mensen te geven dat ik ze zou willen behouden. Teveel, omdat het niet kan. Mensen die geen respect hebben voor

Jij noemt het delen van Gaitema's ervaring met God en Gaitema's vrouw "gezwets"....... Het gaat inderdaad om serieuze zaken........ waar je op zijn minst respect voor dient te hebben als je in de gelegenheid wilt zijn dat iemand iets mededeelt ervan. Deze dingen worden in de regel namelijk niet gedeeld. Sommige paarlen verdienen een oester. Als je daar iets over medegedeeld mag krijgen, is respect op zijn plaats. Kun je dat niet, onthoud je dan van negatief commentaar. Daarmee heb je gelijk een reden waarom je zelf deze dingen kennelijk nog niet kunt ontvangen.

Ja. Alleen niet alleen de geloofwaardigheid van die iemand. Dit staat naar mijn ervaring ten dienste van het Evangelie zelf. Maar ook is het een bemoediging en steun van God. Zo ervaar ik dat in elk geval wel. Bedankt voor het delen van ook dit verhaal van jou.

Het verhaaltje van ene meneer Meade heeft niets te maken met de constellatie aan de hemel uit Openbaring 12. De constellatie zoals die op 23 september aan de hemel stond en zoals die in Openbaring 12 opgetekend staat, heeft ook helemaal niets te maken met de stand of de aanwezigheid van Planet X. Atheisten vinden het fijn om net te doen alsof dat allemaal wel zo is, maar waar is dat niet. Wat er rondom die 23 september is gebeurd in de wereld en wat er vrijwel direct op 23 september is gevolgd, zowel in de wereld als t.a.v. de politiek t.o.v. Israël is duidelijk genoeg en spreekt boek

Mee eens. Doch de meeste mensen zoeken daar niet naar en nemen genoegen met nut op een sociologisch niveau. Vandaar dat als dat wegvalt men nogal eens in een zwart gat valt. Vroeger had je zelfs cursussen voor mensen die met de Vut gingen.

Jouw verlossing kun jij uitsluitend zelf ontvangen. Van God, niet van een mens. De kwestie van de vraag aan Hem te stellen, ligt bij jou. Niet bij de ander. De profeten hebben jou namelijk de weg naar verlossing reeds gegeven. Lees je Bijbel. Dit geldt voor de joden net zo goed, doch die wijzen de Bijbel en Jezus Christus af. Hoe kun je nou een antwoord verwachten van Iemand van wie jij zegt dat Hij niet is Wie Hij zegt te zijn? Je zult zelf olie moeten halen voor je lamp. Je kent de weg, want die is je gewezen.

De ander zal weten dat het waar is, omdat de waarheid zal blijken in de werkelijkheid. Voorbeeld: mijn zus had, zo werd verondersteld blaaskanker. (bleek later niet waar te zijn, er was iets heel bijzonders aan de hand wat tien dagen na de operatie pas zou blijken, maar tot die tijd had zij dus zogzegd blaaskanker en werd zij door oncologen behandeld in het AvL) en lag op gegeven moment op de operatietafel. De diagnose was invasieve solide blaaskanker, dus een in de blaaswand ingegroeide tumor. De tumor was echter niet volledig door de blaaswand heen gegroeid en er waren vooralsnog g

In sommige gevallen klopt dit, zoals bij de vele voorspellingen door het Wachttorengenootschap. Doch in heel veel gevallen kloppen deze beschuldigingen aan het adres van christenen die zich met de tekenen aan de hemel bezighouden, zoals onze Heer heeft aangeraden, niet. Zo is op 23 september jl. wel degelijk een profetie in vervulling gegaan. Wij hebben toen de vervulling van een profetie in Openbaring 12 meegemaakt, namelijk de constellatie aan de hemel, die er zou staan. Dat is een feit. Dat ongelovigen daar moeite mee hebben, volkomen begrijpelijk. Dat christenen daar soms mee spotten (

Heb de documentaire (een andere, maar deze geeft een vrij volledig beeld van de docu die ik bedoelde) gevonden: Nogmaals: ik deel haar visie niet. Zij noemt het kwade goed en dat alles goed is. Een verkeerde gedachte die zij deelt met veel "new agers". (Wee hem die het kwade goed noemt). Maar wat ze volgens mij bedoelt is dat ze kan inzien hoe het kwade toch ten goede heeft gewerkt in haar leven. Door de ontberingen in het kamp ontdekte ze de kracht van het geestelijk leven, die haar boven alles uittilde, waardoor haar lot voor haar draaglijker werd. Alice Sommer-He

Ja, je hebt me goed begrepen . Maar ik stelde het nog iets scherper. Als je alles wat Boeddha ook leerde, zou schrappen uit het geestelijk onderwijs van Jezus, dus over wat Jezus leerde over de geesteshouding die een volgeling van Christus dient te ontwikkelen, dan bleef daar niet zo heel veel van over. Dankjewel voor je heldere berichten in dezen. (Heb ff geen pijltjes over).

Het staat je geheel vrij bij dat "kind in de kinderpornering" te blijven zitten als je zo gek daarop bent. Mocht dat toch niet zo zijn: de weg daaruit is u gewezen.

Wie alles wat Boeddha ook leerde zou schrappen uit de Bijbel zou alles wat Onze Heer in het Nieuwe Testament leerde aan geestelijk onderwijs moeten schrappen. Daarmee vernietigt iemand de Weg.

Wie zichzelf blijft voeden met zijn of haar vleselijke strijd, moet geen geestelijke vruchten verwachten. Wie zich op volwassen leeftijd blijft wentelen in zijn of haar vroegere zieligheid ook niet. Het is best even begrijpelijk maar daar koop je helemaal niks voor. Het is geen oplossing. Je bent je eigen oorzaak.

Je bent je eigen oorzaak. Het inzien scheelt al een slok op een borrel.

Wij kunnen niet kiezen wat er op ons pad komt, wel hoe wij daarmee omgaan. Met de beproeving geeft Hij ook de uitweg.

Helaas is de gehele documentaire ("A garden of Eden in hell") tegenwoordig van youtube verwijderd. Maar een deel van het verhaal van de 109 jaar oude overlevende van Auschwitz is nog te zien en te beluisteren. Voor alle duidelijkheid: ik deel haar mening en haar visie zeker niet volledig (ben dan ook een christen en geen jood). De oorspronkelijke documentaire staat niet meer op internet, daarin legt ze uit hoe ze met haar kleine zoontje het concentratiekamp heeft overleefd. Door haar geesteshouding.

Er zijn inderdaad meer mensen die zo verknipt zijn dat ze zich christen noemen doch 90 % van de Bijbel afwijzen en daarmee aangeven geen letter van de behoudenis te hebben begrepen. Waarom noem je je MysticNetherlands in plaats van PhysicalNetherlands?

Bonjour noemde het gegeven dat 85 procent katholiek is daar. Niet dat 85 procent is omgekomen. Velen voeren hier een blinde strijd om maar te strijden. Atheisten moeten dat maar zelf weten. Voor een gelovige kan dat echter meer kwaad, want die heeft Iets te verliezen.

Doe toch iets aan je geestelijk leven! Je bent niet eens meer in staat tot fatsoenlijke informatieverwerking. Laat je blinde strijd toch los. Zoek Het Leven.

Welke 85% heb je het nu precies over? Er zijn tot nog toe 45 doden. En als die 45 gelovigen waren, waar zijn zij dan nu volgens jou?

Een kind van God is behouden, doch mist in de stof kansen indien zijn of haar geestelijk leven veel te wensen over laat. Men kan onmogelijk een vleselijke strijd voeren, of hart en hoofd voortdurend helemaal volproppen met de verkeerde soort informatie, en tegelijkertijd op de Stem van God gericht blijven en Hem verstaan. De meeste kinderen van God die het geestelijk leven dat uit God is kennen, zullen zich steeds bijtijds afkeren van de situaties waarin onwetenden (hetzij atheisten, hetzij gelovigen) in een dergelijke strijd volharden, opdat zij hun geestelijk leven bewaren, waarin door H

Een kind van God luistert naar Zijn Stem. Daartoe is het noodzakelijk dat dat kind van God wel een geestelijk leven leidt. Lang niet allen die zeggen gelovig te zijn, doen dat. In Zijn Leiding zal dat luisterende kind van God op de juiste tijd op de juiste plek zijn om de juiste hulp te ontvangen en die in dankbaarheid te aanvaarden. Daarbij gaat het geestelijk leven van het kind van God, het leven dat dus gericht is op steeds verdere wederzijdse Toenadering, ver boven fysieke en materialistische geneugten. Wie is een kind van God? Dezen: Johannes 1: 12 Doch allen die Hem aangeno