Dolce Vita

Nu ga ik me zorgen maken om u..... dit lijken wel wanen. Er is niks verwijderd en niets van uw beschuldigingen aan Kaasjeskruid is waar. En ik heb u helemaal nooit een pb gestuurd. De pb staat bij mij trouwens allang uit. Nee. Dit gaat veel te ver ja. Tip: zet de pb mogelijkheid uit. Ik heb vroeger op andere christelijke fora soms ook de meest vreemde betichtingen en andere rare pb's ontvangen. Wat men je te zeggen heeft, kan men voorom doen. Ga slapen! Doe ik ook. Laat maar gaan.

Dat iemand bepaalde woorden gebruikt, betekent nog niet dat u die woorden kunt gebruiken tegen die persoon. Dat kan wel, maar ik merk dat dus op en dat is dan weer iets dat ik verafschuw. Mensen uitmaken voor waar u ze voor uitmaakt. Binnenzeilen in de topic bedoel ik dus. Maar ik wens u succes ermee. It's all Yours.

Je verkeert in goed Gezelschap. De joden noemden Jezus ook een zuipschuit.

Zoals uitgelegd kunt u zich beter bezighouden met uw eigen geloof en heb ik , voor zo ver het al mogelijk zou zijn, niet de behoefte om het Boeddhisme of welke andere religie hier uit te diepen. Er is al een heel forum nodig om een belangstellende in het christendom uberhaupt wegwijs te maken, en dat lukt hier nog niet eens. Daar hebben we onze handen aan vol. Inhoudelijk heb ik van uw hand nog niet veel gelezen t.a.v. het christendom. Dat neemt niet weg dat ik wel een paar aardige topics van u heb gezien. Dit soort enge berichten echter, zoals uw bewoordingen naar Kaasjeskruid, doet mi

Geeft niks. De enige die je tekort doet is jezelf. Je doet het niet voor mijn plezier, ik ken deze informatie al en heb enkele keren een bijzondere ervaring gehad (in het dagelijks leven, losstaand van boeddhisme) die hiermee vergelijkbaar is. Met je kickboxen zul je machteloos zijn tegenover iemand die de Hart Sutra van Boeddha kent en getraind is om erin te leven, oftewel in wie Christus Koning zal zijn.Even goed zal ik morgen een vertaling neerschrijven voor anderen die het wel leuk vinden. Alle fysieke middelen zullen uiteindelijk geen stand houden tegen de geheimzinnige Kracht die Liefde

@Mystic, Ik kwam nog even terug om je dit Juweel te geven. Het is wel in het Engels en de geluidskwaliteit is slecht, maar er staat ondertiteling bij, helaas wel in het Engels. Ik hoop dat je het Engels machtig bent, en dat je het kunt waarderen. De geheimzinnige kracht van liefde.......een demonstratie. De moeite van het meermaals goed beluisteren en bekijken meer dan waard. Wie geen Engels verstaat en toch wil weten wat er wordt gezegd, daar wil ik morgen wel een korte samenvatting in het Nederlands voor geven. De demonstratie is sowieso al bijzonder genoeg om naar t

Nogmaals, nee. Dit zijn geen onderwerpen voor "de losse pols" en ook niet om lichtzinnig op een christelijk forum uit te diepen. Wil je dit goed doen, dan ben je alleen al met het hindoeisme heel lang bezig. Dan hebben we het nog niet eens over het onderscheid tussen de religieuze fillsofie en het volksgeloof. Zie mijn reeds gegeven antwoord. Richt je op je eigen geloof, je geloofsopbouw. Zoek liever Jezus Christus. Veel belangrijker. Zeker in deze tijd. En waar je mij dan voor wenst uit te maken, vind ik veel minder belangrijk dan dat. Welterusten en slaap lekker en morgen gezond weer o

Kijk eens even op je horloge! Ik ga in elk geval slapen. Bedtijd. P.S. Ben blij dat je die rare tekst aan Kaasjeskruid hebt verwijderd. Gaat het wel goed met je?

Welterusten Mystic.

Je hebt geen enkele gedegen basiskennis whatsoever. Ik ga je hier geen colleges geven. Het is nogal wat wat je allemaal even roeptoetert en bij elkaar harkt. Er is geen basiskennis aanwezig, je kent de basisbegrippen niet, haalt alles door elkaar, vermeldt je bronnen niet, en je roeptoetert maar wat. Daarbij is dit een christelijk forum. Je hebt aangegeven soms moeite te hebben met je geloof (in de gebedstopic). Begrijp me niet verkeerd, daar heb ik alle respect en begrip voor en ervaring mee. Maar inderdaad, laat ik je getoeter voor wat het is en dat doe ik op Bijbelse gronden. Je kunt je bet

Duhuh! Jezus was een jood. En nu? Abraham was een Babylonier. En nu? De levieten waren magiërs (hadden kennis van magie). En nu? Waar blijft nou je topic dat de christenen Lewis moeten aannemen? Voor mij mag jij met een grote boog om een boeddhaschilderij heenlopen hoor. Heb ik geen problemen mee. En ik noem je er ook geen satanskind om. Flauwekul. Hoe zit dat nou met Lewis, vertel het ons.

Graag altijd even je bronnen vermelden. Je sleept wat bij elkaar, terwijl je boeddhisme,hindoeisme en zelfs de theosofie niet uit elkaar kunt houden. Je weet niet wat Atman en Brahman is. Te gek voor woorden dit. Ga studeren voor je maar wat roeptoetert. Dit lijkt nergens naar. De Bijbel en de traditie staan ook vol van goden, engelen en demonen. En? Dit is maar wat bij elkaar geharkt geklets. En waar blijft nou je topic en je onderbouwing waarom christenen Lewis moeten aannemen?

Nee Mystic, jij roeptoetert en hebt er geen inzicht in. Het "echte" boeddhisme nog wel, toe maar. Je haalt van alles door elkaar, theosofie zelfs, toe maar, en hindoeisme toe maar. Nou nou. Er zit kop noch staart aan. Maar dat mag allemaal. Van mij hoef jij niks met Boeddha. Kennis van Boeddha is geen noodzakelijke voorwaarde om tot geloof in Jezus Christus te komen. Door de verarming van het geestelijk leven in met name sommige protestantse stromingen, is het boeddhisme voor veel mensen (ik zou bijna zeggen helaas, het ware beter als het christendom wat minder tot kerkendom was ver

Oei, nou heb ik een keer plaatsvervangende schaamte......je weet zelfs niet wat Brahman en Atman is. Oh boy....

Mystic gelooft nog in het bestaan van afgoden, daar heb ik begrip voor. Daar zal ik hem echter geen satanskind voor noemen.

Ja en Jezus sprak ook "gij zijt goden, nochtans zult gij sterven als mensen". En nou? Is Jezus een polytheist? De Bijbel verbranden? Het Kruis van de muur afhalen? Je felle en aan de rand van arrogantie grenzende post, zowel je eerste als deze, wordt niet gestaafd door feitelijke kennis en inzicht. Lees vooral eens iets van het genoemde werk van de gereformeerd vrijgemaakte predikant maar over Mindfulness en Jezus. Vele mensen zoeken het ergens anders dan in het christendom door dit soort gebrek aan inzicht over de levensfilosofie van Boeddha en het gebrek aan geestelijk leven bin

Neem d'r een pizzapuntje bij

De grootste flauwekul die er bestaat. Theosofie en boeddhisme zijn twee heel verschillende dingen. Wat je er nou toch weer allemaal bijhaalt. Boeddha sprak niet over God noch over goden noch over aanbidding van wat dan ook. Het boeddhisme is geen religie maar een levensfilosofie. Als je iets wilt leren van de verschillen tussen het boeddhisme en het christendom en de overeenkomsten wat betreft die levensfilosofie, kan ik je van harte het werk van Philip Troost aanbevelen. En dan met name deze titel https://www.bol.com/nl/p/mindful-met-jezus/9200000015494006/?suggestionType=typedsearch en de

Ik vind het jammer dat je op deze manier gaat strijden zonder dat je zelf die boeken hebt gelezen. Je vergeet een tussenstapje. Iemend hemelt Lewis op, anderen delen die ophemeling niet en worden voor volgelingen van satan uitgemaakt. Degene die beweert dat Lewis zo ongeveer een heilige is, wordt gevraagd zijn stelling te onderbouwen, dit wordt geweigerd. De steller van de uitgangsthese weigert te onderbouwen, zodat daar netjes op in kan worden gegaan, eventueel bevestigende wat men juist vindt en wat men niet juist vindt. Een inhoudelijk juiste behandeling van het onderwerp is stelling -

Zo is dat. En ook niet in de Apostolische Geloofsbelijdenis.

Als je iets beweert, zoals jij die Lewis als voorbeeld stelt, dan dien je eerst je these te verificeren. Daarna volgt er eventueel een falsificatie. Zo werkt dat in de wetenschap, ook in de wetenschap die theologie heet. Wij geloven in Jezus Christus en de Heilige Schrift. Wij geloven niet in Lewis. En als jij vindt dat wie het werk van Lewis ontmaskerd heeft een volger van satan is, dan zul jij toch echt eerst je inhoudelijke stelling moeten onderbouwen en je verificatie van jouw stelling dat wij Lewis zouden moeten toejuichen, moeten geven. Je hebt gewoon die werken niet gelezen, W

In dat geval maakt het jouw verheerlijking van Lewis niets anders dan idolatrie. En de christen moet het maar van jou aannemen. Duidelijk! Wie stelt heeft de bewijslast. Maar ik denk eerder dat ik gewoon gelijk had en jij die werken gewoon zelf niet gelezen hebt. Precies. Daar wees ik dus ook op, maar dat werd niet begrepen. Het komt gelukkig nooit in Willempie op om mensen te veroordelen.

Hier sluit ik me bij aan. Willempie, wil je een topic openen over het werk van C.S.Lewis? Een mooie kans voor jou om voor het voetlicht te brengen wat je er zo mooi aan vindt en wat misschien opbouwend is of kan zijn voor mensen die daardoor tot geloof zijn gekomen. En ik beloof je dat ik - als het mij überhaupt lukt om het boek/ de boeken bij de bieb te lenen- niets een valse leer zal noemen maar gewoon indien mogelijk aan zal geven wat ik eventueel niet juist vind. En Kaasjeskruid heeft al aangegeven dat hij de zaken goed heeft bestudeerd en rustig kan onderbouwen. Misschien komen

Dubbel.

Jawel, dat heeft ie wel. Open een topic en doe je verhaal over Lewis uit de doeken. Kaasjeskruid en ik zullen antwoorden. Ik moet morgenochfend wel ff naar de bieb fietsen en die boeken even opnieuw zien te krijgen (lenen dan).