Dolce Vita

Jouw organisatie heeft jou dan ook geleerd dat jij door de grote verdrukking zal gaan en dat jij eerst nog naar het Duizendjarige Rijk moet. Jij gelooft die organisatie, dus zul je daar wellicht dan wel door gaan. Maar na die duizend jaar zie jij denk ik wel in dat je door het wtg bent bedrogen en dat het wtg van de Ware Kerk is afgevallen en daar in wezen nooit toe heeft behoord. Daar heb ik vrede mee gekregen, hoewel ik het in jouw geval heel jammer vind. En natuurlijk voor alle mensen van goede wil die in de val van het wtg terecht zijn gekomen. Maar zoals je zelf al aangaf is dat jouw v

Jij doet echt grappig. Ik had je zo al vijf teksten gegeven . Maar goed, omdat je de Bijbel op dat punt afwijst, was je zo gevoelig voor verwarring over bijvoorbeeld Mohammed. Alle twijfel en verwarring die iemand, zij het door onwetendheid en niet door kwaadwillendheid, bij je kan zaaien, heeft naar mijn mening en ervaring (met Triniteitsafwijzers) alleen maar een ingang zolang de Heilige Drieëenheid afgewezen wordt. Eens die afwijzing via inzicht is vervangen door liefde voor de Triniteit, is er geen ingang meer voor de belangrijkste verwarring en dwaalleren. Of het nou van het wtg is,

Juist hierom kun je de Triniteit niet afwijzen. Jullie hebben er gewoon niets van begrepen. Naar mijn visie en ervaring heb je dan ook het evangelie niet begrepen. Maar dat is slechts mijn mening. Dat een JG het afwijst is voor mij logisch (gezien de leer van de organisatie die zij niet mogen afvallen, bovendien getuigen JG niet van Jezus Christus maar van Jaweh) maar dat sommige mensen die de Apostolische Geloofsbelijdenis hebben onderschreven dat doen, vind ik buitengewoon bizar. Maar het is mijn zaak verder niet, dat moeten ze maar zelf weten. Ik steek er geen energie in, want ik geloof

Dit is de grootste flauwekul waar wat we de new age beweging noemden (jaren 90 vorige eeuw alweer zo'n beetje) massaal in geloofde. De meeste zijn dat ontgroeid, of hebben zich verder ontwikkeld richting christendom, anderen zijn zichzelf god blijven wanen. Het heeft zijn nut gehad omdat het in ieder geval de aandacht heeft gericht op het geestelijke achter al het materiële, maar als je in die vaagheid blijft hangen leidt het niet tot vaste grond. Men noemde en noemt van alles " de Christusgeest" . Dit kan men alleen maar doen door de Triniteit te ontkennen. Zodra je de Drie-Eenheid

Nee, het is gewoon een andere manier van zeggen wat in Johannes 1 staat, namelijk dat er niets kan bestaan zonder God. Alles wat bestaat is uit God ontstaan en er is niets ontstaan zonder God. Er is dus iets van God in alles wat bestaat te vinden. Een deeltje dus. De Heilige Drievuldigheid (op zijn katholieks gezegd) of de Drieëenheid cq Triniteit is nou juist wat de basis is van de persoonlijke relatie van een mens met God. Niemand komt tot de Vader dan door Mij, zegt Jezus. De persoonlijke relatie met God is wat het christendom onderscheidt van alle andere religies. Gods Geest, de Geest

Jezus is de Allerhoogste en niemand kan tot de Vader komen dan door Jezus. Hij is de tweede Persoon uit de Triniteit. Door de jaren heen is mij steeds opgevallen dat sommige protestanten (bij lange na niet allemaal gelukkig) de Triniteit niet meer verstaan. Buiten Jezus Christus én de Heilige Kerk, = het Lichaam geen zaligheid. Naar mijn bevinding begint elk belangrijk misverstand cq elke "dwaling" met de verwerping van het Triniteitsbegrip. Het afwijzen van het trinitarisch dogma is naar mijn inzicht de eerste vereiste voor het binnendringen van allerhande misverstanden. De Trinitei

De Vader en de Zoon maken door de Heilige Geest woning in ons. En wij worden opgeroepen om in Hem te zijn en te blijven. De Vader (niet de Zoon) heeft de schepping in de hand en legt (uiteindelijk) al Zijn vijanden aan de voeten van de Zoon. De teksten die je aanhaalt betreffen de gelovigen. Jezus is niet overal. Zo is hij niet in Mohammed. Wat er in alles en iedereen aanwezig is, is hooguit een Godsvonkje. Er staat niet voor niets geschreven dat wij kinderen van God kunnen worden. We moeten het wórden dus. Men kan geen twee heren dienen en wij hebben een vrije wil in wie wij

Op wiens autoriteit zeg je dit? De grote TTC zegt dat Jezus nooit is weggeweest en maakt Jezus dus voor leugenaar uit. De woorden die je nu spreekt zijn van Satan zelf, die alles omdraait en jou aan de wereld bindt en via jou de christenen tracht te binden. Je gaat nu wel heel ver in je verdraaiingen en je beschuldigingen van de algemene, apostolische kerk. Je bent zelf lid van een satanistenclub toch? Was je niet een luciferiaan of zo? Of was dat iemand anders. Jezus is niks niet overal. Hij heeft ons de Trooster gezonden.

Als een moslim bidt naar God (Alla) en God hem Jezus geeft, en Jezus vervolgens verschijnt en de gelovige en praktiserende moslim Hem en Zijn Heerlijiheid ontvangt, volgde die moslim dan volgens jou een andere weg? De Weg die de Waarheid en het Leven is, loopt met een mens over vele paden en verschijnt op vele paden. Dé "smalle weg" is te vinden in het innerlijk van ieder mens. Doch weinigen vinden die. En het zal je verbazen, doch die smalle Weg in die mens heeft een hart. Zo ook die man die zijn leven gaf voor dat van zijn vrouw, een daad die jij versmaadt...... Zou God hem een zo gr

Duhuh. TTC is op de perfecte plaats voor zijn grootse goedheid en zijn plannen. Lekker laten zitten. Moet je niet aan morrelen. Vind ik althans hoor. Alleen wanneer hij zijn verwarring op christenen blijft botvieren dan wel opdringen, en sommige de projectie daarvan even niet meer van de werkelijkheid van hun eigen innerlijk en geloof kunnen onderscheiden, dan steek ik persoonlijk als medechristen daar als ik er toevallig langsloop en indien naar mijn bevinding nodig en mogelijk even een zwaardje van Christus tussen. Maar verder vrijheid blijheid. Gewoon lekker laten zitten waar ie zit. Niet

Ondertussen: http://strangesounds.org/2017/10/the-ring-of-fire-is-exploding-right-now-32-volcanoes-erupting-33-showing-minor-activity-and-several-strong-earthquakes.html Zo is dat. Laat toch gaan!

Opmerkelijk bericht voor iemand die zich eerder (maandag 17.34 uur) nog bewust leek te zijn van de perfectie van deze wereld... Doch ik wens je veel succes om er samen met TTC iets van te maken van deze wereld. Naar mijn ervaring gaan sommige mensen daar veel en soms heel veel te ver in. Sommigen zijn nou eenmaal onbereikbaar en willen dat ook. Ik begrijp je goede bedoelingen, doch ik ken ook de afloop van zulke goede bedoelingen. Persoonlijk steek ik daar geen energie meer in. Dus sorry....maar die zelfreflectie.....- en let op er staat heel terecht zelfreflectie , dat is geen wij-aang

Neen. God vraagt ons inderdaad helemaal niet om "Satan te vangen". Deze langspeelplaat over het "vangen van Satan" getuigt van een ernstig en doordat de langspeelplaat al zo lang blijff hangen naar mijn mening stuitend gebrek aan inzicht en (zelf)kennis en een uitsluitend horizontaal wereldbeeld.

Je zit er helemaal naast. De eindtijd is de tijd waarin God voor korte tijd de regie in handen geeft van de mens en hem niet meer weerhoudt....... De ultraorthodoxe anti-heist krijgt dan zijn zin en mag dan, tijdelijk, kijken of het hem bevalt onder "menselijk" bestuur ..... Uit de Schrift spreekt de hoop en de verwachting en in wezen de voorzegging dat in die tijd heel veel mensen alsnog voor Jezus zullen kiezen. Zij zullen het Vredesrijk mogen binnengaan, waar ze wederom 1000 jaar oud kunnen worden (net als voor de Zondvloed), maar waar ziekte en dood nog niet helemaal tot het verleden beho

Het Vredesrijk waar de Heilige Schrift over spreekt, gaat m.i. helemaal niet over een vredesrijk dat door mensen is gemaakt. Het Vredesrijk waar het in het christendom over gaat, is het Rijk waarin de mensen die in de eindtijd (gelukkig maar ook helaas dat ze dat niet in een eerder stadium deden) alsnog voor Jezus hebben gekozen, mogen leven in vrede met God. Gelovigen leven daar in zekere zin al in, zij hebben de Genade van Jezus al aanvaard. Het Vredesrijk op aarde is bestemd voor hen die nu nog geen keuze hebben gemaakt en die misschien zelfs nu nog vechten met en tegen christenen en het

Wie zó ver gaat dat ie het in zijn of haar hoofd haalt om een daad van ware liefde te veroordelen, die heeft God daarin niet aan zijn of haar zijde. Gods Liefde overstijgt alle kennis (Ef.3:17-20). God is Liefde en die drijft alle vrees uit, zoals bij deze man die zijn vrouw redde door zijn eigen leven voor haar te geven. Zie ook 1Joh.4. Wie het in zijn of haar hoofd blijft halen om een daad van liefde te veroordelen, die zou zelf wel eens op een andere weg kunnen blijken te belanden...

Ook dit soort uitvluchten werken niet. Jouw strijd is in jouzelf en je externaliseert die op de christenen. Dus houd eerst maar eens op over "we". Zolang er geen ik is die verantwoordelijkheid neemt , kan er geen sprake zijn van we. Inkeer dus! De verklager der broederen werkt dag en nacht. Je kunt geen twee heren dienen. Je zogenaamde vraagjes zijn bovendien manipulatieve pogingen tot indoctrinatie. Niet onze, maar jouw religie leidt tot een nachtmerrie, jouw nachtmerrie. Dat je je nachtmerrie wilt delen met christenen is duidelijk, maar een christen is gericht op Jezus Christus, de

Allemaal wollig gefilosofeer die alle kanten op waaiert om maar niet tot de eigen kern te hoeven komen..... Het lijkt allemaal heel wat wat je allemaal schrijft, maar is niets meer dan een enorm luchtkasteel, gemaakt van gebakken lucht, en een mist waarachter je je verschuilt. Dat je niets van het Evangelie hebt begrepen is duidelijk. Daar is Iets meer voor nodig en dat vergt bekering. En bekering houdt ten diepste in dat je tot inkeer komt, je toestand beseft, berouw hebt en God vraagt om vergeving. Hij zendt de oprechte zoeker de Trooster die je tot de volle waarheid zal brengen. J

Het geven van zijn oordeel over de christenen en dit verpakken in een zin alsof hij het over zichzelf en zijn groep heeft, is zijn manier om te doen alsof hij als christen spreekt in plaats van als de verklager der broederen.

Je bent jezelf niet meer, TTC. Je eigenwaan heeft het helemaal overgenomen en je probeert jouw eigen ontwikkelingstaak (om bekering te vertalen in een term die voor niet christenen beter aanvaardbaar is) op Gaitema te leggen en op andere christenen. Je verdraait alles wat Gaitema zegt, waarmee je geestelijke energie uit hem probeert te halen, want als hij met je in gesprek wil blijven zal hij steeds opnieuw moeten weerleggen wat jij hebt verdraaid. Het put je gespreskspartner uit en levert jou tijdelijk energie. Dit is geen eerlijk gesprek, maar vampirisme, en het levert zelfs jou uiteindel

Nee, ik heb het heel simpel gewoon over jouw projecties. Maar er lijkt al geen kern meer aanwezig te zijn die nog aanspreekbaar is en verantwoordelijkheid kan nemen voor zichzelf. Laat Jezus maar gewoon erbuiten, want die erken je immers niet. Je haalt hem en de kerk van stal als het je uitkomt bij het externaliseren van alle problemen in de wereld en om je beschuldigingen aan het adres van christenen kracht bij te zetten. Ook ik houd niet van verdeeldheid als het niet nodig is. Maar als ik zie dat je jouw verwarring in een ander gaat leggen, zeker als het een broeder of zuster in het

Dat laatste komt omdat je hebt ontdekt dat de verwarring , in dit geval dan de verwarring over Mohammed, niet van jou is maar van de ander. Het masker valt af zodra je de projecties doorprikt.

Ons? Wie zijn ons? Heb je geen kern meer?

Ik ben het met Dingo eens dat je gewoon aan het trollen bent. Zolang je je eigen lijden en je verwarring blijft ontkennen, ervoor wegvlucht, en je schulden blijft laden op het christendom en de christenen, geraak je alleen maar nog verder in verwarring en kom je niet uit de vicieuze cirkel. Dan blijf je denken dat wij het niet zien, maar in werkelijkheid ben jij zelf degene die het niet ziet, omdat wat je buiten jezelf situeert, namelijk nog steeds dit en nog steeds dat, in jezelf zit, en dat is nou net de enige plek waar je niet wilt kijken.