Dolce Vita

Funda is denk ik geen atheist meer, maar ik denk dat hij alleen de woorden van "bloed is op hen" even verkeerd begreep. Maar atheisten en kennis van de schriften. Dat is wel lastig ja. Maar mijn eigen ervaring is ook dat ik pas nadat ik tot geloof was gekomen en het Nieuwe Testament voldoende kende en begreep, beetje bij beetje in staat was om het Oude Testament en de ontwikkeling van Israël als Gods volk te gaan begrijpen. En dit laatste lukt je echt niet zonder dat je gebruik maakt van de kennis van je voorgangers. Ik heb een kast vol bijbelstudies op schrift en op dvd en heb me daar

"Bloed is op hen", betekent dat ze een doodzonde hadden begaan. Dus dat ze bloed aan hun handen hadden. De Bijbel beschrijft de gevolgen. Sommige Israëlieten offerden hun kind aan Moloch. De dienst aan deze intens gruwelijke afgod moest gestopt worden, omdat God Zich een volk aan het verzamelen was. Zijn volk moest wel lang genoeg kunnen overleven om het jodendom en daaruit de Messias en het christendom, voort te kunnen brengen en Gods Plan tot vervulling te laten komen. http://www.christipedia.nl/@api/deki/pages/1647/pdf

Ja, en wélke afgod! Waar hebben we het over?! De Moloch! De Israëlieten offerden hun kinderen aan Moloch. Dat hield bijvoorbeeld in dat ze hun kinderen levend lieten verbranden, in het vuur gooiden. Er wordt gewoon aangegeven wat de gevolgen zouden zijn in die tijd van de ontwikkeling van Gods Volk.

Mohammed is geen valse profeet. In het Christendom is Mohammed gewoon helemaal geen profeet. "Jezus laat ons in zijn boodschap over de liefde voor je vijand een belangrijke weg zien om het kwaad ten goede te keren en het kwaad te overwinnen. Maar wat bedoelt Jezus met zijn gebod om je vijand lief te hebben? Hij wil daarmee niet te veel van ons vergen, maar een concrete weg laten zien om het kwaad dat ons in onze vijand tegemoetkomt, te overwinnen. Vijandschap ontstaat altijd uit projectie. Iemand is niet tevreden met zichzelf. Wat hij bij zichzelf afwijst, bestrijdt hij in jou. J

Een Christen die het geestelijk Leven van Christus hoog in het vaandel draagt, zou zich veel beter onthouden van kritiek op andere levensbeschouwingen. De fixatie van sommige christenen op het kwaad, het constant gericht zijn op het kwaad, wijst op angst voor de duivel in hun eigen ziel. Ze zijn niet vertrouwd met de hartstochten en het kwaad in de eigen ziel. Daarom moeten ze de duivel naar buiten projecteren en zien ze hem overal aan het werk. Omdat mensen de duisternis van hun eigen ziel niet kennen, en deze duisternis niet willen onderzoeken, hebben ze het voortdurend over de duivel, demon

Stephen Hawking: " Het is moeilijk te verklaren waarom het universum juist op deze manier begonnen is, tenzij het een daad is geweest van een God die van plan was wezens zoals wij te scheppen" bron: Stephen Hawking, A Brief History of Time (1996); Ned. vert. Een korte geschiedenis van de tijd (2005), p.131

Nogmaals: Je bedoelt "beter gaat" om jouw atheistische religie te behouden, niet om de discussie over evolutie zuiver te voeren....... Een zuivere wetenschapper bediscussieert objectief de gegevens waar hij een stelling over deponeert. En een zuivere wetenschap bedrijvende persoon heeft het niet nodig om zich tegen ándere stellingen af te zetten, om zijn eigen stelling overeind te houden. Dat is namelijk geen wetenschap bedrijven. Kun je nog zoveel natuurkundige zijn, als je de eerlijkheid hebt verloren, kun je geen wetenschapper meer zijn. Hoewel velen ermee zijn weggekomen, toch zal dat d

Je bedoelt "beter gaat" om jouw atheistische religie te behouden, niet om de discussie over evolutie zuiver te voeren....... Een zuivere wetenschapper bediscussieert objectief de gegevens waar hij een stelling over deponeert. En een zuivere wetenschap bedrijvende persoon heeft het niet nodig om zich tegen ándere stellingen af te zetten, om zijn eigen stelling overeind te houden. Dat is namelijk geen wetenschap bedrijven. Kun je nog zoveel natuurkundige zijn, als je de eerlijkheid hebt verloren, kun je geen wetenschapper meer zijn. Hoewel velen ermee zijn weggekomen, toch zal dat dan geen st

Bedankt voor je antwoord . Onder de mensen met autisme bevinden zich naar mijn mening en ervaring veel bovengemiddeld intelligente mensen. Daar ben jij er volgens mij duidelijk ook een van.

Helder, Funda. Met dank voor je alerte wakkere en heldere inbreng. (Bv de WET vd zwaartekracht, en de Darwindiscussie). Dan wordt het ineens stil en treedt spoedig het antireligieus atheisme naar voren.

Ik ben het met je eens dat autisten wel degelijk inlevingsvermogen hebben. Soms juist zelfs veel dieper dan gemiddeld. Daar kwam ik bij al heel vroeg achter in een gesprek met een jongen met autisme die me geregeld kwam vertellen wat hem bezighield. Ik schrok van de diepgang van zijn empathie (voor zijn moeder) en zijn diepe bezorgdheid (voor zijn moeder dus) op sommige momenten. Geen inlevingsvermogen en "ze begrijpen de wereld en de mensen niet",zijn in elk geval twee dingen waar ik keihard achter kwam dat het pertinent onwaar was. Er was wel degelijk inlevingsvermogen, maar ik moet ook ze

Okay, moment, ga ik voor nu dan eventjes doen. Maar ik moet even zoeken, want ik weet niet zo goed hoe het ook alweer ging. Denk dat het nu moet lukken. Staat aan.

Dat kan, zeker in dit geval, m.i. uitsluitend als de stenen zich van elke demonisering onthouden (!!!). Lijkt mij onbegonnen werk hier maar misschien vergis ik me (denk het niet, elders is een goed stramien hiervoor, maar daar zijn niet voldoende stenen van hetzelfde huis meer over. )

Mee eens. Maar het smalle pad is in jezelf. Dat betekent niet dat je daarmee geen gebruik kunt maken van gebaande paden. Een goede psycholoog kan soms heel goed en onontbeerlijk zijn. Bijvoorbeeld bij een ASS. Je kunt iemand zo veel lijden besparen met een paar goede op inzicht en ervaringskennis steunende richtlijnen. De ene is gewoon de andere niet. Hulpverleners zijn en blijven ook maar mensen. We hebben elkaar allemaal wel eens nodig.

Ja. Vast. Tsja..... Zoveel individuen zoveel verschillende issues. Ik ben heel blij dat ik met niet normale mensen mocht werken. Ik heb veel van ze geleerd. En met menig niet normale actie (inzet) heb ik menig kind en jongere (zowel normaal als niet normaal) geholpen. Normale mensen zouden dat niet hebben gedaan. Normale mensen houden zich keurig netjes aan het keurslijf, ook als met een beetje meer flexibiliteit er een zoveel gelukkiger en blijer mensenkind voor je staat, die zoveel beter in zijn vel komt te zitten en zich beter ontwikkelt. Maar het is wat ins Blaue hinein gekletst om daa

Ja, ze kunnen ze hier aan de straatstenen niet slijten . Iedere keer als ik in de stad kom staan ze mensen te smeken om een gratis krant aan te nemen. Niemand wil ze. (ik ook niet nee).

Ja, een hele goeie heb je. Dat zijn juist de domste. Maar sommige refo's (denk ik, ik weet niet wat het exact zijn, tot op de dag van vandaag is de pc-wereld voor mij één grote super ondoorzichtige afscheidingsjungle en ik ga er beslist niet meer aan beginnen de bomen van het bos te onderscheiden) en sommige andere protestanten die van alles en nog wat blind demoniseren (over astigmatisme gesproken), slaan vaak het hele voorstellingsvermogen van kinderen (en volwassenen) morsdood. Daarom worden het vaak zelf verstandsgelovigen, die de hele tijd tekeer gaan tegen van alles en no

Dat was dan een domme psycholoog.

Het is de filosofische vraag of je met oordeel over het lied die Kroon uit de verborgenheid op het hoofdje krijgt. Zuchtt. Zet je bril op.

Mijn oom piste (ca. 60 jaar geleden) als kleuter uit het raam van de bovenverdieping van het huis. Op de pet van een agent. Zijn moeder wist van niks (7 kinderen), tot de agent aan de deur stond.

Mee eens. Doch. Het is een lied. Punt. Niks anders. En een heel mooi lied, dat aansluiting biedt. Gespannenheid gaat m.i. niet werken. Maar.....zoals gezegd, ik stap hier even tussenuit. Wie weet helpt dat voor jullie gesprek hier dan.

Ja, dat is dan jouw interpretatie. Zucht. Geeft niet. Ik ga er dan wel even tussenuit hier. Kom later wel weer even kijken. Succes

Een christen is in de ogen van hen die van de wereld zijn sowieso gek, immers: de joden een aanstoot, de heidenen een dwaasheid. Dus als je al gewend bent aan het gegeven dat je niet normaal bent, is dat alleen maar handig, een beetje een pré . Een prachtig lied, maar jij ziet het nu even niet, and that's okay. Zolang je je grin maar niet behind laat. Heavy is the Crown that's always hidden, tender is the heart you never see. ik dacht toch dat ik net las dat je iets schreef als " Ik ben ervan overtuigd dat we allemaal gestoord zijn. Niemand voldoet aan de norm." Zeker verkee