Dolce Vita

Een mensgedreven wereld drijft vanzelf naar de rand van de afgrond. Deze wereld gaat voorbij maar Zijn Woord is eeuwig.

Mijn bericht was bedoeld als een illustratie van het gegeven dat in deze gevallen wereld zelfs het goede ten kwade kan werken, en dus dat ieder mens Jezus Christus, de Verlosser nodig heeft. Overigens putten wij (tis niet mijn schoonvader, maar ook ik leef wel met hem mee) zelf troost uit de gedachte dat zijn bijzonder nerveuze en fragiele vrouw (die zelf weinig ziet wegens een macula-aandoening, dus hij is een beetje haar ogen) hem nog niet kon en kan missen en zij door zijn verlengde lijdensweg in ieder geval nog wat langer de tijd krijgt daaraan te wennen. Nu het toch zo is gelopen

Een school is geen kerk. Ieder mens moet verplicht naar school. En ieder mens heeft verplicht te maken met de politie (bijvoorbeeld) op straat. En geen mens zou naar mijn mening in het publieke domein geconfronteerd moeten worden met de religieuze regeltjes van een ander. Dus die agente die recentelijk dat proces won voor haar hoofddoekje, die zou van mij geen gelijk krijgen nee. Dat is mijn mening. Ook als christen. Juist als christen. Ik draag een kruisje, maar als ik bij de politie zou werken zou ik dat ofwel onder mijn kleren houden, ofwel afdoen tijdens het werk. Nou, zolang ik

Jij weet overduidelijk niet wat autisme is en welke gevolgen dat kan hebben (er moet niet voor niets begeleiding van buitenaf komen!). Het kind met autisme dat naar zo'n school moet van zijn reformatorische ouders, kost het alle moeite om alle systemen te begrijpen. Het gaat te ver om je dit allemaal te gaan uitleggen hier en nu. Het mooie in dit land vind ik nu juist dat eenieder (binnen bepaalde kaders) de ruimte heeft om het eigen leven zo in te richten als hij zelf voor ogen heeft, dankzij de scheiding van kerk en staat. En wat mij betreft niet zoals bijvoorbeeld de reformatori

Van mij persoonlijk mogen die scholen afgeschaft worden. (met de islamitische erbij, dat dan wel) Toen ik bij de (christelijke) ambulante dienst werkte (en dus vele scholen bezocht die ik moest begeleiden in hun zorg voor leerlingen met "special educational needs") waren er ook reformatorische scholen die wij moesten bezoeken. Zelf had ik die er gelukkig niet bij in mijn caseload, maar mijn collega's wel. En die gingen echt niet in een rok lopen. Meestal namen de mannelijke collega's dat soort scholen voor hun rekening en als team mochten wij zelf de nieuwe cliëntjes onder ons verdelen.

Overigens, nu we het toch over diepgaande dingen hebben, nog even een weetje wat niet veel mensen lijken te weten: als je een uitvaartverzekering hebt afgesloten (dus geen deposito maar een verzekering) dan wordt je begrafenis niet door de verzekering betaald als je omkomt door een terroristische aanslag. Dan kun je fluiten naar je geld. Dus slachtoffers van bijvoorbeeld de aanslagen op de kerstmarkt in Berlijn of op de Bataclan, die een uitvaartverzekering hadden, van hen hebben de families behalve dat ze in diepe rouw gesmeten zijn er in voorkomende gevallen ook nog een financieel probleem

Overigens.....ook een EHBO diploma kan ten goede en ten kwade werken. Met een EHBO diploma (ik ga er even vanuit dat je ook reanimatie kunt) ben je wettelijk verplicht om te allen tijde te reanimeren. Zelfs als iemand een "niet-reanimeren" ketting draagt, ben je wettelijk verplicht te reanimeren. Ik leg je de casus voor van de schoonvader van mijn zus, hem is dit een week of zes a acht geleden overkomen,is er ernstig aan toe nu. Hij droeg overigens niet zo'n "niet reanimeren ketting", maar had hij dat wel gedaan dan had dat niets uitgemaakt. Wij zijn daar diep ingedoken en wettelijk moet

Je moest eens weten wat christelijke schooldirecties doen wat ze van hun geloof niet mogen en wat wérkelijk niet des Christus is en waarmee ze heel veel schade aanrichten ........ ik vind dat die dan ook maar geweigerd moet worden en moeten aftreden, want ze geven een heel slecht voorbeeld aan de leerlingen..... veel erger en vele malen slechter dan de liefde die de volwassen homosexuele man met zijn volwassen homosexuele partner deelt. Maar goed, laat het maar bestaan hoor. Ze komen er vanzelf achter, want men komt er echt niet mee weg (en het is niet zo dat ik daarvan geniet, maar het

Mooi artikel over een boek van Jos Brink. Het artikel is uit 1992. https://www.trouw.nl/cultuur/jos-brink-eenling-is-geenling-prima-pastoraal-boek-over-homoseksualiteit-en-bijbel~a0c8bd65/ Paar stukjes eruit: En een interview, als illustratie (dus niet een argument by link) van hoe het ook kan:

Dus jij vindt dat de homosexuele man die al 20 jaar gelukkig is met zijn partner, en die van Jezus Christus houdt, zijn partner moet verlaten, die zo dan dus de kans misloopt om via en in zijn partner met Christus kennis te maken en tot Hem te gaan? Je zou de homosexuele medemens bovendien tot levenslang celibaat willen veroordelen en als ze niet naar jouw leefregel luisteren wil je hen ook nog de weg versperren tot het avondmaal? Afgelopen zondag had je op NPO 2 een mooi programma, getiteld "de sleutel van het leven". Over wat de joden leerden en ook wat er in de Bijbel staat (Tora en

Paulus leert in 1Kor.7 dat als twee partners ongelovig waren toen ze huwden, en een van de twee komt tot geloof, dat de gelovige de partner niet moet verlaten. Vind jij dat een gehuwde homofiele man die tot geloof komt wel moet scheiden? Overigens staat in de Bijbel helemaal niet dat homofilie praktiseren zondig is. Dat is een grote misvatting, die helaas brede ingang heeft gevonden. En de ongelukken die hierdoor zijn veroorzaakt en nog steeds worden veroorzaakt, zijn afschuwelijk. Dat homofilie aangeboren is, is inmiddels allang bewezen. En dat het ook in het dierenrijk voorkomt

Ik denk dat deze "tuchtigers" zelf "onder de tucht komen te staan". Persoonlijk geloof ik niet in de hel, maar als er een hel bestaat, dan geloof ik dat die vol zit met religieuzen. Persoonlijk denk ik dat zulke religieuzen ooit weer een kans krijgen om te incarneren en dat ze dan homofiel zullen zijn.

Ik ben zelf in elk geval zo totalitair dat ik geloof dat op de "nieuwe hemel en de nieuwe aarde" - en persoonlijk geloof ik dat daar (in die dimensie die nu al in ons en om ons heen is maar in het onzichtbare ) het duizendjarige rijk zal zijn- geen enkele religie meer zal zijn. Ik heb een vraag aan jou,Kaasjeskruid. Casus: van een homofiel stel dat al twintig jaar duurzaam monogaam samenwoont cq getrouwd is, en zielsveel van elkaar houdt, komt een van de geliefden tot geloof in Jezus Christus. Geloof jij dat hij nu zijn partner moet verlaten?

Op een christelijke school werken niet alleen kerkelijk meelevenden hoor. En onder de kerkelijk meelevende docenten werken niet alleen mensen van 1 denominatie. Bovendien heb ik op alle christelijke scholen waar ik heb gewerkt (als ik de deeltijdbanen - als docent moest je het vroeger in het begin altijd zien te doen met de uren die een school vacant had en dus had je vaak meerdere parttimebanen tegelijk in plaats van één fulltime - meereken en de stage, dan zijn dat er vijf geweest) homofiele collega's gehad. Misschien als je in een heel klein dorp woont op de biblbebelt, dat je dan d

Heb toen ik zorgcoördinator was gewerkt in een duobaan met een homofiele collega. Een fantastisch mens, met een enorme wijsheid en een warm hart. Hij kon niets met autisten,dus die had ik in mijn "pakket", en ik kon niets met allochtonenproblematiek, terwijl hij daarin fantastisch was (ja, uitgerekend een homo ja, maar hij had de gave om juist de islamitische jongens op de lagere niveaus (vmbo, bbl, kbl, gtl) waar geen land mee te bezeilen was, in het gareel te houden of te brengen. Met veel liefde en ook met veel strengheid. Zij die niet corrigeerbaar waren, waren bij en door hem wel corrigee

Ik heb je gevraagd vanuit je ikkigheid, dus de ik-vorm te delen wat je gelooft. Dat wilde je niet, je vond dat dat iets was tussen jou en God. Je houdt van rookgordijnen. Prima, maar dan kun je Desid en Flash en anderen met geen mogelijkheid verwijten dat het hen niet zou interesseren wat je gelooft. De inhoud van je berichten zijn voor mij persoonlijk in ieder geval dusdanig incoherent en externaliserend, en gespeend van iedere toetsingsbereidheid, dat een gesprek zolang je op die manier communiceert, geen zin heeft.

Mooi gesprek tussen Herman Finkers en Annemiek Schrijver

Dankjewel Noel. Zo is het maar net. Van een slachtofferrol is geen sprake. Doch de feiten blijven de feiten Als ik zeg dat deze wereld rotter wordt, dan bedoel ik ook echt deze wereld. Sommigen jagen achter een aardse, politieke oplossing aan en lopen zo straks achter de antichrist aan. Zij treiteren (uit onwetendheid, ga ik vanuit) soms ook gedurig gelovigen door hen opnieuw aan deze wereld te trachten te binden. Een gelovige is niet van deze wereld. Zijn Koninkrijk is niet van deze wereld. Ook de wereld in de verdrukking moet strakjes alsnog op God gaan zien, de blik op Hem richten.

Ja, goed he. Dit typetje is wel heel erg "echt". Wat een goed observerend vermogen heeft Tineke. Tot in de kleinste details. Ik zat me af te vragen hoe ze sommige dingen zo scherp kan hebben gezien, maar ik bedenk net dat ze kleinkinderen heeft. En die hebben wellicht vriendinnetjes van het type. (Bedoel ik mee het type: gebroken gezin, spanningsboog 0,0, intelligentie op papier gemiddeld of benedengemiddeld, ontwikkelingsachterstand(je), impulsief, toch behoorlijk schrander, bewust van de chaos waarin ze leeft, vlijmscherp in de gaten wat de zwakke plekken zijn van de ouder waar hij of zij i

Yep.

Met hartelijke dank voor de behulpzame uitleg

De schapen worden van de bokken gescheiden door beproeving. En dat proces gaat inderdaad steeds sneller en heftiger. Daarbij stapelt de vuiligheid in de wereld zich op. Het is precies zoals de Heilige Schrift heeft voorzegd, de weeën worden steeds heftiger en komen korter op elkaar.

Maar bovenal is het volgens mij niet helemaal juist, wat je zegt. Jezus voor te stellen als een mens zoals wijzelf zijn, kan nuttig zijn en is nuttig (God werd niet voor niets mens),het kan een begin zijn, maar het is niet de hele waarheid. Jezus hoefde ook niet wedergeboren te worden, want Hij is nooit in zonde gevallen. De "doop in de Jordaan" is een latere inzetting in de Bijbel. Persoonlijk geloof ik wel dat dat is gebeurd, maar dat dat een mededeling was, een teken van God de Vader, aan de omstanders, dat Jezus Zijn Geliefde Zoon is, die zoals beloofd was, komen zou. Maar met afwass

Helemaal mee eens. Doch niet allen die zich presenteren als huisgenoten des geloofs, zijn dat ten diepste ook. Ook in christelijke organisaties en zelfs kerken bevinden zich mensen die de tegenstrever dienen. Ik wil het niet oprakelen, maar een paar jaar geleden kwamen al die babylijkjes van christelijke zorginstellingen nog aan het licht. Dat is oud en ligt in het verleden, maar toch....in deze wereld is niet alles ook echt wat het lijkt.