Dolce Vita

Deze reactie van jou, Bernard3 maakt heel veel duidelijk... (over jouzelf niet over wat je aanhaalt, je weet van A tot Z niet wat daar staat, het zoveelste bewijs dat voor geloof Iets meer nodig is dan een Bijbel, Iefs wat geen mens je geven kan). Hulde RobertFrans. Voor je wijze, liefdevolle antwoord.

Leer nou gewoon eens lezen. Niemand, ook Robert Frans niet, schrijft dat Maria niet gestorven is en niet in de hemel is. Zij is in de hemel en zij Leeft dus. Dat schreef Robert Frans.

Zij hadden het niet in de gaten omdat God de Vader Wilde dat Hij in de tempel zou zijn........ Op het bewustzijn van een mens wordt door allerlei krachten ingewerkt. Ook door God de Vader. Als de Vader niet wil dat je iets ziet of opmerkt, dan zie je het niet en merk je het niet op. Overigens boeit het mij persoonlijk verder in het geheel niet of Maria wel of niet (geen) sex heeft gehad na de geboorte van Jezus. Maagd in de technische zin was zij sowieso niet, want het maagdenvlies is per definitie finito als er zo'n groot babyhoofd doorheen moet. Lekker belangrijk ook, dat vliesie.

By the way, ook iemand zonder zonde heeft geloof nodig. Jezus was zonder zonde op de ziel geboren, en ook Hij had geloof nodig. Het is het geloof van Jezus immers waardoor wij behouden zijn. Door Zijn geloof kon Hij het volbrengen. Mijn geloof is niet mijn geloof maar het is Zijn geloof dat in mij is. Ik heb niets om op te roemen.

Natuurlijk wel. Ieder mens die het grofstoffelijke lichaam weer heeft aangenomen, heeft de Zaligmaker nodig. Eenmaal in de stof zondigt ieder mens, want die begaat sowieso de zonde van de dood. Hij kan niet anders. Dat zit in het grofstoffelijk lichaam ingebakken. Er was m.i. geen zonde op haar ziel toen ze de stof aannam.

Daar heb je gelijk in. Er zijn nog meer dingen die God niet kan zoals zichzelf verloochenen (1Tim.2:13), en zoals jij ook al zei: liegen (Hebr.6:18) en moe worden (Jes.40:28) Zo kan God vrouwen dus ook niet zien en behandelen zoals joodse mannen deden en zoals zoveel christelijke mannen vandaag de dag nog steeds van hen hebben overgenomen. (Inclusief de kerk, zowel sommige protestants als katholiek). Jezus behandelde mannen en vrouwen dan ook gelijk en had vele vrouwelijke discipelen, hoewel die zo niet genoemd worden vanwege de achterlijke en paternalistische cultuur waarin de mensheid,

De ware persoonlijkheid (die in Christus verborgen is, dus de bovenste driehoek met de punt naar beneden) moet indalen in de onderste driehoek (de oude mens, die daardoor als het ware sterft). Oftewel door geloof maakt Christus woning in de mens. Het zwaard door het hart, en de rozen eromheen, het heilig liefdesvuur waar de bloem op groeit:

Heel mooi, Noel. 'k moet (mag) me nu gaan omkleden omdat om half zeven mijn kneuzenclub begint (speciale fitness voor kneuzen met chronisch kapotte onderdelen ), en moet 20 minuutjes autorijden voor ik er ben, dus heb weinig tijd. Ff kort: in het Christusmonogram vind je ook het Salomonszegel (ook wel Davidster genoemd, een hexagram, waar overigens veel meer inzit dan twee driehoeken, er zitten ook Hebreeuwse letters in dat symbool). : https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Christusmonogram Verbind de bovenste punt van de P met de onderste twee benen en je hebt de Maslowpiramide. Verbi

Da's mooi. Je schuift gewoon die omgekeerde piramide in de piramide van Maslow en je zit in de Merkabah. Prima zitplaats. http://www.crystalinks.com/merkaba.html

Nee hoor, dat is slechts de zelfverzonnen leer van de Zevende Dag Adventisten en de JG, die dat verzinnen, maar Schriftuurlijk gezien is dat volslagen incorrect. Er is helemaal niemand bewusteloos. Ook de doden niet. Doch Maria Leeft zeker. En dat Paulus zegt dat hij in de derde hemel is opgetrokken geweest, dat betekent alleen maar dat hij een buitenlichamelijke ervaring heeft gehad van de hoogste soort. Het betekent niet dat hij daar eventjes handjes heeft geschud met al de hemelbewoners, het betekent dat zijn bewustzijn zo ver buiten zijn lichamelijke bewustzijn werd opgetrokken, dat hij

Ik denk het wel. Als het niet direct is dan toch indirect, denk ik. De Amerikaanse erkenning is niet zomaar een losse flodder op papier. Jeruzalem is de hoofdstad van Israël. De regeringsgebouwen, zoals de Knesset, bevinden zich daar allang. Nu verhuist de Amerikaanse ambassade daar ook naartoe. Dat betekent dat er veel mensen naar Jeruzalem zullen trekken, want sowieso allen die bij het Amerikaanse consulaat moeten zijn. Persoonlijk deel ik de visie van Steve Cioccolanti. Hij zegt in onderstaande video dat er in waarschijnlijk een van de volgende twee scenario's te verwachten is: 1) de "Pa

Amen. Al het goede dat we doen, doen we voor God. Dat is de kracht waarin een gelovige geven en ontvangen in Christus is ontstegen. Gisteren sprak ik met een goede vriend in real life over de islam (ivm Israël en Jeruzalem). Toen vroeg ie me hoe ik dan omga met moslims in het dagelijks leven. Daar ervaar ik liefde voor, maar die liefde komt van God. Een poos geleden zat ik in de bus, toen er een mevrouw in niqaab binnenkwam die gebrekkig Nederlands sprak. Zij probeerde aan de chauffeur (zelf overigens ook geen Nederlander) duidelijk te maken waar ze heen moest en vroeg hem of hij

Inderdaad ja, maar niet op de manier die links pretendert, dat zijn gewoon pertinente onwaarheden. Goedwillende moslims worden kapot gemaakt door de islam in Nederland, en niet incidenteel maar massaal (meisjes die geen hoofddoek droegen, en die gestudeerd hebben, om te eindigen in een niqaab op een matras op de grond naast hun broer om uitgehuwlijkt te worden en binnengehouden, tis maar 1 voorbeeldje). Fortuyn had volkomen gelijk en deze wereld en dit land gaan het zeer berouwen, want men gaat onherroepelijk de gevolgen ondervinden van het lafhartige wegkijken en kop in het zand steken en het

Trump doet precies het juiste op het juiste moment. Hij erkent Jeruzalem nu hij dat nog kan en biedt tegenwicht nu het nog kan en voor het moment dat het nog kan en de genade nog voortduurt. Na de wegrukking breekt ook daar de oorlog uit en kan hij voor Jeruzalem niets meer betekenen. Je kunt in je Bijbel lezen hoe het verder zal verlopen! En de rest van je verhaal is ook pertinente lulkoek, totale onzin. Ik heb op Zuid gewerkt, met een doorsnee van Rotterdam-Zuid en - toen gelukkig nog even - ook kinderen uit omliggende christelijke dorpjes en voorsteden, Maar het is het mij niet meer

Nee, het is echt uit de nek kletsen. Zeer oppervlakkig pleisterwerk. Maar jij mag het ander perspectief noemen. (Hier laat ik het echt bij, het sop is mij de kool allemaal niet meer waard.)

Ik vermijd dit onderwerp verder, want de innerlijke tolerantiegrens voor zoveel schijnheiligheid is bij mij sowieso al een stukje lager dan gemiddeld en ik ben helemaal klaar met de linksche kerck. Maar je kletst volkomen uit je nek over Rotterdam, zeer zeker specifiek de wijken die je noemt. Doch het past wel bij oppervlakkig pleisterwerk. Want dat is het en niets anders dan dat. En een deel van de Rotterdamse problematiek is verhuisd naar Schiedam, Vlaardingen en Maassluis. Hier laat ik het bij. P.S. http://politiek.tpo.nl/2016/04/03/laat-rotterdam-geen-molenbeek-worden/ (dat is

Ik dus wel, en voor mij is dat gewoon een theologisch feit (bekend uit de oudste heilige geschriften ter wereld) maar ook het meest logische. De Chinezen, de Afrikanen (negroïde ras), de Indianen, etcera, deze rassen zijn allemaal voortgekomen uit een ander genetisch gemanipuleerd voorouderpaar. Niet voor niets zijn de scheppingsverhalen en het verhaal van de Vloed over de hele wereld in alle culturen bekend. In mijn optiek staat het eerste en het laatste scheppingsverhaal (alpha en omega) in Johannes 1. En dat is in mijn optiek het enige Scheppingsverhaal dat er werkelijk toe doet. Al

Hoog tijd dat het Israelisch leger in gaat grijpen. Zit al een half uurtje naar een live opname uit Betlehem te kijken. Wát een enorme zelfbeheersing leggen de Israëlieten aan de dag. Dit is mede waarom de Amerikanen op Trump hebben gestemd. En maak uw borst maar nat, want dit soort tuig doet dit in Europa ook (denk maar aan de rellen in Frankrijk, Engeland en Duitsland). Men is zogenaamd zoooo zielig, maar men is gewoon hondslui en wil nergens voor deugen en heeft geen enkel respect voor het leven. Zojuist werd een ambulance met zwaailichten ook niet doorgelaten. Deze "jongeren" hebben ve

Jezus sprak Hebreeuws en geen Grieks. Jezus heeft in geen geval zijn moeder gedenigreerd, het was niet "vrouw" in laatdunkende zin, maar Vrouwe in hoogachtende zin (individuatie). Feit blijft bovendien dat Hij Haar niet Johannes tot zoon zou geven, als Hij broers of zussen had gehad.

Nee nee, Dolce Vita zegt dat Maria de moeder Gods is en dat alle geslachten haar zalig zullen prijzen. En dat figuren die laatdunkend over haar doen ongehoorzaam zijn aan de Heer Jezus Christus. Dat zij een Magnifiek Christen Is (niet was, want zij Leeft) staat voor een christen volkomen buiten kijf. En die toch hebben gekijfd, zouden beter eraan doen zonde te belijden en tot inkeer te komen en in de stille tijd haar eer te bewijzen.

Jezus had hoogst waarschijnlijk helemaal geen broers en waarschijnlijk ook geen zussen. De woorden broers en zussen golden ook voor neven en nichten en voor nog verdere familie. Jezus was een jood en voor een jood was het ondenkbaar om bij zijn dood de zorg voor zijn moeder aan een derde te geven indien er broers waren. Voor verdere uitleg en argumentatie, zie en beluister de 10e tot en met de 16e minuut. Er wordt uitgelegd dat het woord broeders en zusters algemeen werd gebruikt voor bloedverwanten in de meest brede zin van het woord, dus voor neven en nichten bijvoorbeeld ook. Er wordt