Dolce Vita

Tsja, mijn bericht is verwijderd, dus ik ga er niet opnieuw over door. Mijn laatste antwoord heeft evenwel alles van doen met waar jij naar verwees en volledig uit zijn context haalde - niet alleen binnen het bericht maar uit de context van de gehele topic - door iets te isoleren en er een draai aan te geven wat o.a. jij er graag inleest. En alles wat je daar nog even bij schreef. Het is je reeds vergeven, doch ik heb het nu wel even rechtgezet. Wat jij er verder mee doet, moet je zelf maar weten.

Bedankt voor het noemen. Heb het besteld en vandaag per post ontvangen en alvast her en der erin gelezen. Pakkend en inderdaad waargebeurd (dat staat in het voorwoord van Prof.Dr. M.J. Langeveld.)

Dat waren geen mensen maar Nephilim. Oftewel de reuzen uit de voortijd. Die hoorden niet op aarde, die hadden hun eigen planeet (woonstede) verlaten en de aarde gekoloniseerd. Een punt waarop de mensheid nu zelf ook staat... Aardje naar zijn voorvaartje. Die Nephilim hadden zich met geweld mensen tot partner genomen, lieten zich als goden aanbidden en eisten offers van mensenkinderen. Ze verbrandden levende babytjes! Wie in de Bijbel gelooft, weet dat God toentertijd nog een volk voor Zich verzamelen moest, opdat de gehele mensheid ooit redding zou vinden. Ook mogelijk een reden voor

Ik kom hier toch nog maar eens even op terug. Afgezien van de smaad en laster die je ten toon spreidt met je inlegkunde (hoe mooi verwoord ook) is het inderdaad zo dat ik niet "christelijk" ben en ook niet zal worden. Ik ben een kind van God en een christen, maar niet christelijk. Ik geloof namelijk niet wat jouw "christelijk" geloof klaarblijkelijk inhoudt, namelijk dat er van de 7,5 miljard mensen, een relatief gezien handjevol mensen is, die "toevallig" in een kerkelijk meelevend "christelijk" gezin zijn opgegroeid, die, als ze maar geloven wat de pastoor zegt, behouden zijn, waarbij

Dan heb je niet het hele bericht gelezen dat ik schreef en dat is verwijderd. De enige "dehumanisatie" die hier gebeurt, is aan de zijde van degenen die er gretig in lezen, wat ze erin willen lezen, en iets uit de context rukken met hun eigen motieven. De ontwikkelingsweg van de hele mensheid en de bijbehorende Algemene Verzoening (want dat was de rode draad) past dan ook niet bij de kerkleer. Als er geen voor altijd durende hel meer is, valt het oude machtsdenken waarop de kerk als instituut gevestigd is, namelijk weg. Mij best. Doch hierbij dus wel even een correctie mijnerzijds op de

Christus voorzegde eveneens door de profeten dat Hij Israël weer uit de gehele wereld terug zou brengen naar Israël waar zij God opnieuw zullen aanbidden. Dat de antichrist tijdelijk bezit zal nemen van die tempel doet in mijn optiek niets af aan het gegeven dat het God Zelf is die hen uit de wijde wereld terugbracht en brengt naar Israël en hen de erdedienst opnieuw doet instellen. Nee hoor, dat is een visie. De feiten wijzen anders uit, en dit in het gelijk van de Bijbel en met name wat God door de profeten heeft voorzegd. Er is wel degelijk een collectief "de joden" die hun oorspro

Ik ben het met je eens dat dat julllie visie is. Daarop heb ik een andere visie en het joodse volk Israël ook. Geen enkel ander volk dat over de hele wereld verspreid werd, heeft zijn oorspronkelijke kennis en geloof behouden. De joden echter wel. En dat dit zou gebeuren staat dus in de Bijbel beschreven. Het is door God via de profeten voorzegd. Dat laat onverlet dat men van mening kan zijn dat de derde tempel niet op de Tempelberg heeft gestaan of dat de huidige Tempelberg de Tempelberg niet is. Dan zouden niet alleen de meeste joodse geleerden het helemaal verkeerd hebben maar heeft oo

Die spagaat herken ik wel. Persoonlijk ervaar ik geen spagaat maar meer steeds meer en steeds diepere vreugde (voor alle duidelijkheid, ik lig zelf op het moment met pijnstillers op bed, kan ondanks de pijnstillers niet zitten en niet staan, alleen maar lopen en liggen). Ondanks alle leed en ellende. Of beter gezegd, dwars door alle ellende in de wereld heen. En ook ondanks eigen moeilijkheden (niemands leven gaat alleen maar over rozen, zeker ook het mijne niet). Het voelt voor mij zo aan dat God dichterbij is dan ooit en Zijn Plan met Israël zeer actief aan het oppakken is, Ik denk niet da

Ook en vooral in de tempel dus. http://www.eindtijdinbeeld.nl/EiB-Bibliotheek/Boeken/De ark des verbonds.pdf

Wat is jouw definitie van een mens?

De voorbereidingen voor de derde tempel bereikten op 19 december (dezelfde dag als de opening van de "synagoge") een nieuwe mijlpaal: https://www.breakingisraelnews.com/99692/double-wonder-hanukkah-miracle-recreated-temple-incense-burned-first-time-2000-years-watch/#/ Korte Nederlandse samenvatting: voor het eerst sinds 2000 jaar heeft men het reukwerk dat men vroeger op het gouden altaar in de tempel brandde, nagemaakt en gebrand. Een van de 11 ingredienten ontbrak, omdat het verboden is het reukwerk buiten de tempel te branden. Het artikel haalt o.a. Ezechiël 20 aan: 41

Ben het met je eens, alleen verwacht ik dit niet van mensenhanden. Na de Wederkomst zal er geen islam meer zijn. Maar tot die tijd leven we nog in de periode waarin alle mensen, ook radicale moslims, nog zelf tot bekering mogen kunnen komen. Daarom gaan ze nu zo tekeer. De tegenstrever (die zegt "God heeft geen Zoon") weet dat ie nog maar heel weinig tijd heeft.

Overigens lijken de moslims dit na te bootsen met de Rotskoepel en Al Aqsa er pal naast. De Rotskoepel is volgens hen de plaats waar Abraham zijn zoon (in de islamitische versie heeft men er Ismaël van gemaakt, die door Abraham geofferd zou worden) ging offeren. Het is geen moskee maar een schrijn, waarin relikwieën worden bewaard. De Al Aqsamoskee staat er pal naast.

De tempel stond gewoon op de Tempelberg.

Lees maar eens goed terug. Jij zocht er zelf een toevluchtsoord in, dus leek het me wel iets voor jou. Zelf ben ik een kind van God en ben dus zelf een tempel. God heeft een apart plan met de Gemeente. De Vader heeft in Zijn eeuwig raadsbesluit alles aan Christus onderworpen en heeft Hem de Gemeente gegeven als Zijn Lichaam waarin Hij Zich zal openbaren.

Dat is dus onjuist, maar ik ga daar niet over redetwisten. Persoonlijk ga ik ervanuit dat de joden (te lezen in de artikelen) dit zelf echt wel beter weten dan jij of de RKK. Er staat ook helemaal nergens in de Bijbel dat alles in en mbt een derde tempel exact gelijk zal zijn aan de eerste. Maar ik denk dat Yaakov Hayman het echt wel beter weet. De Mishna stelt dus nadrukkelijk dat een synagoge direct grensde aan de tempel. Ja, eventueel eronder zelfs . Lumineus toch? Ik weet nog dat er een aantal jaren geleden steeds gedoe was daar, omdat Israëlieten en de moslims elk

Dat klopt Fundamenteel. Dat zie je gewoon echt 100 procent goed. Je hoeft maar gewoon te luisteren wat islamitische kinderen roepen op scholen. En in Groot Brittannië durven docenten niet eens meer normaal geschiedenisles te geven. Trouwens, niet alleen daar. Men herschrijft lesboeken omdat men bang is voor moslims. Maar: zie het beest met de naam islam in de ogen, zonder haat te laten doordringen in hart en hoofd en handelen! Persoonlijk zie ik dit als het kruis waar wij nu figuurlijk gezien op hangen. Het kwaad in de ogen zien en het niet met kwaad bestrijden. Wel met woorden en via

Of gewoon vertrekken naar Saoedi Arabië, Marokko, Turkije of welk herkomstland ook. Ik ben voor Sharia 4 Muslims, als ze dat zelf willen. Maar dan wel in hun eigen land. Dus uitzetten naar hun sharialanden. Wie wil leven volgens de islamitische wetten die had moeten blijven waar ie was. Maar dat dit in Groot-Brittannië nu zo is, vind ik wel logisch. Groot Brittannië heeft zich in sommige opzichten misschien nog wel het meest misdragen tegenover Israël. (denk maar aan Balfour, maar ook aan wat Groot Brittannië heeft gedaan met joden die ten tijde van het derde rijk uit Duitsland naar Isr

Wie denkt dat de ruimte op de foto de enige ruimte is van de tempel, vergist zich denk ik. Maar weten doe ik dat niet, heb nog geen beelden van het gehele complex gezien. Doch als de joden iets doen, dan doen ze het in de regel goed en grondig. En de ark in deze tempel bevat de torahrollen, net als de oorspronkelijke ark. Maar aangezien het onder de Muur is gebouwd, lijkt het me inderdaad ook een mooi toevluchtsoord. Stel dat men het zou willen bombarderen of imploderen, dan heeft men ook meteen de rotskoepelmoskee te pakken.... Vertaald samengevat: "men ziet de bouw van een syna

De globalistische elite is de elite die hun macht aan het beest gaan geven zodat niemand meer iets kan kopen of verkopen als ze het teken van het beest niet hebben. Wie dat zijn kun je lezen in je Bijbel. En wie daar allemaal persoonlijk toe zullen blijken te hebben behoord of (gaan) behoren, dat laat ik aan de Heer over. Dat zijn onze zorgen niet.

De bitcoin is helemaal niet als grap begonnen, maar zorgvuldig gepland door de globalistische elite. De Economist Magazine schreef er in 1988 reeds over. http://www.zerohedge.com/news/2017-07-09/economist-get-ready-world-currency-2018 ; https://socioecohistory.wordpress.com/2014/07/26/flashback-1988-get-ready-for-a-world-currency-by-2018″-the-economist-magazine/ ; http://www.puppetstringnews.com/blog/bitcoin-exposed-in-1988-economist-mag-as-currency-created-by-the-globalists ;

Die tempel is er dus wel degelijk, door een miljardair in het geheim gebouwd in en onder de Westmuur en gisteren geopend. De Westmuur heet niet voor niets Westmuur, het is volgens de joodse traditie de westelijke muur van de oorspronkelijke tempel. Ook de ark is dus nagebouwd en staat in deze nieuwe tempel. Ik begrijp best dat het angstaanjagend kan zijn om te beseffen dat de tempel er inmiddels ook al gewoon staat.

Gartner zou uit zijn ambt gezet moeten worden, met die 14000 psychologen en psychiaters erbij. Zij deugen niet voor hun werk aangezien ze een diagnose stellen terwijl ze dat helemaal niet kunnen en niet mogen in de gegeven omstandigheden. Gevaarlijke lieden, zulke zogenaamde psychiaters.

Dit zijn allemaal overbekende zware vertekenende leugens over Israël. Persoonlijk besteed ik daar geen energie meer aan. Funda mag weten dat de Heer Israël niet volledig zal overgeven aan de islam en ook niet aan de wereld (VN), maar dat de Heer uiteindelijk - na het rijk van de antichrist - vanuit Jeruzalem de wereld zal gaan regeren. Dat wil zeggen hen die alsnog het Duizendjarige Rijk mogen of moeten (hangt af vanuit welk perspectief je het bekijkt) binnengaan. De rest zal hier niet meer zijn. In Christus is Funda meer dan overwinnaar. Ik hoop en bid dat hij in Christus mag zijn en blij

Mensen die reageren zoals jij zorgen juist dat het zo ver komt en is gekomen en moet komen. Het enige wat ik hoop en waarvoor ik bid is dat Funda het leert houden bij zich uitspreken over de waarheid,en eventueeel vreedzame demonstratie, zoals ook in Groot-Brittannië gebeurt, en zich niet opnieuw laat doorschieten naar haat en opruiing, en dat hij bij de Gemeente mag horen die wordt weggenomen. Laat degenen die de mensen hebben gedemoniseerd (of zelfs vermoord, zoals Fortuyn en van Gogh) die zich uitspraken toen dat nog kon, het zelf maar ondergaan. Maak je handen niet voor hen vuil, laat h