Dolce Vita

De V.S. kan niet overal tegelijk zijn. Als de V.S. de handen vol heeft aan Noord Korea, kan China zich gemakkelijk tot de eerste wereldmacht maken. Noord-Korea heeft in aantallen het grootste leger ter wereld(!). China staat op nummer 2 https://www.alletop10lijstjes.nl/top-10-landen-met-de-grootste-legers-personeel/ Wat betreft sterkte staat de V.S. nog op plaats 1 maar China staat reeds op de tweede plaats in de ranglijst https://www.alletop10lijstjes.nl/10-sterkste-legers/ en Noord-Korea op de 6e plaats. Men doet vaak wat geringschattend over Noord-korea maar kwa legermachten behoort da

Een theoloog vind ik op dit gebied in elk geval sowieso een stuk betrouwbaarder dan een hovenier (of een germanist, of een chirurg), maar de theoloog die wij kennen is in onze optiek een van de meest betrouwbare, als mens en ook als wetenschapper. Hij doet zelden ergens een uitspraak over, maar als ie het doet, dan weet hij meestal zeer goed wat ie zegt en waarom. Het is de vraag wie de grootste wereldmacht wordt. En China maakt daar in elk geval grote kans op. Niet voor niets heeft Google zijn nieuwste A.I. research centre in China geplaatst....... Hij die de meeste macht heeft, daar

De VS heeft naar verluidt de satellietfoto's met de namen en de nummers van de boten waarop dit is gebeurd. Dat kunnen wij natuurlijk niet controleren, maar je kunt op je vingers natellen dat het waarschijnlijk wel waar is. Trump heeft er namelijk met het oog op Noord-Korea absoluut geen baat bij om China tegen zich in het harnas te jagen als het niet waar zou zijn. Volgens een goede vriend van ons die theoloog is en zich vroeger in het bijzonder op de studie van Bijbelse profetie heeft toegelegd, is het China die Israël als eerste binnen zal vallen en is het Noord-Korea die daarvoor op de ee

Israël hoeft niet "lief" te zijn om gewoon recht te hebben op haar eigen land en haar eigen hoofdstad. Bovendien is Israël een heel stuk rechtschapener dan de volkeren. De meeste goedwillende mensen onder hen die zich Palestijnen noemen, willen helemaal niet onder palestijnse autoriteit leven. Zij hebben het veel beter onder Israëlisch bestuur. Als Palestijnen gewond zijn, worden ze geholpen in Israelische ziekenhuizen. Israel zorgt overal voor, water, electriciteit. En als ze dat een keer niet doen, omdat ze zichzelf daarmee in gevaar brengen, staat de wereld gelijk op zijn achterste bene

Ik schreef toch dat ik je op je eigen niveau antwoordde? Is het kwartje dan nog steeds niet gevallen? Ga even kijken wat je voor flauwekul allemaal tegen me schreef, met je new age enzovoort. Omdat iemand je visie en je mening niet deelt. Overigens pas je zelf veel beter in het new age hokje dan ik. New age denkers waren ook vrijwel zonder uitzondering pro "Palestina", pro moslim, anti-Israël, en met gesloten ogen voor de natte droom van de islamitische wereld om Israël volledig van de kaart te vegen en de joden de zee in te drijven. En ook waren ze vrijwel allemaal heel sociaal. Alleen slo

Dat heb ik ook niet gezegd, dat is wat jij er nu van maakt. Atheisten staan voor mij helemaal nooit per definitie tegenover theisten.

Tijdens een zeldzaam eerlijk moment gaf Clinton dan toch wel toe dat ze Al Qaida zelf groot hebben gemaakt. Tsja, moeilijk voor sommige atheisten om in te zien dat de mens het zonder God simpelweg verkloot en dat de Bijbelse waarheid dat deze wereld in het kwaad ligt, openbaar wordt. Uit haat en angst voor Rusland hebben ze Al Qaida gecreeerd. En dat heeft zich uiteindelijk tegen de makers ervan gericht.

Ach hou toch op Bin Laden was maar een kleine marionet. Een leuke afleidingsmanoeuvre die het veld mocht ruimen toen ze hem niet meer nodig hadden. Persoonlijk heb ik niks met en geloof ik niet in "links" en "rechts". Het ware socialisme komt voort uit het ware kapitalisme. Pas in rijkdom valt er iets te delen. Zonder kapitalisme mag men delen in armoede. De grote smerige leugen van het communisme. De huidige paus houdt er trouwens wel van, van het communisme http://www.katholiekforum.net/2017/09/04/nieuw-interview-franciscus-onthult-invloed-van-een-communistische-vrouw/ .

Nee. Het zijn Jordaniërs, Egyptenaren en Arabieren en het leeuwendeel van hen woonde daar niet toen het joodse volk terugkeerde in hun eigen land. Om je dan maar verder eens op jouw eigen niveau te antwoorden: Maar een religieus atheist (meestal "links", anti-christendom, anti-Israël, anti-joods, anti-Bijbel, politiek correct en pro-islam) zoals ook jij is nou eenmaal fervent tegenstander van God en dus ook van Zijn volk en Zijn boek en zulke mensen schrijven graag hun eigen geschiedenis. Van mij mogen ze, ik leg hen geen strobreed in de weg.

Je vraagt mij wie de volgende president van Amerika wordt. Hoe moet ik dat weten? Ik houd me niet bezig met toekomstvoorspelling. Overigens heeft Trump alle banden met de zogenaamde Palestijnen verbroken, waar Obama enkele uren voor zijn vertrek nog even 221 miljoen naar hen overmaakte. Jaren geleden heb ik o.a. op dit forum een zeer degelijke documentaireserie (10 delen van een uur) geplaatst over de infiltratie van de Moslimbroederschap in het Amerikaanse overheidsapparaat. Alles werd met naam en toenaam benoemd. Heb geen zin meer daar opnieuw moeite voor te doen. Hier heb je n

Trump houdt m.i. juist de NWO tegen. Precies omgekeerd dus. Omdat ie zo rijk is heeft ie zijn eigen verkiezingscampagne gefinancierd en kon hij uit de greep blijven van NWO- voorstanders. Die 13 personen op die lijst is naar mijn idee nog maar het begin. Hij raakt de Clintons er volop mee, maar heeft hen nog niet opgepakt. Tijdens een van zijn strijdgesprekken in verkiezingstijd beloofde Trump aan Clinton dat hij haar achter de tralies zou zetten... Maar die vierde wending komt er misschien wel, doch in mijn optiek nog niet onder Trump. Was Clinton president geworden, dan was die NWO er

Obama en de zijnen islamiseerden het land, haalden de Moslimbroederschap de regering binnen (heb daar destijds alle documentairemateriaal toe aangereikt, ik ga het niet herhalen, de critici van Hitler werden ook weggezet als krankzinnigen, dus u gelooft maar lekker wat u wenst te geloven) financierden het islamitisch terrorisme en creëerden al die oorlogen in het Midden Oosten, Foppe. Net als ze nu proberen te doen in de VS. De ongelukkigen in de Clintoncircle die teveel weten en/ of te kritisch zijn en gaan praten, vallen altijd dood neer. Toeval natuurlijk. (Google maar op Clinton bod

Trump zegt (hier reeds voordat hij president werd) gewoon de waarheid over het christendom en wat men van overheidswege ermee heeft gedaan. Nou, daar vecht de staat tegen de deep state. Een paar dagen voor kerst heeft president Trump de bezittingen van 13 leden van een wereldwijde corrupte bende die bovendien de mensenrechten schenden, in beslag genomen. Twee van de personen op de lijst zijn grootfinanciers van de Clinton Foundation https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-blocking-property-persons-involved-serious-human-rights-abuse-corru

Volgens mij is dat juist niet de cloe van de film.....de liefde van zijn leven ontmoette hij juist pas toen hij in het hier en nu al zijn illusies achter zich had gelaten. Niet de oppervlakkige sloerie-brunette in zijn illusiewereld (hoe inspirerend die wereld ook was voor zijn schrijverstalent) was de liefde van zijn leven, maar de dame die hij helemaal aan het eind van de film ontmoet, nadat hij met al zijn illusies (inclusief zijn verloving met de blondine in de "echte" wereld die in wezen ook slechts op schijn, een zeer dun laagje vernis, gebaseerd was) afgerekend had.... maar goed,b

Buitengewoon mooie en getuigenisgevende topic, ver ontstegen aan religie en daarom als een parel voor de zw.... De waarneming van het oneindig kleine is het geheim van de scherpe geest, de bescherming van het oneindig kwetsbare en tere is het geheim van de kracht van de Geest. (naar Lao Tse) Het antwoord op je kardinale vraag kan m.i. niet anders zijn dan nee. Hulde voor jouw inbreng. Hij is geniaal open en een mooie brug. (Ik las hem persoonlijk als stelde je hem aan de mensen die zich wel van Christus bewust zijn maar Jezus als historische persoon niet (h/er)kennen en die t

An diesem Heiligabend wünsche ich Euch alle frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Bis nachher.

Goeie vraag. Google ff op child sacrifice + Clinton. En op Podesta. Er is niets nieuws onder de zon. En als dat waar is, en persoonlijk geloof ik dat - o.a. omdat ik destijd helaas die emails heb gelezen en die zijn te gruwelijk en gaan overduidelijk over georganiseerd kindermisbruik- dan kun je je beter eens gaan afvragen waarom vrijgezette christenen per definitie niet op Trump zouden stemmen maar op Clinton.... Maar we kennen de reacties inmiddels. Al die mensen die de slachtoffers serieus namen en die van de gelekte emails (wikileaks) destijds met afgrijselijke walging kenni

Simpelweg: ken uw Bijbelse geschiedenis. De Israëlieten hebben die kinderoffers namelijk overgenomen van de Kanaänieten (die zij niet helemaal hadden uitgeroeid, waardoor die gebruiken toch hebben voortgewoekerd binnen het Israëlitische volk) en omringende volkeren. Alle Israëlieten waren er bekend mee, wisten van de kinderoffers. Zó aan de orde van de dag dus. Dan komen we uit op het begrip Gehenna. Gehenna is namelijk niet Dantes kookpot, het is niet Dantes "hel", het was de offerplaats waar Molochaanbidders hun kinderen verbrandden en het was tevens de vuilstortplaats waar de Isra

Allereerst hoef ik jou niet te "hebben", dus ik ben je niet kwijt. Hooguit ben je jezelf kwijt. Ten tweede is het wel handig als je over God en de Bijbel wilt oordelen, dat je dan eerst eens goed kennis gaat nemen van de cultuurhistorische context waarin de Bijbel staat. Er werd niet "sporadisch" geofferd. Bovendien is het o.a. levend verbranden van baby's des duivels en zat die geloofspraxis diep ingebakken in dat volk. . In kanaän waren kinderoffers aan de orde van de dag, babytjes die in het vuur werden gegooid en levend verbrand. Je kunt je dan afvragen wat er erger is: dat die hele cul

Tsja, mijn bericht is verwijderd, dus ik ga er niet opnieuw over door. Mijn laatste antwoord heeft evenwel alles van doen met waar jij naar verwees en volledig uit zijn context haalde - niet alleen binnen het bericht maar uit de context van de gehele topic - door iets te isoleren en er een draai aan te geven wat o.a. jij er graag inleest. En alles wat je daar nog even bij schreef. Het is je reeds vergeven, doch ik heb het nu wel even rechtgezet. Wat jij er verder mee doet, moet je zelf maar weten.

Bedankt voor het noemen. Heb het besteld en vandaag per post ontvangen en alvast her en der erin gelezen. Pakkend en inderdaad waargebeurd (dat staat in het voorwoord van Prof.Dr. M.J. Langeveld.)

Dat waren geen mensen maar Nephilim. Oftewel de reuzen uit de voortijd. Die hoorden niet op aarde, die hadden hun eigen planeet (woonstede) verlaten en de aarde gekoloniseerd. Een punt waarop de mensheid nu zelf ook staat... Aardje naar zijn voorvaartje. Die Nephilim hadden zich met geweld mensen tot partner genomen, lieten zich als goden aanbidden en eisten offers van mensenkinderen. Ze verbrandden levende babytjes! Wie in de Bijbel gelooft, weet dat God toentertijd nog een volk voor Zich verzamelen moest, opdat de gehele mensheid ooit redding zou vinden. Ook mogelijk een reden voor

Ik kom hier toch nog maar eens even op terug. Afgezien van de smaad en laster die je ten toon spreidt met je inlegkunde (hoe mooi verwoord ook) is het inderdaad zo dat ik niet "christelijk" ben en ook niet zal worden. Ik ben een kind van God en een christen, maar niet christelijk. Ik geloof namelijk niet wat jouw "christelijk" geloof klaarblijkelijk inhoudt, namelijk dat er van de 7,5 miljard mensen, een relatief gezien handjevol mensen is, die "toevallig" in een kerkelijk meelevend "christelijk" gezin zijn opgegroeid, die, als ze maar geloven wat de pastoor zegt, behouden zijn, waarbij

Dan heb je niet het hele bericht gelezen dat ik schreef en dat is verwijderd. De enige "dehumanisatie" die hier gebeurt, is aan de zijde van degenen die er gretig in lezen, wat ze erin willen lezen, en iets uit de context rukken met hun eigen motieven. De ontwikkelingsweg van de hele mensheid en de bijbehorende Algemene Verzoening (want dat was de rode draad) past dan ook niet bij de kerkleer. Als er geen voor altijd durende hel meer is, valt het oude machtsdenken waarop de kerk als instituut gevestigd is, namelijk weg. Mij best. Doch hierbij dus wel even een correctie mijnerzijds op de

Christus voorzegde eveneens door de profeten dat Hij Israël weer uit de gehele wereld terug zou brengen naar Israël waar zij God opnieuw zullen aanbidden. Dat de antichrist tijdelijk bezit zal nemen van die tempel doet in mijn optiek niets af aan het gegeven dat het God Zelf is die hen uit de wijde wereld terugbracht en brengt naar Israël en hen de erdedienst opnieuw doet instellen. Nee hoor, dat is een visie. De feiten wijzen anders uit, en dit in het gelijk van de Bijbel en met name wat God door de profeten heeft voorzegd. Er is wel degelijk een collectief "de joden" die hun oorspro