sjako

Over de Christelijke gemeente natuurlijk nu al. Maar de wereldse regeringen zullen worden weggedaan en Gods Koninkrijk gaat dan regeren over deze aarde. Geleidelijk worden de volken dan genezen. Aan het eind van de duizend jaar geeft Jezus het Rijk weer aan God.
1Kor 15:20
Maar Christus is wel uit de dood opgewekt, als de eersteling van hen die zijn gestorven.  21 Omdat de dood er is gekomen door een mens, komt ook de opstanding van de doden er door een mens.  22 Want zoals in Adam iedereen sterft, zo zal ook in de Christus iedereen levend gemaakt worden.  23 Maar ieder op zijn beurt: Christus als eersteling en daarna, tijdens zijn aanwezigheid, zij die bij de Christus horen.  24 Vervolgens het einde, wanneer hij het Koninkrijk aan zijn God en Vader overdraagt, wanneer hij alle regeringsautoriteit en alle gezag en kracht heeft uitgeschakeld.  25 Want hij moet als koning regeren totdat God alle vijanden aan zijn voeten heeft gelegd.  26 De laatste vijand die wordt uitgeschakeld is de dood.  27 Want God ‘heeft alles onder zijn voeten onderworpen’. Maar als hij zegt dat ‘alles onderworpen is’, is het duidelijk dat dit niet geldt voor degene die alles aan hem onderwierp.  28 Als alles aan hem onderworpen is, dan zal ook de Zoon zelf zich onderwerpen aan degene die alle dingen aan hem onderwierp, zodat God alles zal zijn voor iedereen.
Onderbouw dat eens bijbels. Ik zie hier enkel filosofie.
Waren Adam en Eva geesten dan? In Genesis staat dat Adam gevormd werd uit het stof der aarde. Dus hoe je hier nu bij komt?
Het is eetder andersom. Ze verzinnen een hel en daarvoor moet je een 'ziel' hebben. Een lichaam is tenslotte zo opgebrand. En dat is precies wat Maleachi zegt 4:1
Let op! De dag komt, brandend als een oven. Dan zullen alle hoogmoedigen en iedereen die slechtheid bedrijft als stoppels worden. De dag die komt zal hen beslist verslinden en hen met wortel en tak uitroeien’, zegt Jehovah van de legermachten. 

Prediker 12:6 Voordat het zilveren koord wordt verwijderd, de gouden schaal wordt verbrijzeld, de kruik bij de bron wordt gebroken en het scheprad voor de waterput wordt verbrijzeld
Het zal ongetwijfeld uit dit vers komen. De gouden schaal duidt op het hoofd en het zilveren koord op het ruggemerg. Het is poëtisch bedoelt. 

Het feit dat we geen onsterfelijke geest hebben wil niet zeggen dat we niet meer dan 'vlees' zijn. We zijn de kroon op de schepping. Jehovah heeft geen behagen in de dood van zijn kinderen, want dat zijn we. Hij onthoudt wie wij zijn, molecuul voor molecuul. Hij gaat ons een opstanding geven in de herschepping. In ideale omstandigheden. Dat is toch een prachtig gegeven? Jezus zegt dat de waarheid ons vrij maakt. Geen angst voor het hiernamaals, maar vertrouwen in je schepper. Als je dood gaat krijg je voor je gevoel in een oogwenk een opstanding, ook al ben je honderden jaren terug overleden. Geen angst voor een schimmenwereld of hel, maar het vooruitzicht in een Paradijs. 

Je moet jezelf niet voor de gek laten houden. De bijbel is duidelijk, er is geen onsterfelijke ‘ziel’. Jezus leerde ons een opstanding, de meeste op aarde tijdens het Millennium.

Dat was niet goed gegaan. Staat er nu bij. Dit soort uitspraken kunnen hier niet.

Een agressieve daad is het niet. Ik ken heel wat christelijke homo’s al dan niet praktiserend. Er zijn zelfs verenigingen voor zoals christenqueer. Ze geloven oprecht dat ze niks verkeerds doen. Ze hebben dan ook monogame relaties. Ik heb zoiets van wie heeft het recht hier over te oordelen. Zelf ben ik van mening dat praktiseren niet goed is, maar niet iedereen is dat gegeven dit te kunnen. Het is echt niet makkelijk om alleen te blijven en ook je gevoelens te hebben. Alleen met behulp van Gods geest kan je dit.
Zo ken ik een ex monnik. Hij zat op jonge leeftijd al in een klooster. In zo’n klooster is het not done om een relatie te hebben laat staan een homoseksuele. Hij heeft het klooster ook verlaten en woont nu nog samen met zijn vriend. Af en toe staat hij op de counsel. Theologisch gezien ben ik van mening dat een praktiserende relatie not done is, maar ik kan ook heel goed begrijpen dat iemand dat niet kan. Ik denk dat het het een Christen passend is om een beetje mededogen te hebben. Niet goed te praten, maar ook niet om ze te verketteren. 

Staat ook opmerking bij. 

Je moet niet zo uit de hoogte doen, siert je helemaal niet.

Dat was niet goed gegaan. Staat er nu bij. Dit soort uitspraken kunnen hier niet.

Dat was niet goed gegaan. Staat er nu bij. Dit soort uitspraken kunnen hier niet.

Dat denk ik dus ook. Een kind op de wereld zetten is qua milieubelasting het ergste wat je kunt doen. Misschien zit het wel expres ingebakken om de groei van de mensheid wat af te remmen., weet jij veel. 

De Farizeeën waren heel wettisch. Ze verzonnen vaak hun eigen regels. Verder hielden ze zich meer bezig met tradities dan met Gods wetten. En bovenal vergaten ze de liefde te tonen naar de medemens. Ze gingen prat op hun zelfrechtvaardigheid en ze keken neer op het ‘gewone’ volk. Ze waren uit op vleierij. Gerechtigheid, barmhartigheid, getrouwheid en vooral de liefde verloren ze volkomen uit het oog.

De Farizeeën waren heel wettisch. Ze verzonnen vaak hun eigen regels. Verder hielden ze zich meer bezig met tradities dan met Gods wetten. En bovenal vergaten ze de liefde te tonen naar de medemens. Ze gingen prat op hun zelfrechtvaardigheid en ze keken neer op het ‘gewone’ volk. Ze waren uit op vleierij. Gerechtigheid, barmhartigheid, getrouwheid en vooral de liefde verloren ze volkomen uit het oog.

Dat denk ik dus ook. Een kind op de wereld zetten is qua milieubelasting het ergste wat je kunt doen. Misschien zit het wel expres ingebakken om de groei van de mensheid wat af te remmen., weet jij veel. 

Had ook al een vermoeden.

Had ook al een vermoeden.

Klinkt mij erg onwaarschijnlijk in de oren. In de Bijbel staat het niet. Dus hoe jij aan deze wijsheid komt is mij een raadsel.
En de schepping was zeer goed. Hoe verklaar je dat dan? Ik vind dit verhaal afdoen aan Gods schepping. De mens was de kroon op Gods schepping en wordt nu gereduceerd als een soort afvallige engel.

Klinkt mij erg onwaarschijnlijk in de oren. In de Bijbel staat het niet. Dus hoe jij aan deze wijsheid komt is mij een raadsel.
En de schepping was zeer goed. Hoe verklaar je dat dan? Ik vind dit verhaal afdoen aan Gods schepping. De mens was de kroon op Gods schepping en wordt nu gereduceerd als een soort afvallige engel.

‘Ze’ verspreiden ziektes etc. Vergeet niet wat Jezus zei. Een zieke heeft een dokter nodig. Door goed te zijn voor iedereen kan je iemand voor God winnen.

Het probleem is dat Jehovah als enige God wordt genoemd. God is één, niet drie.
Deut 6:4 Luister, Israël: Jehovah, onze God, is één Jehovah.  5 Je moet Jehovah, je God, liefhebben met je hele hart, je hele ziel en je hele kracht.  6 Deze woorden die ik je vandaag gebied, moet je in je hart hebben,  7 en je moet ze je zonen inprenten en erover praten als je in je huis zit, als je onderweg bent, als je gaat slapen en als je opstaat.  8 Bind ze op je hand als herinnering en draag ze als een band op je voorhoofd. 
Er is 1 almachtige God. Jezus is wel van goddelijke natuur, maar is niet de Almachtige. Hij is de Zoon van de Almachtige. De heilige Geest gaat uit van de Vader en is geen apart persoon.
Omdat er maar 1 Almachtige God is. De Almachtige kan geen God boven Zich hebben want dan is Hij niet meer almachtig. 

Petra, het zou je misschien aan het denken moeten zetten. Als Christen ben je niet meer zoals de wereld. En dat wordt moeilijk geaccepteerd. Las in het AD dat een pinkstergemeente een predikingswerk ging ondernemen in Rotterdam. Uit alle hoeken en gaten uit de wereld kwamen ze naar Rotterdam toe. Als je ziet wat voor bagger die mensen over zich kregen op Facebook…. De acceptatie van Christenen wordt steeds minder. Ze zien het als opdringerig, mensen die in sprookjes geloven. En diezelfde reacties kan je ook vanuit je familie krijgen. De meeste kerken zijn verwaterd. Je ziet bijna geen verschil. Dus dan zie je die tegenstand minder.
Precies, dus als je ouders tegen je gaan mopperen dat je niet op hun verjaardag komt, dan leg je netjes uit waarom niet, maar je houdt je aan Gods geboden boven die van je ouders.
Nee, ik heb er zelf voor gekozen omdat ik bezie als de Waarheid. M’n ooms en tantes komen vooral uit gereformeerde hoek. Mn oma en opa ook, maar die zijn al overleden. M’n  stiefmoeder gaat voor de gezelligheid naar een kerkje in haar vorige dorp.
Na zoveel jaar speelt het nauwelijks nog een rol. Je gaat op onverwachts eens een keertje met hun eten of je neemt eens een boek of een bloemetje zomaar mee. Is trouwens een veel grotere verrassing. En ze zien dat je een beter mens wordt.

Het moet een zus van hem zijn geweest. Incestwetten waren er nog niet. Ze zaten nog zo dicht tegen de volmaaktheid aan dat dit geen gevolgen had.

Bijv in 1Kor 15:44 44 Het wordt gezaaid als een fysiek lichaam, het wordt opgewekt als een geestelijk lichaam. Als er een fysiek lichaam is, dan is er ook een geestelijk lichaam. 
Hier staat dus dat er een fysiek lichaam is of een geestelijk lichaam. Een fysiek lichaam is uit stof gemaakt voor een aards doel of geestelijk voor mensen die in de hemel een opstanding krijgen.
1Kor 15:40 legt het al uit 
En er zijn hemelse lichamen en aardse lichamen, maar de pracht van de hemelse lichamen verschilt van die van de aardse lichamen.  41 De pracht van de zon verschilt van die van de maan, en de pracht van de sterren is weer anders. De ene ster verschilt zelfs in pracht van de andere. 42 Zo is het ook met de opstanding van de doden. Het lichaam wordt gezaaid in vergankelijkheid, het wordt opgewekt in onvergankelijkheid.  43 Het wordt gezaaid in oneer, het wordt opgewekt in pracht. Het wordt gezaaid in zwakheid, het wordt opgewekt in kracht.  44 Het wordt gezaaid als een fysiek lichaam, het wordt opgewekt als een geestelijk lichaam. Als er een fysiek lichaam is, dan is er ook een geestelijk lichaam.
Je kan dus ook zeggen dat je aardse opstandingslichaam ook een lichaam uit de hemel is.
1Kor 15:35-38 35Nu zal iemand zeggen: ‘Maar hoe worden de doden opgewekt? Wat voor lichaam zullen ze hebben?’36Je bent onredelijk! Wat je zaait, moet eerst sterven voordat het levend wordt gemaakt.37En wat je zaait, is niet het lichaam dat zich zal ontwikkelen. Het is nog maar een korrel, van tarwe of een andere graansoort.38Maar God geeft er een lichaam aan zoals hij het heeft gewild. Hij geeft aan elk van de zaden zijn eigen lichaam.
God zal dus een aards lichaam anders op laten staan dan een hemels lichaam.
Kom er nog verder op terug.
 

Ik zal de mijne vertellen. De eerste Adam heeft gefaald. Hij heeft gezondigd tegen God door van de boom te eten. Die boom stond voor de onafhankelijkheid van God. Dus door van die boom te eten zei Adam eigenlijk dat hij het wel zonder God kan doen. Gebleken is nu na 6000 jaar dat we dat niet kunnen. Dus vóór onze bekering kwamen we uit de eerste Adam voort en dat leidt tot de dood. Adam was eerst een volmaakt mens.
Jezus kwam naar de aarde als volmaakt mens. Op de hele aarde was geen volmaakt mens te vinden. Sinds Adam was die er niet meer. Ook Adam was na de zondeval niet meer volmaakt. Om dat ongedaan te maken moest er een zoenoffer worden betaald die gelijk staat aan de eerste Adam. En die was er dus niet meer. Maar Jezus, als volmaakt mens, kon dat wel en heeft dat ook gedaan. Hij was dus als de eerste Adam in Zijn menselijke hoedanigheid.
Door geloof in Jezus, dat Hij Gods Zoon is, en dat Hij idd het zoenoffer heeft betaald, krijgen wij de kans op een nieuw begin. Wij geven dmv de doop ons leven eigenlijk aan Hem. Hij geeft ons op Zijn beurt weer de heilige Geest die van Zijn Vader afkomt. Op die manier krijgen we dus een nieuw leven en worden we als het ware een nieuwe schepping.  Dat wordt bedoeld dat we in Christus een nieuwe schepping zijn. In die hoedanigheid kunnen wij straks een opstanding uit de letterlijke dood krijgen. Het zij op de aarde of als je tot de 144.000 hoort, in de hemel. Door geloof in God en door Jezus, de tweede Adam, kan je straks weer leven zoals eerder de bedoeling was, want je komt nu uit de tweede Adam, Jezus Christus.

Meer dan een speld. Een doos vol eigenlijk.
Dit woord God is een overschrijffout. In het Grieks scheelt het maar een klein streepje.