-
Aantal bijdragen
10.820 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van sjako in Nieuws en actualiteit
Die erna uitgingen. Jezus zegt wie grijpt naar het zwaard er door zal vergaan. Deden alle Christenen dat maar, dan hadden ze misschien te weinig mensen om oorlog te voeren. Omdat jou berichten niet serieus zijn, maar vervuld van haat. Daar ga ik niet in mee. -
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van sjako in Nieuws en actualiteit
Dat was ook de houding van de eerste Christenen. Paulus zegt dat de overheid de dienares van God is. Dat waren toen de Romeinen. Je denkt toch niet dat een Christen zich ging aansluiten bij het Romeinse leger? We gehoorzamen de regering zolang het niet tegen de regels van God ingaat. Christenen bidden voor de regering zodat ze een kalm leven kunnen leiden. Een Christen is een onderdaan van Gods Koninkrijk dat niet van deze wereld is. Als Christenen in het leger zouden gaan dan zouden nu Russische broeders Oekraïense broeders moeten doodschieten. Voor een Christen is het niet met zijn geweten t -
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van sjako in Nieuws en actualiteit
Nee, want we doen niet aan politiek. -
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van sjako in Nieuws en actualiteit
Dan zal het wel druk geweest zijn in dat huis. Dat in talen spreken had een functie. Iedereen kon in zijn eigen taal het evangelie horen. Dat was nodig om het evangelie te verspreiden. En ook vrouwen deden daar aan mee, anders was het niet nodig geweest dat ze vreemde talen gingen spreken. Ook profeteerden vrouwen in de gemeente. Dus is het niet zo dat ze helemaal stil waren. Het gaat erom dat ze geen leidende functie hadden. 1Kor 11:5 zegt wel dat de vrouw haar hoofd moet bedekken als ze profeteert of bidt. Maar een vrouw maakt haar hoofd te schande als ze met onbedekt hoofd -
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van sjako in Nieuws en actualiteit
Dus hadden vrouwen hadden geen leidende rol. Ik denk dat dit komt omdat de vrouw als een helper voor de man is geschapen. De vrouw kwam uit de man. in de gemeente is het zo geregeld dat de vrouw geen leidende functie kan hebben. Buiten de gemeente is het een ander verhaal. Daar mogen vrouwen gewoon aan iedereen onderwijs geven. Sterker nog, vrouwen hebben in het algemeen meer tijd hiervoor. 1Kor 14:31 ev is dat duidelijk Want zo kunnen jullie allemaal een voor een profeteren, zodat iedereen kan leren en opgebouwd kan worden. 32 En de profeten moeten controle hebben over hun gave va -
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van sjako in Nieuws en actualiteit
Ik denk wat betreft vrouwen we twee dingen moeten onderscheiden. 1. Binnen de gemeente en 2. Buiten de gemeente. 1. Paulus zegt dat vrouwen geen leidende rol mogen hebben binnen de gemeente. 2. Wat betreft de prediking buiten de gemeente kunnen vrouwen volledig een aandeel hebben. Dat zie je bijv bij de uitstorting van de heilige Geest bij Pinksteren. Alle soorten mensen, zowel mannen en vrouwen, gingen spreken in talen en profeteren. Dat kan je zien in Handelingen 2:16 en 17 Nee, hier gebeurt wat via de profeet Joël is gezegd: 17 “‘En in de laatste dagen’, zegt God, ‘zal ik wat -
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van sjako in Nieuws en actualiteit
En dat vind jij als Christen wel een goed idee? Jezus vond het geen goed idee. Mat 26:52 Steek je zwaard terug,’ zei Jezus, ‘want wie naar het zwaard grijpt, zal door het zwaard omkomen. Of misschien ‘Gij zult niet doden?’ -
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van sjako in Nieuws en actualiteit
Bij ons zijn er geen vrouwelijke ouderlingen of dienaren. Maar vrouwen hebben wel degelijk grote rol in de gemeente. Ze zijn net als ieder andere broeder of zuster, maar ze hebben geen leidende functie. Ze spelen grote rol in de prediking en ze doen volop mee in onze bijeenkomsten. -
Waarom greep God niet in tijdens de Holocaust?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van sjako in Bijbelstudie
Idd, schandalig. Een les dat we een bevolkingsgroep nooit en te nimmer moeten gaan demoniseren. Het leidt tot verschrikkelijke situaties. -
Waarom greep God niet in tijdens de Holocaust?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van sjako in Bijbelstudie
Het is niet off topic. Ik geef aan dat Hitler alles wat heilig was vervolgde. -
Waarom greep God niet in tijdens de Holocaust?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van sjako in Bijbelstudie
Hitler schopte tegen alles wat heilig was. Zo wilde hij een stadion maken met 144.000 pilaren. Komt dat getal niet bekend voor? Ik denk dat hij dat deed om zijn superieuriteit te laten zien, zelfs boven die van Gods heiligen. https://www.divinecleopatra.com/post/hitler-s-zeppelin-grandstand-and-nokodemion-s-white-temple-of-144-000 -
Waarom greep God niet in tijdens de Holocaust?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van sjako in Bijbelstudie
Juist in dit verhaal lezen we waarom God lijden toelaat. We worden op de proef gesteld door God, maar nooit dat we het niet kunnen dragen. Bij de holocaust was er meer aan de hand. In de Tweede Wereldoorlog is er een massale aanval geweest op alles wat Gods volk is. Satan probeert juist Gods volk uit te moorden door vervolging. -
Waarom greep God niet in tijdens de Holocaust?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van sjako in Bijbelstudie
Lees de krant maar eens in welke toestand de wereld is. Weet je eigenlijk wel wat de strijdvraag inhoudt? -
Waarom greep God niet in tijdens de Holocaust?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van sjako in Bijbelstudie
Om dezelfde reden waarom God in deze tijd niet ingrijpt. Vanwege de strijdvraag. Die is nog steeds gaande. De reden waarom God voor Christus wel ingreep is om de bloedlijn naar de Christus veilig te stellen. Nu Christus Zijn loskoopoffer heeft betaald is er voor God geen reden meer om in te grijpen. Zijn oplossing is straks Zijn Koninkrijk met Jezus als Koning. Dat zal als enige alle problemen oplossen. Dan is de strijdvraag beantwoord en zal Christus glorieus overwinnen op alle kwaad. En daar zijn we dichter bij dan we denken. -
Wat is een echte volgeling van Jezus Christus?
discussie antwoordde op een Hetairos van sjako in Bijbelstudie
Een duidelijk voorbeeld zijn de Ammaüs. Twee discipelen van Jezus liepen daar en hadden het over wat er de afgelopen dagen was gebeurd. Ze waren een beetje teleurgesteld want ze hadden gehoopt dat Jezus hun van de Romeinen zou verlossen. (Lukas 24:21) Jezus mengde zich in hun gesprek. Deze twee mannen hadden wel enig begrip van de geschriften over Jezus maar niet volledig. In vers 25 zegt Jezus wat belangrijks. Hij zei tegen ze: ‘Zijn jullie zo onverstandig en traag van begrip dat jullie niet geloven wat de profeten allemaal hebben gezegd. Let hierbij dus op het woordje allemaal. Hij g -
Wat is een echte volgeling van Jezus Christus?
discussie antwoordde op een Hetairos van sjako in Bijbelstudie
Gods geest inspireert mensen. Profeten kregen dingen te weten die ze alleen konden weten door inspriratie door God. Ook kennis komt voor een groot gedeelte van de heilige Geest. Niet zozeer droge feitenkennis, maar door verbanden te kunnen leggen. Als het nodig is kan de heilige Geest ons helpen die weer naar voren te brengen en uit te leggen. De heilige Geest is daarbij een Helper. Het gaat in dit topic hoe Gods geest ons nu helpt. Gods geest is nu voor ons een sterk verenigende kracht. Gods geest helpt ons om praktijken van ons zondige vlees te vermijden (Romeinen 8:2) Gods geest opent -
Ik laat me niet alles zeggen. Als ik een strafpunt geef is het ook niet goed Ze tonen helemaal niets aan. Dat us het nu net.
-
Over de wederkomst, opname en andere eindtijd zaken
discussie antwoordde op een Hetairos van sjako in Bijbelstudie
Ja misschien zit die gedachte erachter. Mooi dat mensen mee mogen regeren over die nieuwe aarde. -
Over de wederkomst, opname en andere eindtijd zaken
discussie antwoordde op een Hetairos van sjako in Bijbelstudie
Nee over de nieuwe aarde. Het wordt vanuit de hemel verbrijzeld. Het hele beeld valt om. Het beeld betekent alle koninkrijken vanaf Nebukadnezar. Dus het hele oude samenstel wordt vervangen door Gods Koninkrijk, de steen die de hele aarde bedekt. -
De enige die draait ben jij. Laten we maar ophouden. Niet iedereen is zo kortzichtig als jij. Ik wil je vragen niet met anderen te bemoeien. Arrogantie ten top.
-
En de Ethiopische eunich dan. Hij begreep het ook niet, maar na uitleg, dus kennis opdoen kwam hij tot geloof. Zonder kennis blijf je bij de melk en nooit tot het vaste voedsel. Integendeel. Dat is waarom je uitgedaagd wordt tot verder graven. Jij bekijkt de Bijbel met een bepaalde bril en ik kom met uitleg die altijd vanuit de Bijbel gedaan wordt. En dat frustreert je heb ik het idee. Dat is dus het bewijs dat je het nog niet begrijpt. De Bijbel is gewoon heel duidelijk dat de hemel niet de bestemming is voor de mensheid maar de nieuwe aarde. Door de koningen uit Openbaring te v
-
Het gaat natuurlijk om de opstanding voor eeuwig leven. Die andere opstandingen zijn ter demonstratie dat dit ook werkelijk kan. Lazarus was al 4 dagen dood en toch kon.hij weer tot leven worden gebracht. Probleem is dat de opstanding op aarde veel weg geredeneerd wordt omdat de meeste mensen geloven dat ze naar de hemel gaan.
-
Dat vind ik nogal wat deze opmerking. Daar kan jij helemaal niet oordelen. Kennis is trouwens een vrucht van de heilige Geest. Ik heb helemaal geen moeite om bepaalde zaken te weerleggen. Trouwens kennis is een basis voorwaarde. Joh 17:3 is daar duidelijk in Dit betekent eeuwig leven, dat ze u leren kennen, de enige ware God, en ook degene die u hebt gestuurd, Jezus Christus. Als je het bestaan van een gezalfde klasse ontkend kan je de Bijbel nooit goed uitleggen. De Bijbel spreekt over zowel een nieuwe aarde als hemel. Als je dat niet inziet heb je een verkeerde verwachting.
-
Klopt wel. Kolossenzen 1: Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping. 16 Want via hem zijn alle andere dingen in de hemel en op aarde geschapen, de zichtbare en de onzichtbare, of het nu tronen, heersers, regeringen of autoriteiten zijn. Alle andere dingen zijn via hem en voor hem geschapen. Hij bestond vóór alle andere dingen en via hem zijn alle andere dingen tot bestaan gebracht, 18 en hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente. Hij is het begin, de eerstgeborene van de doden, zodat hij in alles de eerste zou worden.
-
Helemaal met je eens. Alleen de bestemming is anders. Je kan het vergelijken met de Levieten. Ze zijn stam van Israël, maar enkel deze stam mocht priesters leveren. Zo zijn er onder de Christenen uitverkorenen die mee mogen regeren met Christus en die gaan naar de hemel. De meeste Christenen moeten wachten op een opstanding op aarde, de Nieuwe aarde, wat een gereinigde aarde is. Maar omdat hemel en aarde als het ware één worden vormen ze toch één gemeente. De een is dus niet beter dan de andere. Wat had de duivel gebroken? De goede verhouding tussen God en de mens. Daardoor werd de mens