sjako

Maar dan zou je je kunnen afvragen waar Jezus dan voor is gestorven. Vóór Jezus hadden volgens jou dus ook al eeuwig leven. De dood is dus geen straf, maar juist een beloning. Met die leugen kwam de Duivel Eva ook verleiden. 'Je zult volstrekt niet sterven' zei hij. Maar Adam en Eva stierven weer wel en gingen weer terug naar het stof en Jehovah nam Zijn levensadem weer terug. Maar ik blijf erbij dat je dingen leest die er niet staan. Er staat voor God en voor niemand anders leven ze allen. De opstanding is zo zeker dat ze voor God leven. Ja, die kunnen nog steeds sterven. Na de

Je hebt het door @TTC.

Hoeveel teksten moet ik nog geven om te laten zien dat er geen activiteit is in Sjeool en Hades. Jezus zei bijv. dat Lazarus in de doodslaap was. Hij wachtte op een opstanding. Een andere tekst die het bovenstaande aanhaalt is Lukas 20:37 37 Maar dat de doden worden opgewekt, heeft ook Mozes onthuld in het verslag over de doornstruik, waarin hij Jehovah “de God van Abraham, de God van Isaäk en de God van Jakob” noemt. 38 Hij is geen God van de doden, maar van de levenden, want voor hem leven ze allemaal.’ Je ziet dat er niet staat dat ze nog leven, want de dood is nu eenmaal

Ik heb heel goed de tekst gelezen die je aangegeven hebt. Om te zeggen dat je in Sjeool verblijft hoeft niet te betekenen dat je in een letterlijk graf hoeft te liggen. Ik denk bijv aan Jona 2:1 2 Toen bad Jona tot Jehovah, zijn God, vanuit de buik van de vis. 2 Hij zei:‘In mijn ellende riep ik tot Jehovah en hij antwoordde mij.Uit de diepten van het Graf (sjeeol) schreeuwde ik om hulp.U hoorde mijn stem. Je ziet dat Jona nog leefde maar dat hij de buik van de vis als Sjeool beschouwde. Hij dacht dat zijn laatste uurtje was geslagen. Ook mensen die verdrinken worden niet begrav

Ik heb het ook nog niet bestudeerd, maar een eerste gedachte hierover. Er staat niet dat de voorouders van Jacob op een of andere manier bij bewustzijn zijn. Volgens de Bijbel waren zijn voorouders in Sjeool. Daar ging Jacob ook naar toe. In die zin werd Jacob weer verenigd met zijn voorouders, in het Gemeenschappelijk Graf der mensheid. Later in het paradijs zullen ze elkaar we kunnen begroeten, maar voor nu zijn ze in dezelfde situatie, in Sjeool.

Dan zal Jehovah dat weer goed maken, desnoods in de opstanding. Een paradijselijk leven op aarde, meeregeren met Jezus in de hemel, of een opstanding des oordeels, wat dus niet direct betekent dat je gelijk ter dood wordt veroordeelt. Zou beetje raar zijn. Je krijgt een opstanding en direct bam weer een doodvonnis. Dus wij denken dat er voor sommige mensen een soort van herkansing is. Zou ook passen bij een liefhebbende God. Als je het leven van Jezus bekijkt, die een volmaakt evenbeeld van God is, dan zie je keer op keer dat Hij probeert zondaars te bekeren. Ook mensen die het evange

Goed gezien @Dolce Vita. De eerste dood is onze fysieke dood, die dus iedereen meemaakt. Hierna is het zeker niet gebeurd met ons. Je kan eigenlijk wel zeggen dat het ware leven dan (hopelijk voor die persoon) begint. Iedereen krijgt een opstanding. Het zei een opstanding tot levens of een opstanding tot oordeel. Krijg je een opstanding tot levens dat wacht je een mooi eeuwig leven op (paradijs)aarde of in de hemel (hangt af van je uitverkiezing). Dus je ziel (je hele ik) kan uitzien naar iets heel moois, het Messiaanse Koninkrijk. Bij je tweede dood is het gedaan met je. Je wordt dan voo

Dat is niet helemaal waar. Je hebt verschillende eindtijden!

Nou, echt openhartig werd hij hier niet verwelkomt. Wat mij betreft is hij meer dan welkom.

Hjw en desid heb ik gerapporteerd voor beledigend gedrag en moedwillig off-topic blijven.

Het gaat me om een totale afwezigheid van ook maar een beetje respect voor anders denkende. Als je je gelijk niet kan krijgen wegens de argumenten die wij aandragen, gaan ze afgeven op ons. Ze ga ik niet met andere mensen om en daarom geef ik daar geen antwoord op. Mensen die meelezen zien hoop ik wat hier gebeurd.

Dat deze verzen duidelijk genoeg zijn, zodat over deze verzen geen verdeeldheid is. In ieder geval de Statenvertaling heeft dezelfde uitleg.

Je bent ronduit beledigend en onbeschoft, al vrees ik dat aangifte bij onze moderator geen zin heeft. Trouwens het is helemaal off topic. Niet elke Jood hangt net Judaisme aan, bij lange na niet. Zover ik weet leggen de meeste Christenen deze verzen zo uit, maar ik kan het mis hebben. De Statenvertaling met kanttekeningen legt het voor ik het kan bepalen ook zo uit.

Het is ten eerste Jehovah's Getuigen en ten tweede de bijbel is duidelijk dat weinigen het smalle pad des levens zullen vinden. Het gaat meer om de kwaliteit dan kwantiteit. Ik moet eens over de RKK beginnen, dan is de wereld te klein hier. Ik heb geen behoefte om mijn geloof op deze kwalijke manier te verdedigen.

Wat we ook zeggen, je zal dat toch verdraaien. We moeten niks.

Het Judaisme is vergeleken met vroeger marginaal. Er bestaan meer Jehovah Getuigen dan personen die het Judaisme aanhangen, wat In geen velden of wegen meer lijkt op het oude Judaisme. Verder heeft @antoon het goed verwoord. Niks aan toe te voegen. We zijn absoluut niet antisemitisch. We zijn niet eens politiek aktief. In Israël hebben wij ook een bloeiende gemeenschap. Het zijn onze broeders en zusters. Maar we nemen de bijbel zoals die is.

Kan je ook aangeven welke uitspraak? Je taal is nogal bloemrijk en ik ben nogal to the point.

Ik ga uit van bijbelse zienswijze en niet vanuit filosofische. Het hele idee van onsterfelijke ziel is voornamelijk door Plato bedacht. In de Bijbel komt ze niet voor.

De meeste van de eerste Christenen zullen idd de 144000 hebben gehoord. Nu is het slechts nog een overblijfsel. Dat aantal kan fluctueren. Het doel van de verlossing is de schade aangericht door satan te herstellen. Adam en Eva werden op de aarde gezet om eeuwig op aarde te leven. Aan Abraham werd aards herstel beloofd. Psalm 37:29 werd eeuwig leven op aarde aangegeven. Dat vinden we op heel veel plaatsen terug o.a. In Jesaja. 29 De rechtvaardigen zullen de aarde bezetten en ze zullen er eeuwig leven. Handelngen 7:2-5 ev laat zien dat we erfgenamen van Abraham zijn 2 Ste̱fan

Kun je vraag voor vraag aangeven die ik nog niet heb beantwoord. Een vraag tegelijk voor de duidelijkheid.

We gaan het zien Willempie, maar ik denk en weet eigenlijk wel zeker dat er niks gebeurd.

Je hebt gelijk. Ik hoorde de bel luiden, maar kon even de klepel niet vinden. Die 'hij' is die buitenlandse leider. In dit geval de Romeinen. Het gaat om de opvolgende gebeurtenissen na de dood van de Messias. Na de dood van de Messias zou er 'een leider' komen die de 'heilige plaats=Jeruzalem' zou vernietigen. Hij zou slachtoffer en offergave doen ophouden. De inval van de Romeinen en vernietiging van Jeruzalem was feitelijk het einde van het Judaisme (het wordt ook een eindtijd genoemd). De geslachtsregisters werden vernietigd dus niemand kon meer bewijzen dat hij de Messias zou zijn. Dus va

Oeps, ja het is al laat, haha. Sorry.

Dat er letterlijk 'een gezalfde' staat. Maar aangezien dat het duidelijk over de Messias gaat, Jezus dus, wordt het door veel vertalingen zo vertaald.