-
Aantal bijdragen
10.953 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Dat hebben we hier uit en te na besproken. Wat bedoelt Jezus met de Vader en Ik zijn 1? Het antwoord kan je een stukje verder op vinden en wel in Johannes 17:20-21 Ik doe niet alleen voor hen een verzoek, maar ook voor iedereen die door hun woord in mij gelooft, 21 zodat ze allemaal één zullen zijn, net zoals u, Vader, in eendracht met mij bent en ik in eendracht met u ben, dat ook zij in eendracht met ons zijn, zodat de wereld gelooft dat u mij hebt gestuurd. NWV Christenen moeten net zo één zijn, zoals ook de Vader en Jezus één zijn. Dus in eendracht, allemaal dezelfde opdracht, h -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Ja, ze worden koning, daarover is Openbaring heel duidelijk. En de onderdanen zijn idd o.a. die mensen die uit de grote verdrukking komen. Maar ook alle mensen overal ter wereld die een opstanding krijgen. Dus bijv ook de vroegere Joden zoals Abraham etc. Het heeft alles met regeren te maken. Jezus discipelen zouden toch over de 12 stammen van Israël oordelen? Hij belichaamd de hele volheid van de goddelijke aard. Er staat daar niet dat Hij God is. -
Ok, voor ingewijde Christenen is dat wel duidelijk, maar voor buitenstaanders misschien wat minder. Misschien daarom de keuze voor lichaam? De NWV vind ik overigens wel duidelijk Want als je naar het vlees leeft, zul je zeker sterven. Maar als je door de geest de praktijken van het lichaam doodt, zul je leven.
-
Ik weet niet of er oorspronkelijk vlees of lichaam staat.
-
Die brief was van oorsprong prima en volmaakt, alleen de mensen hebben er al vroeg aan geknoeid. Teksten zijn overduidelijk toegevoegd in de loop der tijd. Vooral die over de drieëenheid gaan. Juist in deze eindtijd komen de 'oude' brieven weer boven water en die laten wat anders zien dan de geknoeide brieven. Gelukkig is de kernboodschap blijven bestaan en God zal altijd rekening houden met interpretatieverschillen. Hij kijkt vooral naar harten. Eigenlijk begrijpen we het dus allemaal wat er hier bedoeld wordt, dus de boodschap is overgekomen. Dat heb je mij niet horen zeggen.
-
Als er lichaam staat en niet vlees dan is het lastig voor een vertaler om een zo zuiver mogelijke vertaling te maken. Je moet als vertaler oppassen dat je niet teveel je eigen interpretatie in een vertaling legt.
-
Ze hadden minder begrip en dat bleek ook wel uit hun daden. Het ligt gewoon in de lijn der verwachting dat in deze tijd de kennis zou toenemen en dat begrippen zoals sjeool, Hades etc weer in oude eer worden hersteld. In de loop der tijd is de interpretatie zo verwaterd door verschillende invloeden, vooral door het Hellenistische, Griekse denken. Toen de Joden uit ballingschap kwamen uit Babylon hadden ze hoogstwaarschijnlijk ook verkeerde denkwijzen opgedaan daar. Dat heeft het Joodse geloof ook beïnvloed. Dat zag je bijv duidelijk bij de Farizeeën en Sadduceeën. De een geloofde wel in een le
-
Welke God denk je zelf? Het is duidelijk dat we in de eindtijd zitten. Het wordt alsmaar duidelijker. Dat geeft een hoop ellende, maar Daniël geeft ook aan dat de kennis hevig zal toenemen in deze tijd. We ontdekken nieuwe codexen, manuscripten zoals de Dodezeerollen worden gevonden, we worden beter in vertalingen, ons begrip van Gods woord neemt toe. Zelfs bepaalde verborgen boodschappen in de Bijbel worden duidelijk. Onze kennis is als nooit tevoren.
-
Je moet verschillende vertalingen naast elkaar leggen. Als je een tekst vanuit verschillende invalshoeken bekijkt begrijp je die beter. Volgens mij betekent het dat we niet naar het vlees moeten leven maar naar de geest. Dus niet bezig zijn met wereldse dingen en verleidingen, maar naar de Geest luisteren en met geestelijke zaken bezig zijn.
-
Je zegt het goed. Er kan niet plots wat nieuws worden toegevoegd en toch is dat het geval in de SV, en wel op meerdere plaatsen. In oudere codexen komen die dus niet voor, dus moet later zijn toegevoegd. In deze eindtijd komt de waarheid boven drijven en worden er goede codexen gebruikt met idem dito andere vertalingen. De SV is achterhaald en dus niet te vertrouwen.
-
Je moet uitgaan van een zo'n goed mogelijk afschrift of Codex, meestal zo oud mogelijk. Vertalen is vers 2. Als je dat op orde hebt kan je je geloof vorm geven.
-
Nee, het is gewoon wetenschap.
-
Alleen op die manier bereik je vrede.
-
Een vals vers dus. Daarom wordt het ook niet vermeld in NWV
-
Ik denk juist dat met name Christenen het doelwit zullen zijn van vervolging. Maar mij maakt het niet uit of het Christenen zijn of niet. Het blijft even verschrikkelijk.
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Een koning heeft een koninkrijk en onderdanen, ministers etc, anders heb je er niet veel aan dat je koning bent. Dus mijn vraag: Wie zijn de onderdanen? Anders zou de term koningen gebezigd worden. Bovendien laat Openbaring duidelijk zien dat er 144.000 koningen zullen zijn die met Christus zullen gaan regeren. -
Blijf liefde prediken. Liefde verslaat het kwade. Ondertussen bekend dat er 3 doden en 9 gewonden zijn. Laten we aan ze denken in ons gebed.
-
Kreeg net het bericht dat er een aanslag is gepleegd in een tram in Utrecht. Vreselijk allemaal.
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Dan zullen er automatisch toch ook onderdanen moeten zijn, anders valt er niks over te heersen. Wie zijn dat dan volgens jou? -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Ik geloof niet dat Jezus nog in het vlees komt. De wederkomst zal niet bepaald rustig verlopen. Jezus zie ik als een machtig geestelijk Persoon die deze wereld totaal zal gaan veranderen. Dat van de slang is niet zo moeilijk omdat in Openbaring satan de oorspronkelijke slang wordt genoemd. -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Ik geloof dat wij, Christenen met een aardse hoop, ook een ander lichaam krijgen. Het zal wel anders zijn dan van degene die een hemelse opstanding krijgen, maar het zal niet zo kwetsbaar zijn als ons huidige lichaam. Op den duur zal de dood ook niet meer zijn. Dus wat dat betreft is het niet beperkt tot de 144.000. Geestelijke engelen konden zich ook materialiseren, dus dat is niet echt een bewijs. Bijv de engelen die Abraham bezochten konden ook eten etc. -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Dit klopt wel. Wij zien de gezalfden als de bruid van Christus. Dit klopt volgens mij niet. Vlees zou last krijgen van de zwaartekracht. En ik denk ook niet dat er een toilet staat in de hemel, wat nodig is als Jezus nog in het vlees zou zijn. Bovendien staat dat er in 1Kor 15:45 dat de eerste Adam een levend wezen werd en de Laatste Adam (Jezus) een levengevende geest. Jezus kreeg een opstandingslichaam waarmee Hij dwars door gesloten deuren kon gaan etc en soms ook niet herkend werd. -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Dat doet God via Zijn heilige Geest. Het is een uitverkiezing. -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Ja, zij hebben het voorrecht om samen met Christus te regeren. Maar die 144.000 zijn in de loop van de tweeduizend jaar bij elkaar verzamelt. Het is nu nog maar een restant dat over is. Het is dus niet zo dat die 144.000 allemaal JG zijn. -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van sjako in Bijbelstudie
Het brood en de wijn (de symbolen) gaat net als bij andere geloofsgemeenschappen in het rond. Gezalfden en niet gezalfden zitten door elkaar. De gezalfden eten van het brood en drinken van de wijn, de niet-gezalfden geven het door en zijn daar getuige van. In onze gemeente zijn geen gezalfden.