sjako

Zeg niet dat dit crimineel is, maar voor een Christen niet geschikt. De Romeinen waren op dat moment ook 'Gods dienares', maar je kan moeilijk zeggen dat deze nu zo Godvruchtig waren. Je moet het In zijn context zien. Ben er niet zo'n specialist in, maar je kan jezelf afwerken bijv.

Daar denk ik heel anders over. Petrus kwam op voor Jezus tijdens zijn arrestatie. Jezus was toen heel duidelijk. Steek je zwaard terug,’ zei Jezus, ‘want wie naar het zwaard grijpt, zal door het zwaard omkomen. Er staat geen voorwaarde bij.

Ik denk het mijne ervan.

Dat denkt die terrorist misschien ook wel. Misschien dacht hij ook wel goed bezig te zijn. Waar ligt de grens? We moeten als Christen gewoon het gebod 'U zult niet doden' in acht nemen. Wat dus niet betekent dat je jezelf niet mag verdedigen, maar niet met wapens of andere dodelijke manieren.

Daarom zullen we ook proberen een goed burger te zijn en de wetten op te volgen voorzover ze niet tegen Gods geboden ingaan. We zijn wel in deze wereld maar niet van deze wereld. 1 Tim 2:1 laat het mooi zien Allereerst dring ik erop aan dat er smeekbeden, gebeden, voorbeden en dankzeggingen worden gedaan voor alle soorten mensen, 2 ook voor koningen en iedereen met een hoge positie, zodat we een kalm en rustig leven kunnen blijven leiden met volledige toewijding aan God en ernst. We mogen dus voor regeringen bidden. Waarom? Zodat ze ons zoveel mogelijk met rust laten zodat we een

Zo zie ik het ook @Willempie. Heb dan ook niet gestemd. Je kunt het niet serieus menen Jezus te volgen en toch met politiek bemoeien. Een Christen is neutraal. We zijn geen deel van deze wereld.

Inderdaad tussen aanhalingstekens. Heb medelijden met ze. Duidelijk demonisch.

Vreemde manier om je liefde te laten zien!

en in Uw Naam veel krachten (wonderen zeggen we tegenwoordig) gedaan? Ze waren dus enigszins verbaast dat Jezus hen niet kenden. Maar ze hadden die wonderen verricht onder de noemer Christendom, terwijl ze qua leer er helemaal naast zaten. Die krachten kwamen dus ergens anders vandaan. Wie zou die leer willen promoten denk je? En dan nog een vraag. Hoe kan het dat bijv Hindoestanen ook kunnen genezen? http://www.ohmnet.nl/hindoewijzer/radio/gebedsgenezing-bij-hindoestanen/ God is denk ik fan van Annie MG Schmith denk ik. Nooit zulke onzin gelezen. We praten er elkaa

Ben er ook bang voor.

Dan valt zijn theologie in deugen, vandaar die vasthoudendheid aan die toegevoegde teksten.

Jezus leert 'Hebt uw vijanden lief'. Maar snap wel dat dit heel moeilijk is.

Er staat: 'Hebben wij niet wonderen verricht uit uw naam?' Ze hebben dus wonderen verricht. En ook nog eens uit Jezus Naam. Maar toch zegt Jezus 'Ik heb u nooit gekend'. Dat is wat er staat. Blijkbaar dachten ze dat wonderen verricht hadden uit Jezus Naam, maar blijkbaar had Jezus daar niets mee te maken. Satan kan prima wonderen verrichten om valse leer te promoten. Als je filmpjes bekijkt hoe het er aan toe gaat in een Pinkstergemeente, dan slaat de schrik me om het hart. Mensen liggen te rollebollen, te lachen, wartaal uit te slaan. Nooit van zijn leven komt dat uit God. Zoals ik al e

Dat staat er niet. Ze hebben wonderen verricht, maar blijkbaar vanuit een verkeerde bron. Het blijft oppassen. Allesbehalve, het besluit zoals die bijv in de SV staat van Markus is niet authentiek. Dat is allang wetenschappelijk bewezen. Wat wel authentiek is de oproep van Jezus om naar de natiën te gaan om hun het evangelie te verkondigen. Mt 28:19 19 Ga dus en maak discipelen van mensen uit alle volken. Doop ze in de naam van de Vader en van de Zoon en van de heilige geest, 20 en leer ze om zich te houden aan alles wat ik jullie heb opgedragen. En weet: ik ben met jullie, alle

Volgens Jezus is dat geen garantie dat het van God uit komt. Mattheus 7:22-23 is daar helder in. 21 Niet iedereen die “Heer, Heer” tegen me zegt, zal het Koninkrijk van de hemel binnengaan, maar alleen degene die de wil doet van mijn Vader in de hemel. 22 Op die dag zullen veel mensen tegen me zeggen: “Heer, Heer, we hebben toch in uw naam geprofeteerd en in uw naam demonen uitgedreven en in uw naam allerlei wonderen* gedaan?” 23 Dan zal ik openlijk tegen ze zeggen: “Ik heb jullie nooit gekend!* Ga weg, wetteloze mensen!” Het is eerst zinvol om eens eerst uit te zoeken o

Gelukkig niet.

Wat ik dus vaker hoor is dat de nadruk op het genezen licht, maar dat het evangelie nauwelijks verkondigt wordt. Als je al zou genezen dan zou het ter ondersteuning van de verkondiging zijn en niet het hoofddoel. Jezus legt de nadruk op juist onze geestelijke genezing. Wij waren figuurlijk dood voordat we Christen waren, maar zijn nu levend gemaakt door het zoenoffer van Jezus en onze doop. Jij hebt een totaal verkeerd beeld van wat Gods Koninkrijk is. Het is een concreet Koninkrijk die alle andere koninkrijken omver zal werpen (Daniël 2), het Messiaanse Vredesrijk. De schaduw daarvan kunnen w

Vooral de toegevoegde tekst in de SV leert dat. Goede vertalingen laten deze teksten weg, want in de oudste afschriften staan ze niet.

Het gevaar ligt in als de baby rhesus postitief is en de moeder rhesus negatief. Als er dan toch bloed vermengd wordt dan gaat de moeder antistoffen maken tegen de rhesuspositieve bloedcellen. Deze antistoffen kunnen de placenta voorbijgaan waardoor het bloed van het kind kan worden afgebroken. Dat kan inderdaad heel vervelende gevolgen hebben voor de baby. De baby ziet geel en bilirubine kan de hersenen aantasten. Ook kan de baby ernstige bloedarmoede krijgen. Tegenwoordig kan voorkomen worden dat de moeder antistoffen gaat aanmaken door een injectie die dat tegengaat.

Ik bedoel daarmee dat je potentiële daders het beste met liefde op andere gedachten kan zetten. Ik bedoel niet dat je nog liefde moet opbrengen voor dat beest die zo'n daad heeft gepleegd. Verder kan ik me goed vinden in wat @Robert Frans heeft gezegd.

Ik heb eens een beetje gegoogled op de goede man, maar ik lees niet bepaald alleen goede dingen van de man.

Gecondoleerd @Mullog. Veel sterkt toegewenst voor de komende tijd.

Hoe kwamen ze eigenlijk aan die 600 dode mensen? Hoeveel doden heb jij zien opwekken eigenlijk als dat zo gewoon is?

600 doden opgewekt...... Jaja. Als dat waar zou zijn had dat het nieuws wel gehaald denk ik.

Als de volheid van de God lichamelijk in je woont, dan ben je toch aardig God in het vlees, in mijn optiek ?. Hij belichaamd de volheid van de goddelijke aard. Jezus was een volmaakt evenbeeld van God. Een evenbeeld is echter niet het 'origineel'. Maar Zijn gedachten, doel etc was volledig in overeenstemming met die van Zijn Vader. Jezus heeft God volledig geopenbaard.